當你反對同性戀時,究竟是在反對什麼?

2021-02-08 野馬青年

野馬君按:

就在昨天,新浪微博管理員發布公告,根據《網絡安全法》對眾多微博帳號和內容進行清理,其中清理對象的第一個就是涉及「同性戀題材的漫畫及圖文短視頻內容」。

這兩年,在美國、德國、奧地利、臺灣等國家和地區相繼完成了同性婚姻合法化的同時,中國的同志處境卻愈發艱難。下面這篇文章來自我的一位朋友,她寫下了自己從不了解同志、對同志抱有偏見,到慢慢接納同志、理解同志,甚至有些敬佩同志的過程。在這個過程中,她不斷反思和質疑那些反對同志的理由。

所以渣浪,當你在反對同性戀時,究竟是在反對什麼?

六七年之前,如果有同性在我眼前相擁親吻,我可能會以為那是表達友誼的一種親密方式,即便這種方式完全超出自己的生活倫理常識。

 

就算有人告訴我他們是同性戀,自己還是很難相信同性戀這種現象。初來大城市讀書,當時以為同性戀現象只是城市生活的新潮流。因為在自己從小長大的鄉村生活中從來沒見過這種現象,也從未聽說過同性戀。在自己的潛意識中:陰陽相合、男女相配是自然發展規律使然,這是毋庸置疑的倫理常識。同性戀完全超出自己所知的常識,不知道該怎麼去接受。

 

不管接受不接受,在自己的生活中,「同性戀」是一種真實的存在。有時很難理解當有兩個同性之間經常牽手擁抱,就會被懷疑是同性戀。當時在自己的意識當中同性之間的情感是友情,即便有一些跟愛情相似的情感,也會把它歸類於更親密的友情,當時理所當然的認為愛情只存在於男女之間,生活中男女關係以及組建家庭不是這樣運行的嗎?

但當時有個室友跟我說「並不是這樣的」。

我說:「我從小長大的環境中就沒有見過同性戀」。

她說:「或許有,你只是不知道而已」。

她這樣的回應讓我心裡很不舒服也難以接受,因為想到同性戀,我就聯想到性愛,聯想到生育,他們怎麼組建家庭生孩子?自己難以想像。

 

以後每次談到同性戀話題,都會問別人同樣的問題:你覺得同性戀是生理上的原因還是心理上的原因。在自己心中認為同性戀是一種心理原因,也許是一種心理怪癖,不善於或害怕與異性相處,同性相對安全,才會選擇同性相戀。可大部分人告訴我同性戀是生理原因造成的時,我還是不能相信,於是查了各種同性戀的研究報告,雖然都有據可循,但心中還是半信半疑。

 

直到有一天和朋友與一個香港的資助導師談到同性戀的話題,他說他曾經資助過一個具有雙性生殖器官的孩子,為了孩子以後的生活和正常發育,他們決定切除其中一個。雖然這與同性戀的事並無直接關係,只是自己突然明白,不管是女媧還是上帝,選擇男人與女人結合,只是規定了繁衍後代的可行方式,而非性愛的模式。

 

有一次晚上在校園散步時,看到一對男性戀人手牽手從我身邊走過,走進綠葉相交的燈影中,那一刻,心中只有一種感想:好美好好幸福的一對兒。我也不太清楚到底自己是被什麼觸動了,原來戀愛中的同性戀者和異性戀者一樣都會給人留下很美好的感覺。從那一刻開始我不再認為同性戀是一種反常的行為,更不認為它是一種心裡怪癖。

 

當我開始接受同性戀的時候,在朋友同學的推薦下看一些相關題材的電影紀錄片或相關的書籍。原來無論是在高度發達的工業社會,還是茹毛飲血的原始社會,無論是21世紀的今天,還是遠古時代,同性戀現象在人類歷史上,在各個文化當中是普遍存在的一種基本行為模式。據說被稱為拉丁美洲三大文明之一的瑪雅文明,喜歡同性戀勝於喜歡異性戀;在古希臘古羅馬時代,最早在中國的商代,同性戀都是被認可的。

可是到今天,在中國社會,同性戀者很難被大多數人接受。世界公認的數據認為,同性戀佔總人口數的4%—6%,據此推算,中國同性戀人數在5600萬至8400萬之間。國內著名的性學者李銀河也宣稱,中國同性戀群體的規模在7000萬左右。但由於不被認可,迫於社會的壓力,同性戀者極力隱藏自己的情感,有些同性戀者有自己的終身愛人,渴望能終身廝守,卻難以實現。我突然相信大學室友說的那句話:「或許有,你只是不知道而已。」

 

當身邊有人說誰誰是同性戀時,心中情不自禁的生出一股敬佩之情,因為覺得他們很勇敢,很想和她們做朋友。後來真的有了一個這樣的朋友,開始了解後發現他們並不像大家想像中的那麼神秘,和每個人一樣,都有著各自的愛恨情仇,不一樣的是他們背負著一個「標籤」前行。或許由於他們懂得不被人理解、尊重的感受,所以他們特別尊重別人,也特別會照顧別人的感受。有時候真慶幸自己能有這樣的好朋友。

 

了解他們越多,就越懷疑那些反對同性戀者的人所持有的理由,常見的有:因為社會不接受,所以不接受;因為「不符合人類的發展規律」,所以不接受;因為家裡不接受,所以不接受;因為「不符合社會倫理」,所以不接受;沒有什麼理由,就是不接受。

 

你是否認真思考過你所持有的理由,值不值你去堅持?

往期精彩內容

(點擊圖片即可閱讀)

歡迎給野馬投稿或寫信哦~

 yema@greenxxoo.com

                    👇👇👇

相關焦點

  • 基督教反對同性戀的原因
    基督教反對同性戀的立場舉世聞名,人人都知道基督教反對同性戀,但是對於基督教反對同性戀的原因,恐怕知道的人就不多了。
  • 你有反對同性戀的自由嗎?
    - 「你有支持同性戀的自由,我也有反對同性戀的自由」。 首先討論「反對同性戀的自由」這個概念。我們應當在它被使用的語境當中確定它的含義。 人們常常把對同性戀人群和性少數平權運動的負面意見籠統地稱為「反對同性戀」,而把同性戀者和平權人士發表的同情性意見稱為「支持同性戀」。
  • 反對同性戀是你自由,身為同志是我的驕傲
    宣傳同性戀是我們的自由,抵制同性戀是你們的自由,凌教練這條評論咋一看起來沒什麼毛病啊。看來是不是要高育良書記給個政法委書記你乾乾,好給同性戀立個什麼罪名啊?看這樣子,凌教練平時一直喊著歧視、不尊重、反對,沒人愛搭理你了,所以你要把事情搞大點?
  • 為什麼有些同性戀者反對同性戀?
    美國參議院議員拉裡•克萊格(Larry Craig)曾經兩次投票反對把因厭惡他人性取向而犯下的罪行歸為仇恨罪(例:2008年,美國男孩勞倫斯•金向同學布萊頓示愛
  • 我反對同性戀合法
    就是說,男人可以做什麼,女人也可以做什麼。女人可以做什麼,男人也可以做什麼。一件事情應該怎麼做,只是取決於他們的意願,只是取決於他們的能力,但是絕不取決於他們的性別。換句話說,性別毫無意義。同性戀婚姻的意思是什麼?同性戀婚姻的意思就是「性別毫無意義」對不對!
  • "中國人都支持同性戀!"華裔男同"代表"中國人狂懟澳洲反對議員!
    「傳統中國人都支持同性戀!」「憑什麼你可以結婚,我們同性戀就不可以?」
  • 支持同性婚姻不再有異議,那麼反對意味著什麼?
    從去年開始,這種情況開始發生改變,現在,美國的大多數人都支持同性婚姻。周五,最高法院也成了其中一員:5 比 4 的投票結果,最高法院判決 LGBT 公民擁有憲法保護的結婚權利。那麼對於反對同性婚姻 (尤其是出於宗教原因) 的那部分美國人來說,這又意味著什麼呢?雖然這部分群體的人數在減少,但是仍舊佔據一定的比例。
  • 黴黴首用Ins表達政治立場:歧視同性戀和反對女性平權的都是辣雞!
    她投票反對婦女同工同酬;她反對重新授權試圖保護婦女免受家庭暴力、跟蹤和約會強姦的《暴力侵害婦女法》;她認為企業有權拒絕為同性戀夫婦提供服務,還認為他們不應該有結婚的權利。「請大家在為自己州投票時,選擇最接近你價值觀的候選人。我們大部分人可能永遠都找不到一個在所有方面都百分之百契合要求的候選人或黨派,但是無論如何我們都必須投票。」「在過去兩年裡,太多頭腦聰明、思慮周全的年輕人已經年滿18歲了,他們有權利和特權賦予自己的選票價值。」
  • 我不歧視同性戀者,但我反對同性戀
    但實際上,這三條最常見的支持同性戀的理由都是站不住腳的。第一,自然界存在就等同於「正常」了嗎?在自然界中,馬和驢還會進行性交然後產下騾呢,跨物種進行性交的現象在自然界中同樣存在,那麼請問如果一個人和猴子或者是寵物狗發生性關係,這也是「正常」的性行為嗎?恐怕很多人就會開始搖頭,覺得這不是「正常」的性行為了。
  • 為何反對墮胎?
    遇到「胎兒的出生將威脅母體安全「的問題時如何選擇?4.    墮胎和女權有什麼關係?5.    代孕錯在哪裡?引子:「一個懷孕一星期的母親被一個男人狠狠地打了肚子一拳,導致她失去了當母親的機會。這個男人應該被判無罪,因為還差一天,她的孩子才被視為人類。」
  • 如果你的孩子是同性戀
    ''如果你聽見了同性戀,第一時間想到的是什麼?春光乍洩?性?愛滋?還是人權?很慶幸來臺灣兩個月後,終於找到了於我而言很有意義的事情,此刻和夥伴正在做著的,跟隨著多元性別LGBT(女同,男同,雙性,跨性別)紀錄他們的日常。
  • 當客戶對你持反對意見時,這回答亮了,很多客戶招架不住!
    很多銷售或者推銷員在給客戶推銷產品時,總會遇上一些客戶持反對意見,在遇上反對產品的客戶時,很多銷售員不知道如何高效回答,今天小編給大家整合了一些方法與技巧,相信很多銷售員都用得上。一、當客戶說別人家賣得比你家的便宜很多銷售員可能就會這樣說「一分價錢,一分貨嘛」這種回答是錯誤的,這樣回答,客戶會感覺很尷尬,也沒辦法讓客戶從心裡接受你的意見,也有人會說「價錢還可以再商量的嘛」,這種話題一出,客戶可能就會無休止的同你砍價,砍到最後你沒了利潤,客戶還是沒心動要購買你的產品,所以說了也等於白說,那究竟如何說有效果呢
  • 傳銷、抑鬱、同性戀、臆想症,大學生離奇出走真相究竟是什麼?
    據劉李冰反傳銷團隊(反傳銷諮詢網)訊:傳銷、抑鬱症、同性戀、心理疾病、輟學、臆想症、等一系列的情況發生在一個20歲大學生身上的時候,你會有何感想了,劉李冰經過在南京的三四天偵查、走訪最終推翻所有推測,發現受害者是一個正常人。
  • 彩虹、同性戀與婚姻
    剛要寫這篇文章的時候,我在微信上諮詢彤哥同性戀相關的文章應該用什麼背景音樂,她說Queen的We are the champions,我心裡想「
  • 自然法則能否成為反對同性戀的理由?
    另外,正如傑裡米.邊沁所言,「如果同性戀因為沒有生育後代的緣故應當被燒死,那麼同樣沒有生育後代的僧侶們也該被慢火灼燒」。同時,我們應當看到,「如果所有人都是同性戀,那麼人類將無法繁衍」這一說法是典型的滑坡論證(slippery slope arguments),即它將一種幾乎不可能發生的可能性當作現實性,並推導出了不可靠的結論。
  • 反對「斷、舍、離」!……
    心靈雞湯們總是讓你「斷、舍、離」,說你離奮鬥目標太遠,說你想要的東西太多,說你不該對喜歡的人戀戀不捨……都讓你「斷、舍、離」!當我們反對「斷、舍、離」的時候,其實是在反對什麼?反對輕言放棄、反對自我實現、反對輕易放棄真摯的感情。如果可以選,可以選擇像菱智PLUS一樣,裝下這一切。寬適空間既能裝下生活必需,也能讓你擁有詩和遠方。編輯寬大車身,大氣!
  • 同性戀是正常的,「恐同」反而是種病?
    反對同性戀歧視的人們常會義憤填膺地駁斥恐同者的觀點,但卻很少會關注「恐同」現象產生的原因。恐同到底是怎麼一回事?心理學又能給我們怎樣的答案呢?恐同,不只是否定同性戀否定同性戀的常見理由可能會是認為他們「不自然」或者「不合理」,而恐同者對同性戀的態度還包含著更多的情緒反應。他們不僅會反對、排斥同性戀,還會產生更多厭惡、恐懼甚至仇恨的情緒。
  • 支持丨臺灣南部長老教會聲明反對同性婚姻合法化
    立法院需在兩年內完成相關修法,如兩年後未完成修法,同性伴侶則可以直接根據現行民法登記結婚。面對這樣的結果,臺灣南部長老會高雄中會和臺南中會聯合發表聲明,明確提出反對同性婚姻「合法化」。二者在聲明中主要提及兩方面,一是從法律、傳統等角度對此次宣判質疑,並表示將支持民間團體的公民行動來爭取民主,藉此扭轉與修復釋憲後所帶來的國家危機。
  • 振興三倍券是民進黨「為反對而反對的笑話」
    對此,前國民黨「立委」孫大千表示,三倍振興券根本就是民進黨為了有別於馬英九時期的消費券,硬著頭皮發明出來的一個「為反對而反對的笑話」。振興三倍券上路後,質疑聲浪不斷!不僅許多民眾抱怨領取手續麻煩,不如直接發現金,民進黨臺北市議員王世堅也列出五點炮轟蘇貞昌,並直言,花了這麼多錢,只成就蘇貞昌。他批蘇一意孤行,只是凸顯出現在行政機構的荒謬及體制荒唐。
  • [ 精彩問答 ] 基督徒如何看待同志(同性戀)?
    來源:OC愛問網 www.ai-wen.net「同性戀與基督教」是個很敏感、也很複雜的議題。按照聖經,性的愉悅應該在「一男一女、一夫一妻」的婚姻裡面享受,所以同性之間的性行為跟異性戀者婚前或婚外的性行為一樣是得罪上帝的「罪」。但正是因為這個緣故,我跟許多基督徒朋友一樣,不認為同性戀行為比異性戀者的婚前或婚外性行為「更有罪」。在這一點上我很同意王怡說的:耶穌說,看見婦人心裡動邪念的,已經犯姦淫了。這不是一種儒家式的對外在行為的清規戒律,淫亂的反面就是聖潔。