隨著人們生活方式和工作環境的變化(使用各種顯示終端、準分子手術和角膜接觸鏡等),乾眼症的發病率逐漸增加。其主要治療方式為人工淚液替代治療,近年來很多專家推薦熱敷方法治療乾眼症,但其治療作用如何尚無相關的研究證實。最近,英國眼科雜誌發文:一項比較熱按摩器與人工淚液治療乾眼症的隨機對照研究。
目的:評估熱按摩器治療乾眼症的有效性和安全性。
方法:95例乾眼症患者被隨機分為接受熱按摩器治療組或人工淚液治療組。熱按摩器組每天進行兩次治療。人工淚液組患者每天滴5次0.1%玻璃酸鈉滴眼液。治療4周後評估眼表疾病指數(OSDI)、淚膜破裂時間(BUT)、Schirmer試驗、角膜螢光素染色、淚液滲透壓試驗和不良事件。(譯者註:該研究用熱按摩器為商業化產品,如上圖示,有振動、按摩和熱敷3個功能,同時能執行兩種功能,包括振動和按摩、振動和熱敷、按摩和熱敷,每組持續5分鐘,每次治療共15分鐘。)
結果:OSDI顯示兩組患者乾眼症狀均顯著改善,而熱按摩器組提高更顯著(p = 0.032)。BUT和螢光素染色也提示明顯改善,除OSDI外其他指標兩組之間沒有差異。不良事件是輕微的、短暫的。
結論:無論是主觀上,還是客觀上,熱按摩器能有效地改善乾眼症。從本研究看,熱按摩器是一個安全而有效的治療選擇。
歡迎關注
惟視眼科——及時,客觀,權威的眼科平臺