樂正傳媒研發諮詢總監彭侃在接受《21世紀經濟報導》採訪時表示：「儘管華誼堅稱自己是影片的投資方，但從其目前所有的對外描述來看，它的特徵更像是發行方，而非投資方。華誼冠以影片投資方之名，顯然更有助於其做高股價。」
2月18日中午，華誼兄弟（300027）發出最新公告稱，《西遊》於2013年2月10日在中國大陸地區公映，據不完全統計，截至2013年2月17日24時，該影片在中國大陸地區上映8天內票房成績已超過人民幣6.4億元。受此消息刺激，華誼兄弟股票在當日大漲8.58%至每股20.63元。
華誼兄弟解釋稱，自己就是該影片在大陸地區的出品方、投資方和發行方，並稱其享有該影片在大陸地區的最大收益，即票房淨收益70%-90%，而其他投資方只享有10%至30%分成收益。但同時又稱，自己不參與影片在大陸地區以外的運營和收益分成。
華誼兄弟CEO王中磊之前也在其微博上表示：華誼兄弟是《西遊》第一出品方，中國地區發行方，中國地區票房最大收益方！華誼兄弟公司也在此後表示，其對《西遊》的投資額為4050萬元。
然而2月5日投資方之一比高集團董秘易作汶在接受媒體採訪時表態，公司在2012年月底公告《西遊》投資者後沒有引入新投資者。
比高集團在2012年11月20日公告顯示，除比高集團外，《西遊》其它股權投資包括威秀電影、安樂影片及文化中國傳播旗下一家全資附屬公司，並未提到華誼兄弟。該公告同時明確表示，該影片的投資份額分別為：比高集團佔30%，文化中國傳播30%，威秀電影30%，安樂影片10%，華誼兄弟只是《西遊》的發行商。
影片投資方之一文化中國傳播的高層亦稱，華誼兄弟2012年中報中提到的對於 《西遊》4050萬元的預付款只是代理保證金。
「這是不合常理的矛盾表述。」樂正傳媒研發諮詢總監彭侃認為，「在電影行業中，如果你是真是投資方，那麼你就應該可以參與這部電影所有的收益環節，但是華誼明確的說自己只參與大陸的分成。如果是投資方就沒有理由錯失香港、臺灣、新加坡等其他東南亞電影市場的收益。所以理由只有一個，就是華誼的角色並非《西遊》真正的投資方而只是大陸地區的發行商而已。」
「華誼堅稱自己屬於出品方和投資方，其目的一方面是為了有利於抬高其股價；另一方面是為了便於獲得國家政策補貼。因為對於國產片的主要出品方，只要通過3D、IMAX格式將影片票房達到5億以上就可以獲得1000萬的財政補貼。」彭侃表示。
自稱是《西遊》投資方的華誼兄弟是否真的「名副其實」，已經被外界種種質疑。然而早在《西遊》上映前一周，有關該電影的各種預熱就已經展開，其中多家券商對華誼兄弟的集體唱多尤為矚目。
光大證券（601788）在研報中稱，《西遊》自上映以來的強勁表現，無論是口碑和還是質量都呈現上乘之作，我們上調原有8億-10億的票房預期到10億-12億，甚至有望打破《泰囧》創造的票房紀錄，票房的表現有望進一步推動股價上漲。
國泰君安在其投資建議中，先是將《西遊》的票房預期從節前的4億元上調至6億元，漲幅高達50%，而後又在周一最新的推薦報告中將預估票房上調至13億，漲幅高達117%。
宏源證券則先是在2月1日預測《西遊》的票房為3.5億-4.8億元，三天後，又發布報告調高票房預期至5.5億-6.3億元，而其最新研報中稱，票房保守預計10億，有望12億元。
憑藉券商的集體唱多，華誼兄弟在2月6日前3個交易日的股價一度累計上漲16%。有行業人士稱，券商短時間內對一部影片票房集體唱多十分罕見，這其中不排除有託市嫌疑，故意炒高股價。
關注同花順財經（ths518），獲取更多機會