假冒「山葉」,退一賠三!

2020-12-14 騰訊網

為保護智慧財產權維護企業和消費者合法權益打造一流營商環境法院加大了司法保護力度

近日，上海市金山區人民法院（以下簡稱上海金山法院）審結了一起買賣合同糾紛案，某鋼琴專賣店因出售假冒註冊商標的鋼琴，被判承擔退一賠三的高額賠償款。

家住上海的李女士喜愛彈鋼琴，琴技漸趨成熟後，便想買架鋼琴放在家中時常練習。不久，她進入淘寶網站瀏覽了售賣鋼琴的店鋪，某網店自稱有山葉牌全新正品鋼琴銷售，並邀請李女士至上海實體店內作進一步了解。李女士欣然同意。

2016年12月20日李女士及其丈夫來到該「德國鋼琴專賣店」選購鋼琴，並以6萬元價格購得山葉牌立式U3型鋼琴一臺，當場支付定金1萬元並拿到收據，同時與店家約定鋼琴送貨上門時支付剩餘尾款。2017年1月13日搬運師傅將鋼琴送至李女士家中，李女士現場支付尾款。

不日，商家向李女士出具了銷售鋼琴的發票，應李女士要求在發票上簽寫了出售鋼琴的產品編號，並安排鋼琴調音師上門為李女士調試鋼琴。不過在調試過程中，鋼琴師委婉地告知李女士，他懷疑該鋼琴可能不是山葉牌正品鋼琴。李女士夫婦趕緊與山葉公司聯繫，請公司鑑定其購買的鋼琴是否是山葉牌正品鋼琴。

2017年3月1日山葉公司向李女士出具鑑定證明，表示李女士購買的上述鋼琴系假冒山葉商標的商品。憤怒的李女士將該專賣店出售冒牌鋼琴之事向公安機關報案。

公安機關經調查後，將該專賣店實際經營者吳某以涉嫌假冒註冊商標罪予以逮捕。經法院審理，吳某因犯銷售假冒註冊商標的商品罪，被判處有期徒刑十一個月並處罰金。隨後，李女士將該專賣店起訴至上海金山法院，稱專賣店銷售的涉案鋼琴系假冒註冊商標的商品，構成欺詐，要求退一賠三，即退還鋼琴款6萬元，並賠償人民幣18萬元。

上海金山法院經審理後認為：專賣店未經山葉公司授權，在銷售鋼琴的經營活動中，將明知是假冒山葉註冊商標的鋼琴出售給消費者李女士，其行為已構成欺詐。李女士要求專賣店退還購琴款，並按三倍價格予以賠償的請求，有事實法律依據，予以支持。上海金山法院一審判決專賣店退還李女士鋼琴款6萬元，並賠償人民幣18萬元。

法官說法

銷售假冒註冊商標的商品，在剽竊註冊人商品信譽的同時，還嚴重損害了消費者利益，它侵犯的是國家對商標的管理制度和他人註冊商標的專用權，擾亂了正常的經濟秩序，對於違法數額較大或情節嚴重的將追究法律責任。

來源：浦江天平微信公號

編輯：田璇

相關焦點

  • 在淘寶店銷售假冒強生嬰兒潤膚油,7被告向消費者退一賠三,還要公開...
    11月27日，由浙江省消保委提起的首例涉及未成年人保護的消費民事公益訴訟，已經取得了突破性進展，浙江省消保委與涉案的7名被告人達成調解協議，將由7名被告人共同履行退一賠三的民事賠償責任。經查，涉案假冒強生嬰兒潤膚油系由郭某某等人生產，後銷售給鄭某某等人，再銷售給駱某某、柯某某，由駱某某銷售給楊某某等人共同經營的淘寶店鋪，最後銷售至消費者。截至被抓捕之日，楊某某等人通過淘寶店鋪對外銷售假冒強生嬰兒潤膚油銷售額共計56萬餘元。
  • 「秒殺」活動賣假冒阿瑪尼手錶,暢購天下拒絕「假一賠十」被起訴
    秒殺搶購說好的「假一賠十」被檢驗出非正品後又變成「退一賠三」？在福利群內消費者的一再催促下，暢購天下工作人員在微信群中表示，送檢結果確定為非正品，要求「退一賠三」的基本處理完畢。李女士說：「雖然鑑定結果是假的，暢購官方沒有正式在群裡承認是假的，他們只承認送去鑑定的那塊表是假的。」
  • 王海盯上方丈賣的假汰漬洗衣粉,消費者維權退一賠三,起步價500元
    王海盯上方丈賣的假汰漬洗衣粉，消費者維權退一賠三，起步價500元。昨天方丈直播間怒罵王海CNM，今天就被王海盯上了，前段時間方丈直播帶貨，賣了一款假冒的汰漬洗衣液，價格是9.9一瓶。今天王海發文表示：如果消費者在方丈直播間購買的假汰漬洗衣液，可以要求退一賠三，起步價500元。昨天方丈怒罵王海的視頻，估計王海已經看到了，說實話，方丈這次做的有點千考慮，本來你就賣過假貨，你這次在風頭上罵王海，你說王海還不得摟草逮兔子，連帶著把你收拾了。
  • 「秒殺」活動賣假冒阿瑪尼手錶,暢購天下拒絕「假一賠十」被起訴!
    秒殺搶購說好的「假一賠十」被檢驗出非正品後又變成「退一賠三」？3暢購聲明「假一賠十」處理結果為「退一賠三」▼在暢購天下福利活動優先群中，不少消費者質疑秒殺的阿瑪尼手錶是假貨。8月4日，微信群的負責人聲明稱：會拿去檢測，假一賠十。
  • 成功打假辛巴,讓他賠掉6200萬,王海又瞄準羅永浩:準備退一賠三吧
    從昨日中午開始，王海接連發布多條微博，稱其直播間帶貨的某品牌漱口水涉嫌虛假宣傳，要求退一賠三。羅永浩直播團隊「交個朋友」於今日上午對王海的質疑做出回應，但王海並不買帳，並針對回應提出了進一步質疑。羅永浩遭打假12月13日，職業打假人王海在微博上呼叫羅永浩，稱其直播間帶貨的鄧特艾克（Dentyl Active）漱口水，「效果用洗牙視頻表現，涉嫌虛假宣傳得準備錢退一賠三起步價500元了！」
  • 退一賠三,賠償金額超225萬元!浙江首例未成年人保護公益訴訟達成...
    11月27日，天目新聞記者從浙江省消保委獲悉，由浙江省消保委提起的首例涉及未成年人保護的消費民事公益訴訟，已經取得了突破性進展，浙江省消保委與涉案的7名被告人達成調解協議，將由7名被告人共同履行退一賠三的民事賠償責任，案值金額合計2255626.4元。
  • 退一賠三!特斯拉不但退車還要賠114萬!聽聽車主怎麼說?
    「我勝訴了，退一賠三！」特斯拉車主韓潮，12月4日晚上發了這樣的微博。他去年購買了一輛二手model s後偶然發現車輛有大修痕跡，未能與特斯拉天津公司協商後出庭。經過一年的曲折和艱辛，他迎來了勝利。退一次賠三次！特斯拉不僅要倒車，還要賠償114萬元！聽聽車主怎麼說？
  • 「雙十一」買到這類商品,法院判決「退一賠...
    」《中國消費者報》梳理去年「雙十一」以來各地法院公布的「雙十一」判決書共發現3份法院判決支持消費者「退一賠三」的判例最終，北京網際網路法院判決支持了消費者「退一賠三」的訴訟請求，判令廈門柒牌電子商務有限公司退還購物款949元，並增加3倍賠償2847元，消費者滕某將商品退還。價格欺詐行為是指經營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式或者價格手段，欺騙、誘導消費者或者其他經營者與其進行交易的行為。
  • 退一賠三!浙江省消保委提起的首例未成年人保護公益訴訟達成調解...
    今天，快報記者從浙江省消保委獲悉，由浙江省消保委提起的首例涉及未成年人保護的消費民事公益訴訟，已經取得突破性進展：11月26日，浙江省消保委與涉案的7名被告人達成調解協議，將由7名被告人共同履行退一賠三的民事賠償責任。
  • 買到召回車輛,能否退一賠三?高院判例規則匯總
    原創：喬士倩 北京市浩天信和（濟南）律師事務所首發於微信公眾號敲響法槌召回車，退一賠三，是《消費者權益保護法》修訂以來爭議較大的話題。買到召回車，銷售者是否構成「欺詐」，是退一賠三的關鍵。（三）退一賠三，《消費者權益保護法》第55條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。退一賠三，是消法從退一賠一修改而來。
  • 特斯拉Model S車主:我勝訴了,退一賠三
    文丨冬樹童 C前段時間有網紅帶貨因誇大宣傳，而後全部召回、承擔退一賠三責任，一共銷售57820單，銷售金額1549.576萬元，共需先退賠6198.304萬元。不到十天時間，汽車圈內也出現了一例"退一賠三"的案例。
  • 大頭娃娃事件家長拒絕退一賠三 孩子健康怎麼辦
    大頭娃娃事件家長拒絕退一賠三：孩子健康問題原標題：郴州大頭娃娃事件家長拒絕「退一賠三」：無法解決孩子健康問題近日，有媒體報導湖南省郴州市永興縣愛嬰坊母嬰店將一款固體飲料冒充特醫食品銷售給牛奶過敏兒童，虛假宣傳特殊功能，涉嫌消費欺詐，導致多名兒童患病。
  • 被判向車主「退一賠三」,特斯拉不服要上訴
    北京市大興區人民法院民事判決書顯示，韓潮一審勝訴，特斯拉被判「退一賠三」。2019年6月，天津車主韓潮在特斯拉官方網站購買了一臺經官方認證的二手Model S P85轎車。銷售人員在其購買前告知，特斯拉認證車不存在重大事故、水泡、火燒、結構性損傷。然而自購車起，這輛認證二手車便頻繁發生問題。
  • 特價沙發是樣品,全新指的是布套,怒曝光:這是欺詐,退一賠三
    小楊對於商家給的答覆一點都不認同，她覺得商家是欺詐消費者，應當給予她退一賠三的處理，而不能接受店家所謂的全套布套翻新，可是小楊手中只有店家翻新背靠布套的視頻，卻無當時雙方口頭協商的證據，也沒有書面相關的證據，但是小楊還是決定把手裡的視頻和錄音交給市場監督局，尋求幫助。
  • 獅子王辛巴退一賠三,正式回應燕窩事件!
    後來辛巴正式對燕窩事件作出回應便道歉，退一賠三，一共61983040元。辛巴由於當時著急送檢，急於了解真相，匆忙回應，導致烏龍笑話，給廣大網友媒體帶來不便表示歉意。以後會更加對自己的產品負責，網友都讓辛巴加油，都支持他。相信辛巴以後會做的更好，其他電商也以此為戒，給網絡帶貨一個綠色正能量環境。
  • "退一賠十"這一說法並不存在,辛巴辛有志為何成"背鍋方"
    "退一賠十"這一說法並不存在，辛巴辛有志為何成"背鍋方" 來源：財訊網 • 2020-12-05 09:24:42
  • 王海:退一賠三!辛巴要復出了嗎?
    春節，辛巴要復出直播了嗎？ 網友爆料：辛巴徒弟直播賣名牌古馳包包！ 王海看到此條信息後，轉發：價格欺詐，退一賠三。 王海稱辛巴徒弟蛋蛋涉嫌價格欺詐，可以退一賠三。 有網友說那場直播賣了1.2億！ 王海表示，三四億對辛巴來說就是三瓜兩棗。
  • 「職業打假人」王海稱辛巴需要「退一賠十」,廣州立案調查辛巴帶貨...
    有稱號「快手一哥」的主播「辛巴」（實名：辛有志）被指售賣燕窩為糖水一事，近日備受關注。　　「職業打假人」王海表示，長期以來他一直在關注燕窩騙局的相關事件。他注意到，一名消費者反映在辛巴直播間買到的燕窩實際上是糖水，並在網上發文稱懷疑辛巴團隊銷售的其它產品也涉嫌造假，其中包括「假冒敖東研發的牙膏」、「檢不出馬油的馬油皂」等。
  • 重慶「保時捷音響貼牌案」再審:此前兩審豪大公司被判整車退一賠三
    來源：澎湃新聞相關新聞：保時捷音響貼牌非原裝 銷售方被判整車欺詐退一賠三原標題：重慶「保時捷音響貼牌案」再審：此前兩審車商被判整車退一賠三涉嫌造假的「BOSE」車載音響。受訪者供圖因發現自己購買的保時捷轎車上的音響並非原裝的「博士」（BOSE）牌，重慶車主陳波將重慶豪大名車汽車銷售有限公司（以下簡稱「豪大公司」）訴至法院，要求「退一賠三」。澎湃新聞此前報導，2017年8月，重慶市渝北區人民法院作出一審判決，認定豪大公司對涉案車輛音響的欺詐構成對整車的欺詐，判決豪大公司「退一賠三」。
  • 辛巴髮長文致歉,並承擔退一賠三責任
    引言：11月27日，知名直播帶貨主播辛巴髮長文還原了」燕窩事件「的真相，並且向廣大網友道歉，並承擔了退一賠三的責任。在辛巴給出強勢回應之後，「燕窩事件」這一事件一度被很多人所淡忘，畢竟辛巴親臨直播間進行回應，並態度堅決，確實是讓人不想相信都難。 但其實，在辛巴方第一次給出回應之後，「燕窩事件」的高潮才真正的開始。