有些人講，女孩子就是喜歡鑽石啊！結婚就是要鑽石，女孩子只在乎男人愛不愛她，而鑽石就是最好的證明！
我謝謝您。全國還有6億人月收入不足1000塊，絕大多數的無產階級家庭結婚，誰tm買鑽戒啊？你們說的那些被資本主義的消費主義價值觀洗腦的女孩，到底有多少？恐怕只有那些從小家庭條件優越的小資產階級出身的女孩子才會這樣。那麼現在的年輕人到底是小資產階級乃至資產階級出身的家庭多，還是無產階級家庭出身的多？答案是顯而易見的！佔了絕對的多數的無產階級結婚壓根不會買鑽戒，有的可能連婚禮都不辦！被消費主義洗腦的女孩子所想像的一切的「愛情的浪漫」，從婚紗到鑽戒，都是絕大部分無產階級家庭消費不起的！
這就完全揭露了一個現實。那就是只有資產階級以及被資產階級洗腦的小資產階級，也就是城市裡有點小錢的人，才會去結婚買鑽戒。而也只有這些女孩子，才會那麼做。她們不僅要鑽戒，還要最好的婚紗，還要買最好的化妝品、最好的包包，不斷宣傳著各種消費主義下的價值觀念。我們不能脫離絕大多數的無產階級家庭出身的女孩，只討論大城市的資產階級與小資產階級，並把她們當作全部的情況。
而對於那些小資產階級出身的女孩子而言，她們與真正的資產階級或者完全依附於資產階級的女孩最大的不同在於，她們現實中薄弱的經濟基礎其實支撐不起像鑽石、包包、進口化妝品一類的高昂的消費。她們可能在一開始，被消費主義洗腦，幻想自己就是公主，什麼都要最好的。但是殘酷的現實會告訴她們，夢想是夢想，現實是現實。評論區那些說「買鑽戒的99.99%的人都是只為了結婚，證明愛情的」的，證明一個愛情花大幾萬甚至十幾萬買鑽戒？真正遇到困難了，家裡缺錢了，第一反應難道不就是把鑽戒為首的各種首飾賣出去嗎？對於絕大多數抗風險能力極為低下的小資產階級家庭而言，花大幾萬甚至十幾萬買鑽戒的另一層含義，本來就是遇到困難隨時賣出去的。女性幻想的「愛情的證明」會被現實輕易壓垮。而這個時候，鑽戒本身通過炒作而虛高的價值，使其二手回收價格遠遠低於購買價格，就成了最大的問題！很多小資產階級被消費主義洗腦，不知道鑽石不保值，所以才在愛情的衝動下花自己一年乃至幾年的收入積蓄，去買一個鑽石。
倘若現在年輕人如果都知道鑽石這玩意買了就不值錢了，那麼在現實的房貸、花唄、信用卡等等多重壓力的折磨下，還會花自己一年乃至幾年的儲蓄去買個鑽石來結婚嗎？（當然，這個問題對於絕大多數的無產階級家庭並不成立。因為他們只在大城市打工，打完工還得回老家，回到縣城乃至他們只有「生存」的壓力，而沒有像大城市的高額「房貸」這樣高級的壓力。相應地，他們也壓根不會買鑽石這種
因為大多數人還是不懂啊。
之前看b站一個珠寶行老闆做二手珠寶的視頻，科普鑽石只要賣出去了，價格就大跌。讓我印象深刻的就是一個「帥哥」（他說的）來賣一個花一萬多買的結婚鑽戒，就只能賣一千多。（帥哥知道價格後當場就走人了，事後老闆自己還說自己收了還要虧）
另一個反例，就是黃金。還是這個老闆，他收一個帥哥（還是他說的）來賣的大金鍊子，不僅沒貶值，反而因為金價上漲，賺了一些錢。實際上，大多數人對於鑽石二手回收價格的不了解，就是現在天然鑽石的市場仍然繁榮的原因。
這就像特別愛買手機的人，都知道蘋果手機最保值，一個iphone8現在賣都能賣幾大千。而三星、索尼這樣高定價的手機很容易半年就直接價格腰斬，甚至還更低。但是不知道這一點，或者不了解的，就往往會當冤大頭，花幾大千去買三星，半年之後價格就跌到一半以下。（說的就是好多年前國產手機還沒普及的時候）珠寶也是這樣。倘若大家對鑽石稍有了解，知道鑽石買了之後，哪怕當場再賣出，價格立刻就貶值到1-2成，那我估計大部分人都不會想買鑽戒了。
畢竟老百姓還是很誠實的。都知道買房能升值賺錢，就都願意囤房，買好幾套房子、店鋪。同理，都知道車子買了立刻就不值錢了，就沒人會去囤車子。相信我，天然鑽石雖然昂貴，但是隨著大眾認知的提升，那些科普鑽石真實價值的內容的廣泛傳播，大家普遍認識到，鑽石的二手回收價格非常之低，那麼大部分就會選擇買黃金等別的珠寶，來替代鑽石了。那天然鑽石的價格，也就會逐漸降低了。（事實上現在大多數90後、00後已經意識到這一點了）