每隔一段時間，都會有不同機構發布房企排行榜。記者調查發現，這些排行榜經常「數據打架」，甚至同一家企業在不同榜單的排名相差數十名。對於房企排行榜的真實性和準確性，質疑聲一直不絕於耳。（11月17日《北京青年報》）<br/><br/> 目前，房地產行業比較知名的榜單，分別由易居企業集團下屬的克而瑞研究中心、上海易居地產研究院、中國指數研究院、億瀚智庫等第三方機構發布。這些評測機構每隔一段時間，都會從拿地、銷售、淨利潤、負債和融資等不同角度，對房企進行排名。新華社的記者將這些排行榜進行對比，發現存在著較大差異，出現了「數據打架」的現象。<br/><br/> 例如，在中指控股、中國指數研究院聯合發布的《2020中國房地產百強企業研究成果》榜單上，近來屢屢拋售資產、債務纏身，且被穆迪將評級展望由穩定調整至負面的泰禾集團，名列第31位。而在上海易居房地產研究院、中國房地產業協會發布的《2020中國房地產開發企業500強測評研究報告》中，泰禾集團非但沒有進入100強，甚至在整個榜單中都難尋其蹤影。<br/><br/> 此外，在中國指數研究院今年的榜單上，不少知名企業也都不見蹤影，如2019年銷售額位居行業第8的新城控股地產、知名房企金地地產等。不同機構發布的榜單，甚至同一機構不同年份的榜單，為何存在明顯差異？多位業內人士介紹說，造成這一現象的原因，一是房企給機構的數據不一樣，或存在數據注水。<br/><br/> 如今，「排行榜」大行其道。應該說，「排行榜」的作用還是比較明顯的。一個方面是，可以在整個行業內激發奮鬥的精神，讓「追求卓越」成為一種追求。一個方面是，可以給消費者提高參考數據，從而指導消費。然而，「排行榜」也出現了不少的亂象，無論是官方的「排行榜」還是民間的「排行榜」都出現了「數據打架」的尷尬。相同的企業，相同的成績，相同的業績，在這個榜單上是第一名，到了那個榜單上是最後一名，再到了其他榜單上可能「連個名字都沒有」了。<br/><br/> 「排行榜」的打架現象背後，說好聽點是「衡量標準不同」，說難聽點本質是「花錢買排名」的問題。「花錢買榜」已經不是什麼秘密了，各行各業的「排行榜」都存在這樣的問題。比如曾經引發熱議的「實力雄厚的縣」無緣「百強縣」的新聞，讓人質疑排行的標準是什麼！<br/><br/> 誰給的錢多，誰就能上榜。誰給的錢多，誰就能「坐前排」。能不能當狀元，探花，榜眼，取決於錢給的多少，如此「排行榜」變成了「排錢榜」實在尷尬。一個方面，對於「排行榜」需要淨化，不能誰想搞誰就能搞，而是必須由權威部門來搞，這不該是一門生意。一個方面是，必須約束「排行榜」的評比行為，堅持的標準必須是「誰行就是誰行」，而不是「誰的錢行誰就行」。不能是「說你行你就行，說你不行你就不行」。還有多少「排行榜」是花錢買來的！（作者系天府評論新聞觀察員）