本文來自【91學術網】www.91xueshu.com
人生說穿了就是在不斷地學習如何面對失敗、與失敗相處、從失敗中站起來。學術研究人員或研究生在學術生涯中最常見的挫折之一就是被期刊拒稿，每次的論文投稿難免都會伴隨多次的拒稿。這的確令人沮喪，沒有成功投稿還是其次，主要是自己的研究想法和熱情無法被審查委員所認可，如果一直無法成功刊登甚至會懷疑自己做研究的能力。這個過程有長有短，全都取決於自己怎樣去處理情緒的問題，以及後續的改正進步措施。
一、期刊拒稿原因
1.寫作和組織技巧太差
這方面的問題涉及到文章的格式，在此推薦一種常見的SCI期刊格式。通常，SCI雜誌(尤其臨床雜誌)上的論文格式為文題(Title)、欄外文題(Running title)、摘要(Abstract)、關鍵詞(Keywords)、引言/背景(Introduction/Background))、材料(病人)與/方(Materials(Patients) and Methods)、結果(Results)、討論(Discussion)、致謝(Acknowledgements)，和參考文獻(References)。所以這種格式也稱為IMRAD (Introduction, Methods, Results And Discussion)格式。
2.缺乏原創性、創新性或重要性
結果無概括性；所用方法因新技術出現已過時；擴展或複製已發表成果的二次分析未補充充實的專業知識；研究只是報告已為人所知的知識，而未將其擴展至新的地理、人群或文化背景而使知識具有創新性；非原創性、可預見性或無意義的結果；結果無臨床、理論或實際意義。
3.投稿前論文準備不充分
未遵守期刊對投稿文章的規定，或者文章句子表達不簡練明確，標題、摘要、投稿信無說服力，圖表設計很差，以及大量的粗心錯誤等，如錯誤的文法或拼字。對於SCI論文而言，英文語言也是一個嚴重的問題，很多文章語言不夠地道，對此一般建議投稿前進行語言潤色。倘若耗時數月甚至數年的研究成果，僅僅因為語言問題，而錯過了發表在SCI期刊上的機會，那麼是非常可惜的。
二、期刊拒稿如何挽回
1.如果sci論文發表被拒絕是因為數據或分析有嚴重缺陷,這類論文不妨先放一放,等找到更廣泛的數據支持或有了更明晰的結論後,再將經過修改的「新」文章寄給同一SCI期刊,編輯通常會考慮重新受理。
2.如果sci論文發表被拒不是由於文稿中的錯誤,而是重要性或創新性不夠,作者仔細考慮審稿人意見並認真修改文稿後,可以寄給影響因子較低的其他SCI期刊。
3.審稿人有時也會犯錯誤,不僅僅是筆誤也有專業知識上的錯誤，因為編輯找的審稿人未必是你相同領域的專家。如果作者對否定的原因有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見，據理力爭，只要自己是正確的就要堅持。在回覆中委婉地表達一下你的意見。如果編輯同意作者的意見，論文可以重新進入新的一輪審稿程序。