文/大飛
古人講：「國雖大，好戰必亡。」這裡的好戰主要是指參與太多沒有意義的戰爭。其重點在於戰爭行為中，收穫的戰利少於支出，給外界留下的猜忌多於建立的威信。國家的軍事行動不能違背這兩個基本的目標。
從另一方面講，軍紀良好的軍隊不對非戰鬥人員的民眾發動攻擊，但也不能不收割其他國家麥田裡的麥子，回國犒賞自己國家的軍民。如果戰爭僅僅只是支出而沒有獲利，必然會形成消極畏戰的心理。而若是參與戰爭的獲利大於不參與，並且能夠在國內外建立威信，有的國家的軍事力量甚至會因為一場戰爭而崛起。
二戰前後，經歷過衛國戰爭的蘇聯軍隊，就是一個很好的例子。
一、裝備更好，僅得慘勝
諾門坎戰役，是二戰初期蘇日之間發生在1939年的一場戰爭。關於諾門坎戰役，在相當長一段時間裡流傳著這樣的傳聞：蘇聯軍隊以6千人的微弱傷亡，重創日本軍隊6萬人傷亡，取得輝煌勝利。甚至蘇聯坦克一路將日軍外殼薄如紙片的坦克壓扁，讓日軍毫無還手之力。
直到上世紀八九十年代檔案解秘，我們才知道在諾門坎一仗中，蘇軍以9703人戰死，15251人受傷的代價，造成日軍18000人戰死，22000人受傷，傷亡比接近1：2，是一場損失嚴重的慘勝。
傳聞中比較接近於真實的部分，是蘇聯力壓日本的武器裝備。這場戰鬥裡蘇聯1個集團軍的戰力，就配備了近500輛坦克，和數量相當的火炮、飛機，346輛裝甲車，可謂武裝到牙齒。但是兵員的身體素質及戰鬥經驗卻不如對手，特別是由於換屆，被派往前線的指揮官，是一群缺乏作戰經驗的青年軍官。這一點讓坐擁強大武器的蘇聯軍隊戰鬥力低迷。
可以說，此時的蘇軍並不是一支優秀的軍隊，但越是慘烈的戰爭越能給軍隊帶來磨礪，此後的蘇軍正要面臨這樣的經歷。他們將在歐洲戰場戰況最激烈的東線，迎來自身軍事實力的成熟。
二、日本招新兵，蘇聯收人頭
諾門坎戰役結束後，又過了6年，蘇聯軍隊和日本軍隊才再次碰頭。1945年8月，蘇聯軍隊在偽滿洲國邊境集結，對日宣戰。出乎所有人意料，這場戰爭主戰只用了6天的時間便結束了，蘇軍一路大勝，這次鋼鐵洪流是真的碾壓了日本軍隊。
有一種觀點認為，關東軍之所以缺乏戰鬥力，是因為精銳被抽調前往太平洋戰場上當了炮灰，軍隊中夾雜著近1/3的新徵召的士兵；同時武器嚴重匱乏，有十幾萬人沒有槍可用等原因。
日軍自身的問題當然不可忽視，同一支軍隊，在全盛時期和衰落時期，完全可以是壯漢和病夫的差別。但另一方面，蘇軍與6年前諾門坎戰役時相比，已經是一支經受歷練的優秀軍隊，完全能發揮出武器裝備和大兵團機械化部隊的戰術優勢。
9日凌晨，蘇聯軍隊冒著大雨對關東軍發動全線進攻。16日，發布關106號令，關東軍主力部隊投降。
此戰，蘇聯以3.2萬人的傷亡，擊斃日軍8.3萬，受降59.4萬。除了在經營多年的邊境要塞有過一些激烈的拉鋸戰，日軍並沒能組織起有效的抵抗，蘇軍可謂是打了一場輕鬆的大勝仗。
三、戰術升級，物力雄厚
這場戰役的勝利或許沒有太大的秘密，除了日軍的衰落之外，蘇軍方面相較於上一次諾門坎戰役的「升級」主要有3個方面：
一是工業力量的上升，蘇聯是當時全球第二大工業國，在衛國戰爭的總體戰中，軍工潛力被重新整頓和激活。
二是戰術提升，戰術在戰場上不斷的實踐和升級，特別是大兵團機械化部隊戰術，這種對當時的日本來說幾乎是比較陌生的作戰方式，蘇聯甚至幾乎吸收了對手德軍的戰術特長。
三是指揮官成熟，原本缺乏作戰經驗的青年軍官，已經成長為優秀的將領。雖然青年一輩在早期缺乏經驗，但新被提拔的軍官明顯服從性更高，等這批軍官在戰爭的洗禮後成熟起來，反而讓蘇軍成了一支指令貫徹嚴明的部隊。
而且蘇聯高層對這次作戰非常的重視，當時前往遠東的部隊是一支絕對的主力，並派遣了華西列夫斯基、馬利諾夫斯基、麥列茨科夫三位身經百戰的元帥坐鎮指揮。此外，諾門坎戰役時期蘇軍一共投入10萬兵力，而這次總兵力達到150萬人。坦克和自行火炮一共5千5百輛，戰鬥機3千8百架，火炮2.6萬門。光是在軍隊人數和武器裝備數量上，就對75萬關東軍形成了強力壓制。
在整個二戰過程中，日本給「國雖大，好戰必亡。」這句話做了標準的詮釋，不斷惹是生非，盲目作戰。蘇聯則是一個截然相反的例子，通過一場戰爭完成了自身軍隊的升級。最終，窮途末日的日軍面對這支來勢洶洶的軍隊，已經毫無勝算。
參考資料：1、《諾門坎：日軍雖敗卻重創蘇軍1個裝甲集團軍》，王曉易2、《二戰最後一役結束在中國：蘇聯出兵中國東北》，袁菡苓、高紅霞