昨天在網上看到一個題目為「一家投資100萬的店，最後虧的連2萬塊都轉讓不出去」的視屏，好奇心的驅使下，我點開了視屏，視屏大致內容為：一家叫作「金牛小廚」的店是賣煲仔飯的，然後視屏花了大段時間介紹了這家店的菜單名、價格、設備等東西，最後花少量時間說了句「這年頭生意不好做啊，幹不下去了，現在急需轉讓」。
我想大多數人應該都會很同情這位老闆，剛開始我也很同情，可是在經過仔細思考後，我發現了一個破綻。究竟是什麼破綻呢？不知道大家從我剛才簡短的介紹中有沒有發現？當然了看到這裡，大家可以先在評論區留言，然後再往下看，看看你猜的對不對。
為啥呢？首先這家店開不下去了，沒說為啥，只是簡單地說了句生意不好做。
其次開不下去介紹菜單又是弄啥？
最後既然要轉讓，為啥沒有留下任何轉讓聯繫方式以及店的地址？留下信息不是更容易找到租客？
經過以上三點分析，我大概明白了點什麼。這讓我想起來了近幾年很流行的視屏：果農水果賣不出去，全壞了。可能很多人以為果農是真的賣不出去，其實並不是，可能讀者們要質疑我了，我為啥懷疑果農，人家本來就很可憐了，我還落井下石。大家的質疑情情有可原，畢竟大家沒接觸過這方面的知識。但是作者是財經專業的，這些還是懂一點。下面我為大家具體分析一下，大家就會恍然大悟。
果農水果爛了其實這是一種營銷手段，用好的話來說就是對網際網路思維的最好應用。果農水果並沒有賣不出去，在網際網路大環境下，這樣的視屏利用了人們的同情心，在網際網路上廣泛傳播，相當於做了一個廣告，知道的人多了，最後果農的水果全部賣完了，收穫頗豐，果農也沒有花很大的成本，大家也買到了好吃的水果。部分人可能會很氣憤，感覺自己被騙，但是換個角度，這也是一種很好的商業模式，你們增麼看？分析完果農的事 我想大家應該可以明白上面的那三個疑點 了。不是虧的不行了，而是一種很好的網際網路思維的應用，一次高普及度價格便宜的宣傳，中國網友的能力相當強的，各種途徑可以找到那家店，你去人家當然不賣啦，但是你是不是要吃頓飯！當然啦，這只是作者自己的推測，大家都有自己的看法啦。
網際網路思維最後再給大家講個簡單幾的網際網路故事。哈哈，是不是一提故事，大家都來興趣了。那就擺好姿勢聽故事啦！
故事1：幾年前（作者記不住時間啦），夢露牌睡衣做了這樣一個促銷手段，前100萬（作者腦子不好使了，數字不知道對不對，請大家原諒哈）名預約用戶可以免費獲得夢露牌睡衣一套，用戶只要提供用費就可。天吶，這一下子就引起了轟動，200多的睡衣只需花15元左右的運費就可以得到手，這
對於每個消費者很划算，即使受騙也吃不了大虧，所以10萬銷量很快完成。疑問又來了，夢露的人都傻了嗎？為啥幹虧本買賣？哈哈！正真傻的是我們。夢露睡衣實現批量生產，一件成本也就10元左右，別不信，大企業成本管控較強的完全可以做到。然後夢露的運送量大，自然而然就可以和快遞公司談條件，運費來個一件10快應該沒問題。最後夢裡公司成功賺到了5塊的運費，5塊乘以100萬，哈哈算一算人家是不是賠了？還是老話說得好，天下沒有虧本的買賣。這就是網際網路思維在經濟中的典型應用。
夢露牌睡衣故事2：故事二是這樣，買一條褲子50元再送300元手機，限量10萬。納尼？這麼神奇大嗎？聰明善良可愛的讀者們發揮你們才智，讓我們在評論區來辯論一番。
營銷智慧