如果鄧艾沒有偷渡陰平,蜀漢會在短時間內被魏國滅亡嗎?

如果鄧艾不偷渡陰平，以鍾會、鄧艾為首的十八萬魏軍，在短期內是滅不了蜀漢政權的，但是時間一長，蜀漢滅亡還是必然的。

先大概了解一下發生於公元263年的魏滅蜀之戰，此戰是司馬昭執意發起，為了轉移國內對司馬昭弒君這個大逆不道的行為，而發動的戰爭。

在發動戰爭前，只有鍾會刻章迎合司馬昭，因此鍾會也成為魏國討伐蜀漢軍隊的主帥，魏國兵分三路，西路軍由鄧艾率領3萬人，由狄道向姜維所在的沓中進發，中路軍由諸葛緒率領3萬人，由祁山向武都進發，東路軍由主帥鍾會率領12萬人，又分成三路分別由斜谷、駱谷、子午谷向漢中進發。

當時姜維率領蜀漢中央軍主力在沓中屯田，在聽說魏軍到來後，立即後撤，並在陰平虛晃一槍，繞過了諸葛緒，率先退守劍閣，依靠天險劍門關擋住魏軍。

當時從沓中或漢中進入成都只有這一條路，也就是從陰平到橋頭過白水關，經劍閣，再南下涪城、雒城，最後到成都，而陰平是不能直接過到涪城的，中間隔著七百多裡的陰平險道。

換句話說，只要姜維守住了劍門關，魏軍即使人再多，軍隊再強，也是進不來的，因為劍門關就是一夫當關，萬夫莫當的天險。

鍾會進入漢中後，蜀軍按照姜維的部署，全部收縮防線，進入漢城、樂城、陽平關等堅城險隘防守，鍾會只是將漢、樂二城圍起來，留下一部分兵力圍城，主力繼續南下，直到劍門關被姜維擋住。

除了諸葛緒被鍾會以畏縮不前為由拿掉了指揮權外，魏軍18萬軍隊中，鄧艾率領3萬也來到了劍門關，攻不下劍門關，又無法翻越陰天險道，魏軍面臨非常困難的局面。

魏軍最困難的就是糧食運輸問題，魏軍的糧食還得從關中經水路運到漢中，再從漢中往南運到劍閣，這個補給線已經被拉長了數百公裡，不是魏軍沒糧食，只是糧食很難運輸，當年諸葛亮北伐也是不好運糧，現在倒過來了，魏軍從關中運糧食到益州同樣非常艱難。

除了糧食的問題，魏軍並沒有受到任何強有力的阻擊，魏軍主力及士氣毫無損傷，就算拿不下劍閣，魏軍也大有收穫。

漢中大部分地區都被魏軍佔領，蜀漢還有幾座孤城在堅守，況且魏軍兵峰已到了劍閣，整個益州門戶大開，從漢中到劍閣一路被魏軍佔領，蜀漢只剩下成都及其附近，包括涪城、綿竹、雒城，以及東部的江州，東北部的巴郡和巴西郡，南部的南中等地。

如果鄧艾沒有偷渡陰平，那麼蜀魏兩國主力還是在劍閣對峙，如果確實拿不下陰平，魏軍可以先行拿下漢中蜀軍還在堅守的孤城，接著兵分兩路，一路從漢中向東南或正南方向進入巴郡或巴西郡，再折向東往成都，另一種直接向東攻打江州，切斷蜀漢與東吳的聯繫。

就算鍾會暫時無法突破劍閣，但是魏國主力已經深入蜀漢境內數百公裡，戰爭打的是資源、人口、物資、實力、後勤等等，蜀漢的實力已經嚴重被削弱，只能據險死守，毫無打開局面的辦法。

如果鍾會派出鄧艾率領數萬人往東掃險蜀漢在巴郡、巴西郡及江州的據點，那麼蜀漢很難擋住鄧艾，因為鄧艾是從內部往外打，而不是從外向內打，蜀漢所有的防禦工事，都是向外防禦的，相對來說，鄧艾有優勢可以拿下江州、巴郡及巴西郡。

如果鄧艾拿下這些地方，再向東往成都打，同時鐘會率領主力已經拿了漢中的堅城，再繼續攻打劍閣，那麼姜維真的無法抵抗魏軍，即使蜀漢有意調動各地的邊防軍回防成都，但已經到了這個地步的蜀漢，肯定會引發多米諾骨牌一樣的滅亡效應，邊防軍一調動，邊境立即不安定起來，到時候蜀漢還是一樣要滅亡。

姜維再有能力，也只能靠天險抵禦實力不足帶來的劣勢，況且鍾會、鄧艾等人，也是當時的名將，與姜維能力不相上下，而且鄧艾自從調到關中及隴右，姜維北伐再也沒有打贏過鄧艾。

如果真是這樣，不出一年，魏軍還是能擊敗姜維領導的蜀軍，最終還是由魏國滅亡蜀漢。

要知道當時的蜀漢已經是油枯燈盡，四面楚歌了，向東吳救援，東吳卻趁火打劫，現在已經是外無援兵，內部也是亂成一團，益州本地豪強根本不願意再繼續為蜀漢而戰，只想著投降，真到了那一步，整個益州就會遍地都是帶路黨，帶著魏軍進入成都附近，還是一樣要滅亡。