《民法典》保證合同重點規範解讀
2020-12-10 澎湃新聞《民法典》保證合同重點規範解讀
2020-11-22 20:46 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
在擔保領域
《民法典》作出重大變革
包括保證方式與保證期間的變化
非典型擔保合同的納入
動產抵押的特殊效力規則
抵押財產的轉讓等等
《民法典》生效後
《擔保法》《物權法》等
擔保核心規範將相應廢止
對市場交易主體而言
尤其是日常涉及擔保增信措施的
金融機構及類金融機構
上述變化需引起充分重視
今天鵬法君就帶大家來了解一下
《民法典》保證合同
第四課 《民法典》保證合同重點規範解讀
講師
深圳市中級人民法院
商事審判庭
王勇法官
01
課堂內容
將圍繞《民法典》合同編第十三章保證合同的重點規範及其對現行審判實務的影響進行梳理，重點闡述獨立保證、保證方式、保證期間、訴訟時效、共同保證人等五個方面的問題。
02
獨立保證條款的效力
《民法典》第六百八十二條
《擔保法》第五條
《物權法》第一百七十二條
《九民會議紀要》第54條
03
保證方式約定不明
《民法典》第六百八十六條
《擔保法》第十九條
「債務人不能履行債務時，
由保證人承擔保證責任」=一般保證；
「債務人不履行債務時，
由保證人承擔保證責任」≈連帶責任後果≠連帶責任保證。
04
默認保證期間
《民法典》第六百九十二條
《擔保法司法解釋》第三十二條
一般保證，應在債務到期後或約定情形發生後六個月內向債務人主張。
連帶責任保證，應在債務到期後或約定情形發生後六個月內向保證人主張。
05
一般保證訴訟時效起算
《民法典》第六百九十四條
《擔保法司法解釋》第三十四條
《擔保法》第十七條
《民法典》第六百八十七條
一般保證債務訴訟時效應從先訴抗辯權消滅時起算。
06
共同保證人相互追償權
《民法典》第七百條
《擔保法》第十二條
《民法典》第三百九十二條
《九民會議紀要》第56條
民法規則，權威講解
雲端傳播，即刻學習
用法治護航城市
讓民法深入人心
精彩預告：
11月24日 楊瑩法官
房屋租賃合同效力
11月26日 李飛法官
人格權編解讀
播出平臺
官網專欄
官方微信
新浪專版
來源 | 公關處
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《《民法典》保證合同重點規範解讀》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）
相關焦點
-
《民法典》典型合同重點法條解讀
江西順合律師事務所 葉雙湖 一、第十四章租賃合同重點法條解讀 《民法典》保留了原《合同法》中租賃合同章節中的相關條款，同時就居住權問題進行細化並編撰成獨立章節，就租賃物正常使用損耗是否需要賠償、維修費用誰承擔、期滿續租等問題進一步明確 -
《民法典》保證合同五大條款立法解讀
保證屬於人的擔保範疇，而不同於抵押、質押、留置等物的擔保形式。《民法典》把保證合同作為典型合同，位列合同編第二分編第十三章（第 681 條至第 702 條），其整合了《擔保法》及其司法解釋等相關內容，諸多方面有實質性變動。 -
《民法典》之保證合同解讀——默認方式簡單一改,保證責任大大改變
「千呼萬喚始出來」的《民法典》在合同編中新設「保證合同」一章，對之前的《擔保法》及相關司法解釋規定進行了系統全面的整理，並對原有制度作出了一定的修改。從某種意義上說，《民法典》之前，法律制度重點考慮如何保護債權人的利益，而從《民法典》開始，法律有意側重保護保證人的合法權益，該轉變首先體現在對保證方式的修改。 -
京都論典 | 民法典中關於擔保物權及保證合同的變化
京都律師事務所 分享到：微信新浪微博QQ空間 《民法典》頒布後，在擔保規定方面將散見於各個法律規範中的擔保物權及保證的規定進行了統一化規定，特別是將保證擔保列為典型合同（也稱「有名合同」），為法律的統一適用奠定了基礎。 -
《民法典》資本市場相關條文解讀
《民法典》的頒布實施，有利於加快構建更加成熟、更加定型的資本市場基礎制度體系，有利於進一步明確各類市場主體的基本行為規範、提升資本市場法治建設水平，對於提高資本市場治理能力、促進資本市場高質量發展將產生深遠影響。 -
杜萬華 | 《民法典》 總則編重點問題解讀
此外， 還有大量的合同未規定在 《民法典》 合 同編中， 例如保險合同、 期貨合同、 證券合同， 關於海事海商的一系列法律 也未納入其中。這些單行民事法律雖然沒有直接規定在 《民法典》 的具體條文中， 但它 們依然是民商合一的 《民法典》 體系的組成部分。所以我們在理解 《民法 典》 時， 要從 《民法典》 體系的角度來理解。 -
王軼:《民法典》合同編理解與適用的重點問題
絕對無效的合同行為無論是在《民法典》總則編第146條第1款中，還是在《民法典》總則編第153條的規定中都可以看到。此外《民法典》合同編第二分編典型合同中也能看到此類法律規定，如705條第1款規定：「租賃期限不得超過二十年。超過二十年的,超過部分無效。」即部分合同條款無效。三是相對特定第三人無效的合同行為。 -
聊民法典72:關於保證合同的重要變化,民法典對司法解釋的取捨
《民法典》將「保證」列入了「合同編」，以「保證合同」的方式進行規範。《民法典》這一立法結構上的改動，並不是對於保證的擔保性質的否定。保證合同，從本質上來說就是一份合同，其帶有的擔保性質也是基於合同的約定而來的。 -
民法典規範的類推適用
二是「法律沒有規定」與民法基本原則的適用關係。民法基本原則是對民法典基本價值的抽象表達，民法典的全部規範都立基其上，在法律沒有明確規範某一社會關係時，適用民法基本原則均可推導出當事人權利義務的具體內容。但此時法官幾乎就是立法者，無需參酌現行法規則，其自由裁量權的幅度遠遠超出了類推適用的範疇，可以說，法官適用民法基本原則幾乎等同於運用法理。 -
民法典的社會意義解讀
擔保物權分編是金融體系的重要組成部分，民法典通過再造擔保物權的功能主義、簡化擔保財產的描述要求、統一動產和權利擔保制度、統一優先順位規則等，完善擔保交易規則，為推動經濟高質量發展、改善營商環境提供源動力。 第三，合同編。合同編堪稱市場經濟的百科全書，維護平等交換、公平競爭的市場秩序，促進商品和要素自由流動。 -
京都論典 | 民法典對合同解除規制的因襲與調整
《民法典》是對私法權利及運行而編纂制定，是私法規範規則最為系統的立法文件彙編、整理和完善，是私法基本法。將立法以及司法實踐中龐大繁雜的民商事規範、規則予以整合，形成完整統一邏輯體系，是為民法典編撰。其中，法典對合同法的編撰是商事主體最為關注的內容之一，而合同解除規範作為合同法領域的一項重要制度，在《民法典》中的制度創設與承襲則更為引人矚目。 -
【法學匯】民法典規範的類推適用
二是「法律沒有規定」與民法基本原則的適用關係。民法基本原則是對民法典基本價值的抽象表達，民法典的全部規範都立基其上，在法律沒有明確規範某一社會關係時，適用民法基本原則均可推導出當事人權利義務的具體內容。但此時法官幾乎就是立法者，無需參酌現行法規則，其自由裁量權的幅度遠遠超出了類推適用的範疇，可以說，法官適用民法基本原則幾乎等同於運用法理。 -
《民法典》與體育微宣講|民法典的出臺有多重要?權威解讀來了
2020年5月28日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議通過的《中華人民共和國民法典》，對體育領域來說意義重大。從即日起，由湖南省體育局指導，紅網體育特開闢「《民法典》與體育微宣講」欄目，試圖從法律的角度宣講《民法典》與體育的熱點問題，為大家參與體育活動提供法律服務。民法典的出臺有多重要？ -
金華企業法律顧問|川豐常法解讀《民法典》合同編對企業經營有哪些...
民法典合同編共計526個條文，約佔到民法典條文總數的41.7%，幾乎快要撐起整個民法典體量的「半壁江山」，是民法典中條文數量最多、變動幅度最大（其中新增了70個法條）、複雜程度最甚、裁判運用最多（實踐中，合同糾紛案件遠遠多於其他類型的案件）、對經濟生活影響面最廣的一編。 -
《民法典》適用與司法實務
內容簡介 本書由上海法院系統資深法官曆經一年多時間精力編著，立足司法實踐，堅持問題導向，結合《民法典》全新的法律規定和審判實務中的50個法律適用重點問題，力圖為《民法典》施行後的重點、疑難法律規定的適用提供具有可操作性的實務指引，為民商事案件的辦理提供有益參考。 -
民法典學習來了!民法典及九民會議紀要相關內容深入解讀
（2）合同的成立——《民法典》第490條規定解讀 （3）銀行未按照公平原則制定格式合同及未盡合理提示義務的法律風險——《民法典》496條規定解讀。 （4）格式條款無效的常見情形——《民法典》第497條規定解讀。 -
民法典中的公法規範
民法典作為新中國成立以來第一部以「典」命名的法律，以權利為本位進行體系構建，調整的是平等主體之間的人身關係和財產關係，具有濃厚的私法屬性。與此同時，民法典中也存在大量公法規範，與私法規範相互影響、彼此配合，共同促成一部「新時代人民權利的宣言書」。 產權保護與徵收徵用 有恆產者有恆心，產權保護是社會主義市場經濟制度的基石。 -
學習民法典,重點學什麼
《中華人民共和國民法典》（以下簡稱「民法典」）在千呼萬喚中出臺了。雖然受到了疫情的影響，但民法典的受重視程度絲毫沒有打折。民法典通過後不久，中共中央政治局就集中學習了民法典。中央領導在學習會上發表了重要講話，將民法典上升到了「固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律」的重要地位，並對切實實施好民法典作出了重要部署。 -
剛學完//物業服務合同作為集體合同:以《民法典》規範為中心
同時，其又並非能夠當然參照適用委託合同的規範，否則，根據《民法典》中的委託合同規範，物業服務人處理事務的費用應由業主承擔（第九百二十一條）、必須服從業主指示（第九百二十二條）、未經業主同意不能將部分專項服務事項轉委託（第九百三十條）、有權就因不可歸責於自己的事由的損失請求業主賠償（第九百三十條）、享有任意解除權（第九百三十三條），但這並不妥當。 -
《民法典》合同編內在體系的變遷
雖然其實際效果是架空公法對建築合同的管制，可能誤導我國本就不甚規範的建築市場[16]，但是，目前我國對建築工程合同的管制過度，且建築工人多為農民工的情形，這種運用私法規範來軟化公法管制效力的思路有其實踐上的合理性。此外，融資租賃合同的規範也在很大程度上突破了不合理的行政管制。值得一提的是，《民法典》第760條甚至許可當事人約定無效時租賃物的歸屬。