收點小錢,北大教授孔慶東,就做起了風水師、算命先生?

2020-12-16 常歡自在社評

堅持真實客觀,絕不弄虛作假;

堅持有血有肉,絕不無病呻吟。

——筆者常歡自在社評語,歡迎網友批評指正

前言導語

孔慶東

標題加上一個?號,

是因為筆者還是敬仰北大的,

至於孔慶東,

為了一點小錢,做起了算命先生、風水師的神棍勾當,鄙人是瞧不起的。

更過分的是,他還在網絡平臺,公然侮辱女性,言語實在是令人作嘔。

絕非對他構陷,是他自己,自得其樂地,連續兩天發圖文於微博上公諸於眾的。

孔慶東

等一會,

再證明給大家看,孔慶東是如何為了一點小錢,當起了神棍的。

為什麼要等一會呢?

因為怕大家一時之間,難以接受北大教授搖身一變成了神棍的事實,所以,先為大家從此前言行,及其他方面剖析一下,好讓大家,能接受這一個「殘酷的事實」。

看,孔慶東除了在北大教書育人,

還在微博上,擺起地攤賺錢的,

從置頂時間看,已經幹了起碼兩年多,

普通問題388元/題,圍觀答案收網友1元/次。

普通問題,到底有多普通?

是什麼疑難雜症,複雜深奧之問題,要堂堂北大中文系孔教授親自出馬,方可解答?下面試列舉幾題:

題一,如何維持夫妻間的新鮮感呢?

題二,孩子在幼兒園總喜歡攻擊別人,該如何教育?

題三,金庸小說中為什麼表哥都是反面人物?

題四,oppo手機拍照效果怎麼樣?

(孔答:目前天下第一

題五,oppo與華為,孔老師你怎麼選擇?

題六,突然被表白了,怎麼應對?

題七,男生秒回信息,是證明喜歡你嗎?

……

這些問題,

明顯是在消費著北大這所天字一號名校,消費著中文系教授名銜,

消費著孔和尚你自己的名人效應,

為了這點小錢,

有這個必要嗎?

無聊嗎?低級嗎?

北大教授的工資,不夠孔慶東你吃宵夜嗎?

俗話說,受人錢財替人消災,這些年來,不管問題多惡搞,孔慶東收了錢,都一一作答了,孔對一般網友,經常惡言相向,對他的主顧,卻是客客氣氣的。

這點職業道德,他還是有的。

孔教授這一做法,讓我想起了沐足按摩城。

譬如說,去到沐足城,服務員會問:

老闆,需要什麼服務?

客人:有什麼服務,你說說。

服務員答:

中式70分鐘138,泰式80分鐘168,推油按摩90分鐘298,全身推油大保健120分鐘388……加鍾……

如果非要問中式、泰式按摩有什麼區別,服務員會回答:

腸胃理療。

腸胃理療是什麼?

我也不知道。正如我既沒問過孔教授問題,也沒花過1元錢去圍觀過答案。

這些,估計都是有錢人的玩意,我等窮人家豈能窺探得了?

同樣是北大中文系教授,張頤武先生,就不一樣了,張頤武每天關心時事,引導正面輿論,時不時寫出有理有據的時事文章,給網友很好的參考與學習。

反觀孔慶東,

每日裡,不停地發自己收費問答的廣告,及其他廣告;

不停地發自己吃喝玩樂的自拍照片,總以為自己是小夥子帥呆了嗎?

幾乎每晚都發一句:

老鄉們,和尚開吃(宵夜)了!

還有,就是自命不凡的發幾句廢話,在他自己認為,他的廢話都是高深莫測的真知灼見。

如有網友質疑一句,將會受到孔慶東暴風驟雨式辱沒爹娘祖輩的咒罵。

好了,言歸正傳,來看看孔慶東是怎麼做起了算命先生風水師的。

10月12日,孔慶東發博如下:

儒家一般不給人看八字風水什麼的,孔夫子不語怪力亂神。但是孔和尚卻有時給人看一看,還要收點小錢,這是不是說明儒家文化走投無路了呢?[饞嘴]

看得出來,他是不以為恥,反以為榮。

把自己與孔子相提並論,且有賺了點小錢,沾沾自喜的小人嘴臉。

這,難道是北大中文教授的風骨?

更奇葩的是,他的粉絲一片叫好之聲,什麼以術載道,普渡眾生,克己復禮……如此不面臉戴高帽,可謂巧言令色,鮮矣仁!

如上圖,劃重點,風水先生孔慶東言:

貼個大海圖片,

廚房廁所門關上,

門口貼掛神虎豹之類

既唯心,又封建愚昧,活生生的神棍貨色,這,居然就是北大中文系教授?

……水年不太順,明年是土年,土可以生金……

風水加算命,孔慶東真可算是全才了。

孔慶東私人專用算命圖譜,

諸位,

有沒有鄉村風水佬的感覺?

上圖,諮詢孩子命理前途,

看來,孔慶東的業務範圍相當廣,

什麼活,他都能接,給錢就行了。

五行缺木又缺火,

確實有點結構性的問題。

雞尾狗頭……

這,就是北大教授,可以噴飯一地矣。

……他的水,可以滋潤你的土,

以後生活會越來越和諧。……

再次噴飯,又一地,

這北大教授,

還搞起了情感諮詢、

性生活疑難雜症解答嗎?

孔慶東絕對是全能型的,業務包括但不限於:

風水,算命,起名……

但,婚姻介紹,媒婆的工作業務,

他也順便拿下了,

果然不愧為孔子第73代直系嫡傳!

孔慶東,枉為人師表。

上圖的內容和配圖,簡直是斯文掃地,丟盡讀書人的臉。

調侃別人,不應該這樣無底線的吧?

73歲的希拉蕊,80歲的佩洛西,儘管有不利於中國發展的政見言論,也應該以事論事,以理服人,大不了,兵來將擋,見招拆招。

身為國立北大教授,這樣不尊重女性,侮辱老人,顯得既下流又猥瑣。

這,是北大教授應該有的師德嗎?

這樣的言語文字一經發布,

孔慶東的粉絲再加油添醋一番,

把無恥醜陋當作熱血愛國,

實在是帶壞風氣,影響不良且負面。

常歡自在社評

寫在最後的常歡自在社評

孔慶東很會炒作,又愛出風頭,自大傲慢,不檢點且不自律。

當年罵香港人是狗,出盡風頭;

辱罵網友:「你就是個狗漢奸……我看你媽又孤又平」,被告上法庭並罰款;

有了知名度後,近年似乎有所收斂,一門心思放在賺錢上,搞點副業,忙得不亦樂乎。

在微博上,時不時大放厥詞,擺出一副最高學府名教授的姿態,整日裡自吹自擂、不可一世。

既不嚴謹治學,

亦不立德樹人,

嗚呼,孔慶東,果真北大教授耶?

——作於庚子10月11日

雖然讀得書少,文章寫得不一定好,但起碼堅持原創,堅持積極、正面的價值觀。歡迎大家評論,分享,點讚,收藏,純粹個人原創,首發百家,感謝支持!

相關焦點

  • 北大教授孔慶東,發表不當言論遭到質疑,這種素質如何當上教授的
    孔慶東作為北大的教授自己孔子的後人,無論是才學還是家世都是別人不可比擬的。可以說,孔慶東一出生就握著一手好牌。有孔子後人頭銜的加持,孔慶東的人生也是順風順水。他成績優異被北大錄取,在校期間又有名師指導。但是孔慶東的人生卻又具有戲劇性。
  • 北大孔慶東再陷「抄襲門」
    當前位置:首頁 >> 要聞 2012.03.03 星期六 北大孔慶東再陷「抄襲門」   北京大學中文系教授孔慶東的作品最近被讀者指出涉嫌抄襲
  • 北大教授孔慶東變臉美粉,美國空氣很清香,出門不戴口罩沒人說
    北京大學是一所很神聖的大學,近一個世紀以來為我國培養出了大批的國之棟梁,千千萬萬的學子們都以進入北大學習為榮。但是真的當他們進入北大學習後才發現原來北大也就那麼回事,裡面的老師素質可能還沒有學生高,比如今天要說的這位北大中文系教授孔慶東。
  • 北大中文教授孔慶東想跑,曾說美國空氣真香,加州別墅已能入住
    北京大學是一所令人羨慕的大學,多少莘莘學子都期待著能進入北大學習,因為在人們的印象裡北大有全國最有學問的教授,只有在北大這樣學習氣氛濃厚的大學才能真正學到知識。可是如今孔慶東教授的出現打破了人們對北大的印象,此時人們才發現原來北大也有令人失望的老師。
  • 孔子73代傳人北大中文系教授孔慶東,因不當言論遭質疑,你了解嗎
    而就在最近,北大再次進入到了大眾視野之中,此次的話是因為北大的一名叫孔慶東的教授在網上所發表的不當言論引發的爭議和質疑,從孔慶東的履歷可以看到,他早在83年的時候從東北哈爾濱以高分考上了北大中文系,此後先後在北大讀完碩士和博士如今在北大中文系任教。
  • 北大教授孔慶東頻爆粗口,被網友告上法庭判賠200元
    2011年10月7日下午,北大中文系教授孔慶東在自己的微博下面大爆粗口,用自以為幽默的有文採的「排比粗口」大罵《南方人物周刊》的記者。孔慶東的這一舉動讓圍觀群眾大跌眼鏡,很多人都沒有想到在人們一貫印象裡溫文爾雅的教授居然會大爆粗口。
  • 北大教授孔慶東微博罵人 被判賠的雙重警示意義
    「你說的驢唇不對馬嘴……你就是個狗漢奸……」北大教授孔慶東在微博上一句口舌之快,結果卻被網友告上法庭。近日,海澱法院一審判決其公開道歉並賠償精神撫慰金200元、給付公證費1000元(5月9日《新京報》)。
  • 孔慶東:社科院比北大還窮 一等津貼只有2500
    ■「北大教授工資單事件」後續  稱社科院一等津貼只有2500元  孔慶東:社科院比北大還窮  本報記者 周懷宗報導 前天剛剛在博客上寫文章支持同事阿憶,稱北大教授工資很低的孔慶東昨日又寫文章稱,其實社科院的學者更窮
  • 北京大學孔慶東教授,到底誰才是卑鄙無恥的道德閒漢?
    這位教授名為孔慶東,在北大一路讀到了博士,現任北京大學中文系教授。由於他很有才華而且講課幽默風趣,因此在北京大學的人氣非常高,甚至還被央視邀請上「百家講壇」給觀眾講解金庸與魯迅。由於這張嘴,孔慶東沒少被人懟。近日,孔慶東又「攤上事」了,他在朋友圈發表的言論將他推上了風口浪尖。
  • 邵建:北大該不該開除罵人的孔慶東?
    邵建 南京曉莊學院教授原題:被誤讀了的自由與寬容北大教授孔慶東拒絕接受記者採訪,並開口罵娘,還貼在自己的微博上,被人稱為「三媽的」。有北大學生在校園BBS上發起籲請校方辭退孔慶東的活動,於是我看到有些評論以自由和寬容的名義不贊成北大辭孔,但這些表達在我看來未必不是誤讀了寬容與自由。問題顯然不在於北大是否應該辭孔,在我看來,一個教師公然罵人,而且是用極具侮辱性的語彙直接侮辱對方(同時也侮辱天下女性),他便取消了自己站在講臺上的資格,如果他還有起碼的文明心的話,否則我不知道他將如何面對講臺下的學生。
  • 這次是北京大學教授孔慶東惹怒網友,他說了什麼?
    5月19日,北京大學孔慶東教授突然在社交媒體上發了幾張圖片和一段話,引起網友激烈的反響。他說什麼了。「2019美國文化之旅# 美國是個很適合旅遊的國家,地大物博,氣象萬千。特別是你戴不戴罩罩,都沒有那麼多卑鄙無恥的道德閒漢,伸長了鴨脖子來管。」
  • 寫字樓裡出現算命公司 風水先生做起大生意(圖)
    芳村百花路:算命佬耍的都是騙錢套路  寺廟周圍歷來是算命先生的盤據點,芳村區黃大仙廟香火旺盛,算命檔口更是成行成市。  記者算了算,黃大仙廟附近一條不起眼的百花路,就聚集了11間算命看風水的固定檔口,街邊還有幾個算卦的走鬼檔,儼然是「算命一條街」。各位算命先生裝扮各異,有僧人、有道士,還有「四不像」。
  • 孔慶東回應被北大「下課」傳聞:謠言瞎扯
    孔慶東CNTV消息(微博聯播記者武彥報導)3月15日,名為「江勇天律師」的用戶發微博稱:「北大對孔慶東發出停課的通知,而一直攻擊美國的司馬南,已轉賣房產和清理財物,準備前往美國和老婆兒子團聚孔慶東在3月16日接受微博聯播記者採訪時表示,此消息系謠言,與事實不符,自己並未被北大「下課」。3月15日,微博網友「江勇天律師」發微博稱,北大對孔慶東發出停課的通知,而一直攻擊美國的司馬南,已轉賣房產和清理財物,準備前往美國和老婆兒子團聚(可能再也不回中國了)。不管怎樣,一個無「法」的國家是很可怕的,誰都有可能隨時被整死。
  • 北大孔慶東教授被指涉嫌抄襲 曾稱嚴格要求自我
    第1頁:孔慶東著作被讀者指出涉嫌抄襲 孔慶東1995年出版的《青樓文化》與陶慕寧1993年出版的《青樓文學與中國文化》  北京大學中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲
  • 網上自曝北大教授工資單 阿憶四處走穴有苦衷
    北大副教授、《實話實說》前主持人阿憶在博客中公布工資單引起了網友極大的反響,9月20日,北大副教授孔慶東力挺阿憶,並在接受記者採訪時稱這絕非哭窮,只是希望公眾能夠了解事情真相。「社會分階層不可怕」本月15日,阿憶在博客上發表的《無腦人,請你給俺指條出路,讓俺們都照著去走》引起網友極大反響,短短5天時間內點擊率近80萬,評論達3000條。
  • 北大某教授:中國有很多卑鄙無恥的道德閒漢
    近日關於「北大教授孔慶東精美事件」的新聞一直佔據著各大「熱搜」!公費到美國旅遊的這個北大教授,精美太明顯了吧。北大的教授孔慶東公開發表言論:美國是一個非常適合大家旅遊的國家,地大物博,氣象萬千。要知道,孔慶東是北京大學的教授,竟然在美國旅遊時說出這樣的話!換做誰都覺得驚訝。筆者作為一名教育工作者,我看了這個之後很氣憤,這是一個北大專家教授的言論嗎? 戴口罩是對自己負責,也是對別人負責。他所說的「卑鄙無恥的道德閒漢」無非就是說中國有些人管得太多了。
  • 北京日報:只許孔慶東罵人,不許別人批評?
    原標題:只許孔慶東罵人,不許別人批評?   最早聽說孔慶東的名字,還是十幾年前上大學的時期,彼時大學生爭相傳閱他的新書《47樓207》,對這位「北大醉俠」頗有幾分好感,覺得孔慶東行文風趣、為人灑脫。然而,近些年來,對此人的好感漸漸變成了惡感。
  • 這一波,居然發生在北京大學孔慶東教授的身上
    前段時間,一些大學教授因不當言論,接連不斷地被扒出。可是,好多人是再怎麼想,也不會想到,這一波居然發生在北京大學孔慶東教授的身上。仔細一看,孔慶東的言論實際是發布於去年的5月,但引起熱議的卻是現在。有人說,孔慶東終於帶出了好徒弟。因為其實現在網友加之於孔慶東身上的批判,對於孔慶東來說套路太熟,他以前就經常這樣做的。給人的感覺就像把別人押上了法院,但蒙住了嘴巴。只聽檢察官在公布他的罪行,就是不讓他給自己做個辯護。所以,怎麼回應網友的批評,相信孔慶東一定有辦法解決。有人說,孔慶東會有今天,不知道他以前有沒有想過。
  • 讓人惶恐的不是算命先生說你有難,而是不要你錢財,這是什麼規矩
    我們每個人多少都想要貪點小便宜,最直觀的表現就是平日和賣菜大叔大媽討價還價,這種情況感覺自己討回來幾毛錢都是大賺一筆,這樣的傳統在其實在中國古代就存在,但是古人們遇到算命先生,不光不會討價還價,反而恨不得他們能問自己要些錢。
  • 孔慶東回應青樓文化一書被指抄襲 稱是政治迫害
    孔回應:政治迫害 方鑑定:沒有抄襲網友質疑方舟子「雙重標準」的同時提醒孔慶東據《中國青年報》等報導,北京大學中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲。一位讀者比對了他的《青樓文化》一書以及南開大學教授陶慕寧等學者的作品,認為存在剽竊行為。在回答記者求證時,南開中文系古代文學教授陶慕寧說,孔慶東的確抄襲了自己的作品。此前不久,孔慶東曾公開指責抄襲。昨天他在回應抄襲指控時說:是政治迫害。