十九大提出：農村土地承包再次延長三十不變，且不得打亂重分。
農村土地承包歷經三輪，1983~1997年為第一個輪，1998~2027年為第二輪，第三輪承包為2028~2057年，現在以法定的形式，確定了下來！
此等消息一出，象炸了窩，有人破口大罵。
罵者大概有三種人：一種是凡事皆罵，玩世不恭，罵人為樂，凡事皆不入其法眼；一種是公知五毛，只要是自家的事，都是錯的，按農村人的說法，就是「專吃頂水」，是為「跪族」；一種是添丁增口之家。
前兩種屬於沒事找抽型的，給他口唾沫了事，第三種則屬人之常情，可以理解，值得同情，從「不患多寡，患不公」的角度講，屬於人之本性，確實不公平，須得有靈活的調節手段，儘可能化解它。
——據我了解，土地三十年不變的情況，村集體一般採取失口之家，將土地留家裡新增人口，或每隔一段時間，將空出的土地進行調整，但不作大的變動，即或不是如此，有2/3的集體成員同意，可以對土地進行內部調整，這也基本彌補了因「承包土地三十年不變」帶來的不公平現象。
拋開新增人口家庭略嫌不公這一情況看等這一新政策，好處似乎更多一些。下面專門針對題主的問題，說一說「農村承包土地三十年不變，且不得打亂重分」給農村帶來的好處。
真正了解農村的人，都能看出，這一政策的出臺有兩個前提。一是，對一般家庭來說，土地收入佔比越來越小，多數家庭並不會因為無地而降低生活水平，甚至有些打工收入較高的農民，土地形同「雞肋」，有些栽上了樹，甚至乾脆撂荒；二是，社會保障提升、經濟快速發展大背景下的城鄉結構已然改變，農民「以地為天」的傳統思維正在悄然發生變化。
在此背景下，土地承包期延長不僅不會產生較多影響，而且還有很多顯而易見的好處。
好處一：有利於農民對土地進行長遠規劃。如高溫大棚，正常情況下，使用期可以長達10-20年，如果土地中途變更，不僅收益縮水，甚至可能造成損失；再如果木種植，承包時長至為關鍵。
好處二：可以有效避免粗暴利用土地。這樣的情況已經多地多次出現，就像甘蔗渣渣，因為要吐掉，總想咂完最後一滴汁水。
好處三：更有利於土地流轉。土地承包權屬的相對穩定，對於流轉土地大戶至關重要，不僅方便長遠規劃，有利於規模化、集約化經營。
好處四：為農民留了一條後路。通過確權，將土地與農民綁定在一起，客觀上為農民留了一條退路。
好處五：有利於發掘土地潛力，提高土地效能。將土地交給更懂得農業生產，更有資源和實力深度開發承包大戶，對於提高土地利用率，提升農業單產效益，具有很大的現實意義。
好處六：扶持力度增加，更有利於土地的利用和開發。確權後的土地，可以作為資產，用於農業信貸和扶持，這對土地的深度開發大有助益。
好處七：能夠提升國家對農業的支持效果。每一個新政策的推出，必定有相關配套支持，此次「土地承包三十年不變」的政策，必定會有相應的配套支持，穩定而集中的承包土地，就可以更好地發揮相關支持的作用。
好處八：倒逼城鎮化發展的步伐。將民心穩定下來，將農民從土地上解放出來，有能力的農民既可以放心出外務工，提高收入的同時，還留有一定的退路，城鎮化進程反而會變得輕鬆。
因此，整體上看，此次「承包土地三十年不變，且不得打亂重分」，雖然並不有美中不足，但仍然有一些好處，而且每個都與農民的切身利益相關，且利大於弊，何樂而不為呢？
個人見解，歡迎留言區拍磚討論。點擊關注，鄉滋味做你一世朋友。