教育部出新規,學區房要取消了?學生猝不及防,這兩類人慾哭無淚

2020-10-03 大橘說科技

哈嘍,我是大橘,今天又來找大家聊天啦,對於很多年輕人和家長來說,房子是非常重要的,畢竟結婚或者生活總是要有一個住的地方。

可是現在的房價並不便宜,很多人一年的工資可能只有十萬左右,不吃不喝很多年才可以全款買一套房,因此不少人都會選擇背負房貸,有些家長為了讓孩子上好學校還會專門買學區房,可是比如廣州有實驗小區的某學區房,價格在十萬元左右每平米。

還有北京的某學區房只有6平米,但價格卻在百萬元以上,有些家長表示買學區房不時為了住,而是想讓孩子接受更好的教育,可是有些家長自己也因此背負了房貸,成為了城市裡的「新窮人」。

其實學區房的存在是不太合理的,不僅變相抬高了房價,擾亂了房地產市場,在教育資源分配上也很不公平。

優質的教育資源肯定是都想擁有了,大家都想讓孩子接受更好的教育,有些人還會讓孩子去培訓班學習,一般家長買了學區房都不是為了居住,對周圍的居住環境和房屋的大小並不關心,只要孩子能上海學校就夠了,部分有錢人為了上好學校可以買學區房,而普通家庭的孩子只能上一般的學校。

為了解決學區房的弊端,教育部就宣布了一些新規定,比如在教育不均衡地區要採取採取隨機派位,多校劃片的入學方式,這樣一來學區房的優勢將不存在,也就是說學區房在部分地區可能要取消了。

學生們對於新規的實施也感到猝不及防,畢竟這件事情有點突然,這個新規出來後他們的上學的公平性也得到了保障,學區房價格虛高的問題也可以得到解決。

對於學區房存在的各種問題,最終還是得到了國家的重視,其實早就有專家在呼籲,應該「取消」學區房,最近教育部終於出手了,發布了一些新規定,比如在教育不均衡地區,要採取隨機派位,多校劃片的入學方式,隨著新規的實施,學區房的優勢也將「不復存在」,學生上學的公平性也得到一定的保障。

其實在教育部的新規發布後,對於學區房的認定標準會變的更加嚴格,以前有關部門對學區房的管理比較寬鬆,比如地下室、車庫、過道房等等,只要有學位就可以成為學區房。

而現在只有真正的住宅才可以判定為學區房,要是為了孩子上學去購買學區房,那就會取消入學資格,而且以前分配上學都是就近原則,比如學區房內的所有學生都上一個學校,這也就造成了優質教育資源被壟斷情況的出現,今後同一小區的學生可能會按照隨機分配的原則去不同的學校讀書。

而且一套學區房和一個入學名額是綁定的,6年內除二胎外只有1個入學名額,這也可以解決學區房的一些問題,在這個新規實施後,有2類人要欲哭無淚了。

第一類人是已經購買了地下室,車庫或者過道房的人,現在這些已經不能算作學區房了,他們相當於白白掏了錢。

第二類人是囤積大量學區房的炒房客或者中介,在新規實施後,他們手裡的房子已經沒有以前那麼值錢了,願意購買的人估計也很少,因此這個新規的實施對於學生和家長來說還是很友好的,各位小夥伴們,你們對此有什麼看法呢?

相關焦點

  • 國家終於對學區房「出手」了?在新規下,這兩類人要哭了
    以前對於學區房的管制可以說是比較寬鬆的,有的學區房其實並不是商品房,而僅僅是一些地下室,甚至是車庫或者過道房,可以說以前只要存在於小區中的都可以成為學區房,而在新規之下,只有那些能夠居住,有人居住的房子才能被稱之為學區房,而且還會有相關檢測人員不定期的進行抽查檢驗,一旦發現有的人是只買了房子而無人居住,或者說不符合新規下的學區房標準,那將會取消其子女的入學資格。
  • 學區房或將取消?家長拍手叫好,但這2類人卻要哭了
    ,內容如下:1、就近分配,劃片入學在以往可能只有在學區房的學生才能有機會去上好的學校,所以很多家長拼命的買學區房,但是,教育部下了這項新規則之後,大部分的學校都會以就近分配,劃片入學的形式來入學,一個小區可能會分配好幾個學校,滿足學生的入學需求,再也不用擔心沒有學區房,孩子就沒學上了。
  • 國家終於對學區房「出手」了?在新規下,這兩類人「欲哭無淚」
    很多開發商就抓住購房人的這一心理,把學區房建設的面積小,房屋多,這樣就會有更多的人來買房子。雖說居住環境不怎麼好,但對於購房人來說只要有就行。等到孩子要結束在這所學校的學業,家長馬上又會目光放到另一所學校的學區房,把現在的這所房子給賣掉。這樣的做法其實擾亂了國家正常的購房秩序,但對於家長來說這也是沒有辦法的事情,想要孩子上所謂的「好」學校,資金又不是很充足,只能這樣做。
  • 教育部重要信號,學區房要「涼涼」,這兩類人更是迎來壞消息
    哈嘍大家好,我是你們的小編陳三,很開心又和大家見面了,近些年房地產發展非常旺盛,很多人買房也具有目的性,基本上都是「婚房」和「學區房」為主,前者作為改變生活的剛需可以理解,這也是為了討好丈母娘,不過對於後者而言,只能說可憐天下父母心,為了讓孩子可以更好的上學,可以說掏空家裡積蓄上學,只為了不輸在起跑線上。
  • 學區房真的要「涼」?教育部發布新規,這2類人「坐立不安」
    最關鍵的是這類房子基礎條件都非常差,有些甚至連住人都難,比如下圖這個學區房,單價已經10萬+,但是它的長相確實讓人難以和如此高的單價聯想到一起。為此,教育部發布新規首次明確提到:教育資源不夠均衡的地方,穩妥實施多校劃片,採取隨機派位方式入學。「多校劃片」和「隨機派位」的新政策下,教育資源的分配重新洗牌。這意味著,未來將會有更多的城市學區實施「新規定」,有些學區房的優勢將大大降低,對應的學區房也將要「涼」了。
  • 學區房要「跌」?新規之下,2類人將「坐立不安」
    比如南京,僅僅四年時間,就有學區房樓盤漲幅近200%。在全市平均房價28000元/平時,有些學區房價格已經飆升到104000元/平。最令人無語的是,這些學區房的設施基礎條件都很差,住人都成問題,僅僅是因為佔有較好的教育資源。
  • 教育部發布新規,學區房迎來大改革,這兩類人好日子到頭了
    ,所以為什麼有那麼多的人買房,相比較西方國家,很多人都選擇租房,他們認為這才是最划算的,但是我們中國人思想觀念比較保守,認為買了房才是自己的,而且現在很多人都是為了結婚或者上學買房,如今房子已經成為了很多家庭的負擔。
  • 教育部再次強調,學區房添新規,部分家長的學區房估計不行了
    一直以來,國家提倡的都是平等的高等教育理念,而學區房的發展一直在破壞教育的公平性,為了解決普通家長的難處,教育部再次增添新規嚴格篩選入學資格的學區房,戳破部分家長的「別有用心」這些年,為了孩子能夠入學,過道房、車庫房、甚至是難以入住的垃圾房,竟成為了搶手貨,且價格不菲。很多家長不惜高價購買,只為了「學區房」這個名額,但卻不真正住在這裡。為此教育部規定:要嚴查入學資格的學區房,且必須符合房屋入住的情況,任何不符合居住的房子都取消入學合格。
  • 學區房真的要涼涼?新規下,學區房將被取消,囤房客或將高位站崗
    「窮什麼都不能窮教育」和「有了房子才有家」這兩個觀念完美融合,造就了「學區房」,不關注也不行啊,在中國,不買學區房,沒戶口不讓你上學。也正因如此,讓學區房成了開發商和炒房客們眼裡的香餑餑,在部分地區,一套學區房甚至可以賣出上千萬的天價,讓人瞠目結舌。
  • 學區房要沒了?教育部發新規:三點要求規範整治"學區房"
    有這樣一類房子,它不僅有居住屬性、金融屬性,還存在一定的&34;,這類房子就是大家經常說起的學區房。學區房的價格一般來說會更貴一些,儘管這樣,很多家庭依舊是求之不得的。而這些年來關於學區房存在的一些問題,學區房對於孩子上學以及樓市發展的一些影響,教育部也給出了這樣的回應。
  • 教育部帶來一個壞消息,大學生欲哭無淚,家長炸鍋了:沒法上學了
    教育部帶來一個壞消息,學生欲哭無淚教育部發布通知,通知裡面明確指出,不再允許985、211高校招收專升本學生。那麼此通知一經發布,也就意味著專科學生將沒有辦法報考985、211的專升本,此通知也是引發了網友的熱議,很多專科學生表示欲哭無淚,紛紛表示這不公平。
  • 學區房將被「打入冷宮」?教育部發出關鍵信號,兩類人要有麻煩了
    ,這導致了這種房子的價格也在上漲,比如一些著名學校附近的學區房,甚至比豪華別墅還要貴,顯然賣得天價。所以對於買學區房這件事,家長自然也不會吝嗇。通過這一點,我們足以看出北京的學區房非常受歡迎。而背後的原因,還是與北京市學校政策的實施有關。北京西城區將有多個校園規劃,這也意味著將有很多房子升級成為「學區房」,因此造成了房價的上漲。所以有一些人提前搶購學區房,這也是可以理解的。
  • 學區房要整改?新規出臺,高價學區房要"涼涼"?
    在樓市也有這樣一句老話叫做"買漲不買跌",所以越來越多的人開始觀望樓市的未來:到底這幾年的房子值不值得購買?說到值不值得這個問題,首先還是要看大家對買房這件事的期待究竟是怎樣的。如果你買房是為了居住的,那麼考慮性價比就好;如果你買房是為了投資的,那就要洞察樓市的長期走向,決定是否投資。
  • 研究生迎來兩個「壞消息」,學生欲哭無淚:上學難畢業更難
    就是學生對所感知的東西要想一想,檢查一下他理解得是否正確,並且嘗試把所獲得的知識運用於實踐。 --[蘇] 瓦·阿·蘇霍姆林斯基如今學生之間的競爭壓力也很大,2020年的大學畢業生達到了847萬人,社會上根本沒有那麼多合適的崗位供給,所以考大學不是最難的,畢業後找工作才是最難的,而2021年大學畢業生很可能會增加到900萬。
  • 教育部發表重要通知,網友:以後沒學區房了?
    為了讓孩子有更好的未來,許多父母寧願傾家蕩產也要為孩子買學區房,這就導致學區房價格暴漲,甚至超過了城市中心地帶。因此,針對這個問題,教育部明確規定:在教育不均衡的地區,要採取隨機派位,多校劃片的入學方式;新法規頒布後,這意味著滿足了更多兒童的入學需求,而學區房的優勢將不再存在。
  • 多省教育廳發布新規,學生迎來2個「壞」消息,家長:怕上不了學
    現在學歷也變得尤其重要,低學歷的人很難與高學歷的人相互競爭,因此很多家長盼望著國家能夠普及十二年義務教育,讓所有的學生都能夠拿到高中的文憑,接受更高等的教育。在很多農村學校,由於教育資源有限,所以整體的教育水平比不上城裡的學校。每一年在中考結束之後,每個班都會有一半的學生上不了高中,最後只能選擇去打工。
  • 學區房「全面消失」?教育部新規,方向明確,2類人開始擔心了
    這被稱之為房地產行業裡的常青樹,不管房價上漲還是下跌,學區房總是一枝獨秀,每年都能增值3000元-5000元(大城市可能每年增值更多),學區房始終位於整個城市房地產市場的價位頂端(城市均價2萬元,學區房一般在4萬元)。
  • 房住不炒,教育部出臺新規,學區房可能要消失
    ,而像學區房、地鐵房這些樓市裡投資價值堅挺的房子就是投資者的首選。如果是以前投資學區房沒有什麼大問題,但問題是現在樓市是一個房住不炒的樓市,對於一些特殊的房產上層已經出臺規定逐漸削弱其投資價值,例如最近教育部就出臺了新的規定,對學區房的投資價值進行了削弱。教育部明確規定:在教育不均衡的地區,要採取隨機派位、多校劃片的入學方式!
  • 上海學區房「全面消失」?教育部新規,2類人開始擔心了
    按照房子的升值潛力計算,大致排名如下(如果不合理,還請留言指導):1、學區房。這被稱之為房地產行業裡的常青樹,不管房價上漲還是下跌,學區房總是一枝獨秀,每年都能增值,其價格始終位於整個城市房地產市場的頂端。
  • 房住不炒,教育部出臺新規,學區房可能要消失了
    important}自從2016年樓市調控開啟以來,樓市熱度慢慢退卻,但是最近統計機構發布,8月樓市單月銷售額同比上漲27%,激發不少人的興趣,認為樓市還可能會再度迎來投資的機會,但是我們都知道在「房住不炒」的背景下,其實樓市上漲的可能性是非常低的,