科幻文學需注重認知有效

▲雙翅目首部中短篇科幻集《公雞王子》。

曾獲第四屆豆瓣閱讀徵文大賽科幻組首獎的雙翅目近期出版首部中短篇科幻集《公雞王子》。該書包含四篇作品《精神採樣》《複製時代的藝術作品》《公雞王子》《空間圍棋》，甫一出版就引起頗大的關注。自稱是雙翅目的「粉絲」的著名科幻作家韓松評價道：「以前我評論劉慈欣的《三體》，說《三體》把我們寫的科幻碾得粉碎，如今看雙翅目的科幻作品，又有了這種感覺。我覺得她的一些作品擔得起『偉大』這樣的字眼，她的小說像迷宮一樣讓人深深陷入。」近日，圍繞自身的科幻小說創作思考等問題，青年科幻作家雙翅目接受了深圳商報記者專訪。

深圳商報《文化廣場》：在《公雞王子》這篇小說中，您設計了「四勿猴」機器人，這代表了您所認可的一種人工智慧的道德體系嗎？

雙翅目：最初動機很簡單，想找一個中西文化有共同認知的契合點。在西方，「三不猴」挺流行的，時不時就能看到捂眼睛、捂嘴巴、捂耳朵的小猴子雕像或「手辦」。從非常粗糙的角度看，「三不猴」和阿西莫夫的「機器人三定律」有對照之處，都是「三」，都是對行為的規範，其實都和道德相關。後來我查了資料，發現據傳「三不猴」還有一個源頭，是《論語》的「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動」。多了一個「勿動」，感覺更全面了，所以「四勿猴」的設計，一方面有取巧的思路，想做一個和「三定律」不同的建構，另一方面，是想嘗試對比中西的思維方式。《公雞王子》更多地藉助「四勿猴」講人的主體認知。

深圳商報《文化廣場》：您的作品雖然也以技術切入想像未來社會，但技術支撐的背後卻是人性的邏輯，如何理解技術硬核在科幻小說中的位置？

雙翅目：進入當代，各種學科都在連通，不是表面的那種「拼貼畫」並置，而是深層邏輯的交錯。一方面技術及科學的很多不同的邏輯，已滲透到了人性尤其是人類社會性的建構中，另一方面，藝術的美感和人文的啟蒙與反思也急需重新幫助調整對技術的使用乃至研發。我期待更多更複雜的，「不純」的藝術和「不純」的技術出現。科幻恰好屬於「不純」的東西。所以我覺得，科幻既需要文學化，也需要強技術硬核，兩者可以魚與熊掌兼得，這也是科幻作者、讀者、研究者應該尋求的。

深圳商報《文化廣場》：您說過真正好的科幻作品要具備「新奇性」「認知有效」「故事性」三種因素，在您看來，國內的科幻文學比較缺乏哪一種？

雙翅目：大概是「認知有效」，這不僅體現在科幻小說的「科學連貫性」上，還要體現在文學風格和社會建構的連貫性上，長篇小說更明顯。雖然科學的「認知有效」是基礎，但科幻要做得更好，就得涉及有創意的人性和社會建構，畢竟當下的技術早就滲透了人和社會，這方面可挖掘的比較多，但國內挖得比較少，國外現在挖掘的好像也不夠深。（深圳商報記者 魏沛娜）