被神話的貧鈾裝甲!

2021-02-19 瀚海狼山

爆炸反應裝甲是前蘇聯最早應用,其結構一般是在兩層鋼板之間填充特種爆炸反應層,一旦遇到破甲彈的金屬射流,其裝甲塊體立即整片的向外爆炸,用自身爆炸來「吹除」和「驅散」來襲彈藥的射流——等於用「爆炸來懟爆炸」。

這種爆炸反應模塊,對聚能破甲彈有一定的防禦作用;但對長杆穿甲彈的防禦效果不佳。例如在幾年前的南蘇丹衝突中,掛有爆炸反應模塊的T-72改進型坦克,仍然被85改進型坦克的穿甲彈貫穿前車體,引起殉爆,T72被炸飛了炮塔。

       爆炸反應裝甲,一般掛載在俄系的坦克上,中國自用老式坦克的改進型和出口坦克也有掛載,而美國和歐洲坦克目前很少掛載爆炸反應裝甲。

在說說一直被吹的神乎其神的貧鈾裝甲。

美國從1983年開始研究貧鈾裝甲,到1988年6月正式裝車。

任何用作裝甲的材料必須既能抗「貫穿」,又能抗「破片」。一般地說,材料硬度決定了抗貫穿能力,韌度決定了抗破片的能力。

    貧鈾是鈾礦提煉出U235後剩下的副產品,主要成分是U238.以前一般都當核廢料處理。後來被美國用來製造炮彈和裝甲;貧鈾比重是19.05,接近黃金和鎢,硬度也較高,並且具有自銳性,所以既是製造長杆穿甲彈的好材料,也是製作坦克裝甲的材料。

貧鈾合金材料經過特殊熱處理後,其強度極限高達150公斤/毫米,比優質合金鋼還高50%,加工成如普通鋼絲那樣的貧鈾絲,接著編成貧鈾絲毯,然後用金屬打包;這種貧鈾複合裝甲採用網狀結構,網狀骨架採用貧鈾合金,網格間加入防止貧鈾合金氧化的材料,這樣既減輕了坦克重量,又取得了更好的匹配性能。外側加入蜂窩狀結構的吸能材料,吸收穿甲彈的動能,以降低對裝甲的損害。

安裝了貧鈾裝甲的 M1A1 H A,其裝甲防護力提升到老式 M1的兩倍。抗尾翼穩定脫殼穿甲彈的能力相當於600 毫米厚均質鋼裝甲。這個指標並沒有比陶瓷複合裝甲高太多,但同等防護效果,貧鈾裝甲卻比陶瓷複合裝甲的重量高3倍以上!對任何坦克都是沉重的負擔,因此貧鈾裝甲並沒有美國人宣傳的那麼神奇!

貧鈾雖然放射性不高,但還是有一定危害,所以目前大規模裝備貧鈾裝甲和炮彈的國家只有美國,美國沒有中國極其豐富的天然金屬鎢資源,大量用貧鈾代替鎢生產穿甲彈和坦克裝甲,實則是害人害己。

以上三種當代流行的裝甲都經過了實戰檢驗,除俄式爆炸反應裝甲效果存疑外,喬巴姆和貧鈾裝甲的防彈效果整體上還可以接受。

相關焦點

  • 被神話的貧鈾裝甲,為何美國之外的其他大國基本不用?
    貧鈾裝甲,貧鈾穿甲彈本身就和愛國者防空飛彈的99%命中率一樣。是海灣戰爭中炒作起來的神話之一。
  • 貧鈾裝甲被美國神話,揚言防禦能力無敵,為何其他國家卻沒有使用
    其中不乏一些先進的戰機和核動力航母,甚至是坦克裝甲技術,美國都是全球最先進的。並且還研製出貧鈾裝甲,要知道貧鈾裝甲雖然是上個世紀九十年代的產物,但首次運用在戰爭中還是在海灣戰爭。戰爭打響之後,美國軍方開始從全球範圍內抽調武器裝備,從歐洲地區的美軍基地內部調集大量M1坦克,當時這款坦克裝備的是300毫米厚度鋼板。
  • 美軍坦克使用貧鈾裝甲,為何駕駛員不會得癌症?
    M829系列貧鈾穿甲彈結構圖。由於貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈太過著名,所以必然會有人產生疑問——眾所周知,鈾是一種含有放射性的元素,那麼貧鈾裝甲與貧鈾穿甲彈會不會產生大量輻射危害乘員呢?著名的A-10攻擊機,該機使用的也是貧鈾穿甲彈而所謂的貧鈾裝甲呢,其實並不像有些人望文生義所理解的那樣由一整塊貧鈾板製成裝甲夾層。
  • 什麼是貧鈾彈?
    貧鈾彈是指以貧鈾為主要材料製成的炸彈、炮彈或子彈,其主要成分是具有低水平放射性的鈾238,故稱「貧化鈾」,簡稱「貧鈾」。
  • 什麼是貧鈾彈?貧鈾彈有多強!
    首先來大概介紹一下貧鈾彈。貧鈾彈最早由美國研發,其是指以含有高濃度鈾238的硬質合金為主要原料製造高密度、高韌性彈芯的炮彈和槍彈,其作用原理與普通穿甲彈相同,但卻可以利用貧鈾合金高硬度和高熔點的特點依靠炮彈動能來穿透目標。在擊中目標的瞬間,貧鈾彈能夠產生6000度以上的高溫,其穿透能力極強,因此多被用來毀傷以坦克為主的敵方裝甲目標,是坦克最怕遇到的武器。
  • 什麼是貧鈾彈? 貧鈾彈究竟有多強!
    首先來大概介紹一下貧鈾彈。貧鈾彈最早由美國研發,其是指以含有高濃度鈾238的硬質合金為主要原料製造高密度、高韌性彈芯的炮彈和槍彈,其作用原理與普通穿甲彈相同,但卻可以利用貧鈾合金高硬度和高熔點的特點依靠炮彈動能來穿透目標。在擊中目標的瞬間,貧鈾彈能夠產生6000度以上的高溫,其穿透能力極強,因此多被用來毀傷以坦克為主的敵方裝甲目標,是坦克最怕遇到的武器。
  • 解放軍為何不使用世界最強貧鈾彈而用鎢合金彈?答案讓人恍然大悟
    貧鈾是一種非常緻密的金特性:一是自燃性, 當貧鈾的微粒與空氣接觸或與裝甲及其他堅硬物質撞擊時, 就會自燃;二是緻密性, 本身難以被其他物質所貫穿,而對其他物質的侵徹性又是獨一無二的。這兩個特性使得貧鈾成為穿甲彈和裝甲金屬板的理想材料,但中國卻沒有裝備這種彈藥?為什麼呢?
  • 為什麼中國軍隊不使用世界上威力最大的貧鈾彈?答案讓人恍然大悟
    我們知道,現代主戰坦克的主用彈藥是長杆式尾翼穩定脫殼穿甲彈,利用高膛壓坦克炮發射時賦予的高速,像利箭一樣飛向敵方坦克,以強大的動能穿透坦克裝甲,破壞坦克內部的設備以及殺傷乘員。很顯然,在這種「硬碰硬」的較量中,製造穿甲彈的材料起著很關鍵的作用。
  • 中國軍隊為什麼不使用世界穿透能力最強的貧鈾彈?答案讓人深思
    圖片為美軍將被摧毀的M1坦克中的貧鈾彈芯取出併集中存放,甚至就地掩埋。由於坦克被擊毀時,彈藥往往發生殉爆,二次爆炸和傷害讓其攜帶的貧鈾彈藥具有更大的危害,但美國政府和軍隊在明明知道這種武器對人體的巨大危害時,仍然採用如此惡劣的行徑實在讓人難以相信。
  • 貧鈾只能用來造裝甲彈藥?波音曾長期在客機上用它
    貧鈾不僅可以用來做裝甲、穿甲彈,還能用來做飛機配重。
  • 劍走偏鋒——裝備貧鈾戰鬥部的蘇聯R-60近程空空飛彈
    「疣豬」攻擊機都使用貧鈾材質的穿甲彈,比如大名鼎鼎的M829系列120mm貧鈾穿甲彈、PGU-20穿甲彈以及A-10攻擊機機炮使用的PGU-14A/B貧鈾穿甲彈,時至今日仍有部分貧鈾彈藥在各國軍隊服役。
  • 取代貧鈾做穿甲彈,非晶合金厲害在哪? | 了不起的中國製造
    穿甲前期,高速運動的彈丸和裝甲高速碰撞,飛行的彈體遇阻礙,與裝甲鋼之間產生高應力作用,正常情況下彈體會不斷破碎、飛濺,彈丸的動能此時轉化為熱能,加熱與彈丸接觸的裝甲材料,使得接觸面破碎的裝甲飛濺出去,並在裝甲表面形成一個口部不斷擴大的凹坑。而貧鈾彈因為其本身硬度高、韌性好,所以在碰撞的過程中更難破碎,穿透能力更好。
  • 炮彈縮水裝甲薄,缺拖車一次僅能出動16輛
    根據美國公布的外貿數據,KEW-A1穿甲彈是KEW穿甲彈家族中的早期型號,穿甲能力大約是2000米距離上可以擊穿570毫米均質鋼裝甲。這個指標放在上世紀90年代應該還是不錯的,因為同樣是猴版的蘇聯125毫米穿甲彈2000米距離上只能夠擊穿300毫米的均質鋼裝甲,這直接讓賣給薩達姆的T-72M1主戰坦克悲劇地根本打不穿美國M1A1HA(貧鈾裝甲型)主戰坦克的主裝甲。
  • 複合裝甲是怎麼防彈的?
    圖:穿甲彈擊穿裝甲的過程就是穿甲彈從鋼裝甲金屬晶粒的間隙中「戳入」裝甲板的過程但是從裝甲的角度來說,要想不被穿甲彈擊穿,唯一有效的辦法就是——減小金屬晶粒之間的間隙,讓穿甲彈戳不進來!要減小金屬晶粒之間的間隙就要讓裝甲變硬,越硬越好。
  • 你有金鐘罩,我有中華鐵布衫——現代坦克裝甲到底那家強?
    但從20世紀六十年代開始,反坦克飛彈大行其道,尤其在歷次中東戰爭中大顯神威,反坦克飛彈的聚能破甲彈頭加上精確的制導,打合金鋼裝甲的第一、二代坦克,像捅破窗戶紙一般輕鬆。反坦克能力第一次遙遙領先坦克的裝甲性能,面對矛與盾的短暫失衡,各軍事強國下大力氣研發新式的裝甲,來對付越來越厲害的破甲彈和穿甲彈。目前流行的三類裝甲為:複合裝甲、爆炸反應裝甲、貧鈾裝甲。
  • 世界最強還是徒有其表:三合板裝甲,以色列梅卡瓦坦克真的厲害?
    梅卡瓦確定了以防護人員為重點的策略,要注意這裡不是常見的將坦克本身防護為重點,而是對人員的防護為重點,希望「即便主裝甲被擊穿,乘員仍然沒事」。梅卡瓦坦克的正面裝甲非常堅固,整個炮塔外形如飛碟,形狀扁平,四周帶有複合裝甲及間隙裝甲,正面裝甲呈楔形。尤其是首上裝甲的20度傾角,即使是RPG火箭彈打上去都難以引爆,只能是被彈開。
  • 通常所說的坦克正面裝甲有800mm,是真的有0.8米嗎?
    從這個士兵和坦克的比例來看,我們可以看出,坦克鋼板厚度並不那麼厚,但現代坦克的防禦能力是非常強的,僅裝甲的種類,我們可以看到這些,比如主裝甲,就是坦克真正的鐵骨真身,一般是均質鋼板,在其外部一般會加裝爆炸反應裝甲,也就是內裝惰性炸藥的裝甲塊兒,敵方炮彈飛彈來襲時,它以爆炸方式摧毀敵方的攻擊,
  • 豹2坦克長期用空心裝甲忽悠,但為何仍給人全球一流的印象?
    如果是真正對裝甲技術懂行而不是人云亦云者,大多明白當今全球裝甲技術實力前三強到底是誰。
  • 99A依舊保持55噸,裝甲升級已經迫在眉睫?
    使得本就堅固的M1A2炮塔正面貧鈾裝甲更加堅不可摧。也是因為再一次升級了炮塔裝甲、堆得更加厚實,M1A2C的噸位一下子飆到了70.6噸,正式宣告突破了70噸大關!即便M1A2C繼承了引以為傲的AGT1500燃汽輪機,但是機動水平也將會可以預見到的繼續一路下滑。與之相比,我國的99A主戰坦克目前仍保持著55噸戰鬥全重的「輕盈」體重,在裝甲防護上對比最新型的M1A2C可以說是略遜一籌,那麼99A的裝甲升級是否已經迫在眉睫了呢?