地緣政治:為什麼說中國是印度永遠的噩夢?

2021-02-25 天涯時事


我們都知道,印度這個奇葩國家總是要和中國比,而且總是時不時的跳出來「噁心」下中國,以至於我們中國人給了印度一個愛稱——印度阿三!

「印度阿三」來自「十裡洋場」時期的吳語上海話,吳人極喜加「阿」字,而上海話中與「三」相關的詞彙(阿三、八三、癟三、十三點、豬頭三)多為貶義詞。上海當年的英租界中經常會有從印度調來的「公務員」,負責一些雜事,而這些印度人是英國人的忠實"看門者",整天警棍亂舞,因此上海人便蔑稱其為「阿三」。

可以說在中國幾千年的歷史上,尤其是在冷兵器時候,印度和中國都沒有太大的交集,既沒有發生過大的戰爭,也沒有什麼深仇大恨。如果非要說仇恨,那麼也就是1962年中印自衛反擊戰,三哥被我們狠狠的教訓了一頓!

中印自衛反擊戰,短短30天時間,印度軍隊全軍潰散,陣亡4383人,負傷1047人,中國軍隊陣亡722人,負傷697人。如果不是後勤、物資供應不上,中國軍隊甚至可以直接打到印度首都——新德裡!

當時,給印度第二師做戰術指揮教導的洛克弗菲希爾準將說:你見過非洲的斑馬群奔跑嗎?但是他不如印度軍隊潰逃更加狀況。

可以說,這場戰爭把印度人的魂打飛了,直到現在還沒有返魂!

那麼印度為什麼總時不時的挑釁中國?為什麼老愛和中國比?難道僅僅是為了藏南那30萬平方公裡的不毛之地?為了報50多年前的那一箭之仇?

事情當然沒有那麼簡單!

印度經常把中國作為比較的對象的根本原因:中國是印度潛在的最大敵人!

說到這,我們就要談到一個最重要的問題:印度的最高國家利益!

可以說,印度作為四大文明古國之一,有著悠久的文化和歷史,印度的心中也有一個大國夢、強國夢!

印度自獨立建國後,其首任總理尼赫魯就曾經講過這樣一句話:印度要麼就做一個有聲有色的大國,要麼就要麼就銷聲匿跡!

那麼,對於印度來說,什麼樣的大國才能叫做「有聲有色」的大國呢?

其實,我認為無非三點:第一,能保證國家安全;第二,成為區域的老大;第三,能在國際上說上話。

可惜,目前印度這三點都做不到!

其中最為關鍵是第一點和第二點,如果做不到這兩點,那麼也不可能在世界上說得上話。

可以說,在冷兵器時代印度國家安全基本能保證的。印度身邊最大的國家就是中國,而中國和印度的矛盾並不大,我們看看下面的地形圖:在冷兵器時代,喜馬拉雅山脈和中南半島成為中國和印度之間的天然屏障帶。

在冷兵器時代,印度是個名副其實的大國,印度控制著整個南亞,周邊小國全部是印度的附屬國,中國並沒有實力染指南亞地區。

印度最大的時候基本上就是現在的印度、巴基斯坦、克什米爾、錫金、孟加拉、緬甸的總和,大概有中國一半的面積。

為什麼版圖是這樣的?

地形控制!

在冷兵器時代,打仗基本靠硬拼,只要佔據重要的地形,那麼是很難被攻擊的!兩個平原大國之間必須要有高山和河流相隔,否則就會擁有無窮無盡的戰爭——就像歐洲一樣!

而印度和歐洲之間隔著中亞國家,其中最重要的就是今天的巴基斯坦和阿富汗,這兩個國家都是山地國家,印度和中國之間有喜馬拉雅相隔(西藏直到明朝才進入中國版圖,那之前叫吐蕃);而印度和東南亞國家有中南半島的熱帶雨林和山脈相隔。

在冷兵器時代,由於人力、物力、財力的限制,是很難大規模打出山地、河流和沙漠地形的,比如中國最強大的時候也沒有打出過中亞;阿拉伯帝國最強大的時候也沒有穿越過喜馬拉雅。

難聽點,即使打下來了,最終也會因為「山高皇帝遠」中央難以控制而獨立,所以印度最大的能力只能佔領北部山地(現在巴基斯坦)和南部的山地(緬甸)!

比如喜馬拉雅在冷兵器時代是中國和印度之間天然的屏障,印度打不上去,中國打下去也守不住,即使發生戰爭,規模也不會太大。因為這種戰爭是沒有意義的,因為在邊境地區必然是重兵布防,你根本無法威脅到對方的核心區,最終只能打成了消耗戰!

這也就是為什麼即使在成吉思汗時期,也沒有去打印度的主要原因!

然而到了熱兵器時代就不一樣了!

尤其是飛機、坦克、大炮、飛彈等中遠程武器出現以後,誰擁有廣闊的戰略縱深誰就能把握戰爭的主動權!

印度離中國核心區的距離有2000公裡,而中國離印度的首都只有300公裡左右,中國只要在西藏地區部署戰機、火箭炮、中短程飛彈,甚至普通大炮,都可以威脅到印度,而印度卻無法對中國有任何威脅——中國一個炮彈下去能炸死成千上萬的印度人,能給印度造成巨大的經濟損失和人員殺傷,而印度只能炸炸喜馬拉雅的石頭!

正是因為這種威脅是不對稱的,所以印度才一直支持Z獨,想要讓X藏獨立出來成為中國和印度之間的緩衝區——只有這樣印度才能擺脫中國時刻的威脅!

而在印度的身邊還有幾個小國——不丹和尼泊爾!

從印度的國家安全說來:必須吞併這兩個國家!

因為這兩個國家雖然小,雖然不可能對印度產生威脅,但是一旦有大國,尤其是中國在背後支持,那麼中國通過向其提供軍事物資,那麼就可以把印度整個國家搞亂——大家想想,如果尼泊爾向印度首都發射幾百枚火箭炮會讓印度變成什麼?

所以,從印度角度來看必須要吞併尼泊爾和不丹,只有吞併不丹和尼泊爾那麼印度和中國的衝突才能將至最低——畢竟都是大國,兩個國家都是10億以上的人口,直接衝突的仇恨太大!

而中國呢,必須要拉攏不丹和尼泊爾,只要把他們拉攏了就能給印度帶來無窮無盡的威脅——支持小國把印度拖進戰爭的泥潭!即使拉不進泥潭,在必要時候,也能讓印度經濟崩潰,資本大量外流!

而不丹和尼泊爾,也希望有其它大國支持它抵抗印度的巨大壓力,否則它們很容易就被印度給吞併了——比如以前在尼泊爾和不丹之間還有一個國家(錫金)就被印度給吞併了!

這就是為什麼不丹和尼泊爾和中國關係非常好的主要原因。就在前幾天,中國把網絡鋪設到了尼泊爾!

在以前的文中,我們給大家分析過,未來世界的格局很可能是:兩極化!

中國主導一極,歐美主導一極!而印度是必然加入中國這一極的,尼泊爾、不丹、巴基斯坦和藏南地區,就是中國逼迫印度倒向中國的關鍵!

如果印度不倒向中國,那麼未來將會有無窮無盡的動亂和災難——中國隨時可以挑起和印度的矛盾,讓印度整天提心弔膽、不可安生!

可以說,由於地緣政治的存在,即使印度將來經濟上強大了,那麼也時刻有可能被中國打斷!也就是說,如果印度不能緊跟中國,那麼印度的大國夢是基本沒有可能實現的!

創作不易,支持哈!

關注公眾號,看愛國正能量文,記得轉發哈!

相關焦點

  • 地緣政治:中國為什麼要「抗美援朝」?
    目前,對「抗美援朝」戰爭的分析很多,也很透徹,但是從地緣政治上分析「抗美援朝」戰爭的幾乎沒有。我們這篇文,重點是從地緣政治上說明中國為什麼要「抗美援朝」。關於朝鮮,很多人都是無法理解的,因為從古至今,中國為了朝鮮和其它國家打過好幾次大仗:三次和日本打的,一次和美國打的。
  • 地緣政治:中國為什麼不允許其它國家染指朝鮮半島?
    另外,朝鮮為什麼不和日本聯手對付中國,而是一直和中國聯手對付日本?下面我們就從地緣政治上給大家分析這個問題,相信你看完後就會徹底明白中國和朝鮮半島到底是什麼關係?未來會怎麼樣?我相信大家看地圖的時候就會有一個疑問:中國從秦朝建立第一個帝國後,就不斷的攻城掠地,領土面積不斷的擴大,在大唐的時候甚至打到了中亞地區,為什麼始終留著朝鮮半島?
  • 地緣政治:中國根本不怕「圍堵」,其它國家也遏制不了中國
    那麼,到底是什麼原因形成了現在中國的地理版圖?這樣的版圖對現在中國還有沒有影響呢?這篇文是以前的老文,今天我們接著最近一段時間的中美競爭,再給大家從地緣政治上來證明:中國根本不怕「圍堵」,其它國家也遏制不了中國。
  • 地緣政治:美國人為什麼要支持以色列?
    其實,解讀中國和朝鮮、美國和以色列之間的關係根本不需要那些極其複雜的陰謀論,只需要一點:地緣政治。其實,無論是對於陰謀論來說,還是地緣政治來說都能解答美國和以色列之間的關係,不過不同點在於:陰謀論難以證實(很多也是憑空捏造出來或把各種牽強附會的信息強行的組合到一起),當一件事情出來後需要一個「陰謀」來解釋,當出現另一件與之推論不一樣的事情後又需要另外一個「陰謀」來解釋,於是整個中東都是陰謀;而從地緣政治上去解讀則完全不一樣,不僅僅把中東整個的事情解釋清楚,而且得出的推論也非常的清晰
  • 從地緣政治看臺灣問題
    一、問題2020年5月24日下午王毅部長在十三屆全國人大三次會議新聞發布會回答中外記者提問時說:「中國所做的事情從來不謀求任何地緣政治目標」。自然,這是非常莊重的宣告。我們在談到美國在臺立場時「正告美方不要試圖挑戰中國的底線,不要誤判14億中國人民捍衛國家統一的堅定信心」。
  • 地緣政治:庫德為什麼「必須」要鬧獨立?
    為什麼這麼說?因為自古以來,中東就不是一個講究民族特質的地區。自打伊斯蘭教創立起,在之後的一千多年內,中東地區民眾在自我群體認同方面,普遍更推崇的是伊斯蘭宗教認同。即便因為地緣政治原因,在統一的宗教認同方面出現分歧,但也只是降格為對什葉、遜尼等不同教派的認同,而非狹隘的民族認同。換句話說,民族從來就不是中東族群劃分的主要標準。庫德人也未有免俗。
  • 地緣政治:印度和巴基斯坦為何都拼命的搶克什米爾?
    這就好像地上有200塊錢,不是你的,也不是我的,那麼誰搶到就是誰的,搶的多的就賺了,搶的少了就虧點,你不能因為你搶的少就要求人家和你平分,更沒有理由說那個是你的錢!既然如此,為何印度和巴基斯坦年年都要在這地方打仗?因為雙方都想把克什米爾完全的佔為己有!為什麼雙方都想佔有克什米爾?
  • 雲石:印度為什麼這麼討厭中國?
    但話又說回來,巴基斯坦當年可是美國盟友,與中國互相敵視,直到中印邊境戰爭爆發,兩國反目成仇,中國才出於制衡印度的目的,大力援助巴基斯坦——從這個個角度說,之所以中巴會成為鐵哥們,那也都是印度自己作的。至於1962邊境戰爭之後,雖然中印再未爆發什麼大的衝突,但小摩擦卻時不時就有,而印度更是在國內大肆渲染對華仇恨,一副將中國視為生死大敵的勢頭。
  • 雲石:明確拒絕一帶一路—印度為什麼要跟中國死扛到底?
    但明知划不來,印度卻依然這麼去做?這又是為什麼呢?其實印度也是沒辦法,如果印度就這麼從了,固然會收穫不小的實際利益,對國力增長大有好處。但在戰略關係上,它將永遠受中國的鉗制。但西藏高原對北印度平原的地緣壓制,以及其歸屬於中國的現實,決定了,中國在最根本的地緣層面,就已經與印度構成了不可調和的衝突——而且在這種衝突中,印度佔據天然劣勢。再加上現實層面中國在印度洋板塊的地緣影響力擴張,以及基於中印相似國情而生的經濟發展模式的競爭,這一切都決定了,中國是印度「大國夢」上必須放倒的攔路虎。
  • 新興的印太地區地緣政治 ——地區力量轉移與印度面臨的挑戰
    原文題為《新興的印太地區地緣政治:印度的機遇與挑戰》(Emerging Indo-Pacific Geopolitics: Challenges and Opportunities for India)。文章對新興的印太地區地緣政治格局下,中國與印度在印太地區進行的戰略博弈進行了分析。作者認為,隨著中國的崛起,印太地區的力量平衡被打破。
  • 地緣政治:土耳其的奧斯曼帝國崛起夢!
    可以說,在敘利亞內戰中土耳其曾和敘利亞、俄羅斯和伊朗並肩作戰,是盟友。那麼土耳其這次為什麼不顧敘利亞的強烈反對也要對敘利亞境內的庫德人發動戰爭呢?事實上,這就涉及到土耳其的最高國家利益!今天我們繼續從地緣政治和歷史方面給大家分析:土耳其的國家最高利益!事實上,在政治鬥爭和軍事鬥爭中,有很重要的一項——地緣。我們看一個簡單的例子就知道了!
  • 【俄羅斯研究】俄羅斯地緣政治思想的演變及影響
    在第二次世界大戰前的蘇聯, 地緣政治學說已經以「政治地理學」的名目成為軍事院校以及國際關係專業院校的特定教學內容, 並逐漸成為對外政策的哲學思想來源之一。學者們從不同角度探討了地緣政治學科的本質和內涵, 形成了自己的獨特見解。
  • 中印邊境衝突背後的地緣政治邏輯
    今年5月開始,印度邊防部隊在中印邊境地區頻繁挑釁,導致雙方在班公湖和加勒萬河谷等地爆發了較大規模的肢體衝突,國內媒體對衝突原因的解讀主要是兩個方面:一是印度政府最終沒能遏制新冠病毒在國內的蔓延,引發民眾不滿;二是印度近年來經濟持續下滑,莫迪經濟學破產,引發民眾質疑,因此政府需要緩解國內政治壓力。但是如果我們深入挖掘中印兩國衝突的地緣政治邏輯,會看到更深層次的原因。
  • 雲石原創:庫德為什麼「必須」要鬧獨立?【地緣政治110】
    為什麼這麼說?因為自古以來,中東就不是一個講究民族特質的地區。自打伊斯蘭教創立起,在之後的一千多年內,中東地區民眾在自我群體認同方面,普遍更推崇的是伊斯蘭宗教認同。即便因為地緣政治原因,在統一的宗教認同方面出現分歧,但也只是降格為對什葉、遜尼等不同教派的認同,而非狹隘的民族認同。換句話說,民族從來就不是中東族群劃分的主要標準。庫德人也未有免俗。
  • 地緣政治和時事政治分析必用圖
    今天,正好借著這個機會,我們再給大家簡單的介紹下幾個在地緣政治和時事政治分析過程中可能要用到的幾種地圖。了解了這幾個地圖,對一些國際突發事件有疑問,我們又無法及時解讀的新聞,大家就可以自己先去簡單的了解下情況。在國際政治和時事政治分析過程中,我們經常需要用到的地圖有:全球航運地圖、地形圖、城市圖和3D立體圖。
  • 地緣政治:在印度洋,中國幹了一件美國都不敢幹的事!
    可以說,在美國全球戰略中都不曾敢把手伸向印度這個地頭蛇。美國深受《海權論》影響,在各大洋的重要位置,在各個大國的「身邊」都部署了大量的軍事基地,但是恰恰就不敢染指印度洋的斯裡蘭卡——斯裡蘭卡離印度太近了!
  • 新世界島地緣結構概論
    斯皮克曼適時的提出了「邊緣地帶理論」,在歐亞大陸兩端為美國找出了兩個潛在的對手,如果用現有的政治概念來給這兩個對手貼標籤的話,一個叫「歐盟」,一個叫「中國」麥、馬、斯這三位地緣政治奠基人的學說可以說從地緣的角度為我們展開了一個多極世界的舞臺。美、俄、歐、中就是這個舞臺上的主角。
  • 《地理的復仇》:地緣政治如何影響世界戰略?
    地緣政治學雖然銷聲匿跡,「地緣政治分析」(geopolitical analysis)卻始終存在,而且在冷戰後強勁復活,席捲各國的政治軍事分析。以致於知名的美國制度主義學派學者伊肯伯理(G. John Ikenberry)在2014年撰文極力主張,地緣政治並未回歸,自由秩序依然支配國際社會。
  • 印度網民討論:為什麼印度盟友紛紛投靠中國,連尼泊爾也跑了?
    最近為什麼印度把所有盟友都輸給了中國,連尼泊爾也叛逃了?Why is India losing all his allies to China and recently, Nepal too defected?1.
  • 地緣政治:敘利亞內戰的根本原因何在?
    在雲石君看來,敘利亞之所以爆發內戰,與敘利亞內部政治結構,以及中東地緣政治格局的變化有著密切的關係。 首先說內部政治結構。敘利亞與其他阿拉伯國家有一個非常明顯的不同:它是一個什葉派掌權的國家! 看過雲石君《地緣政治:解碼伊斯蘭》系列的朋友一定知道,信奉什葉派的多為伊朗族系,而阿拉伯人普遍尊奉的是遜尼派。