在寫本帖之前，先發一個聲明：鄙人完全支持在臺灣當局宣布獨立之時，大陸武統臺灣！本帖只是討論在臺灣當局沒有宣布獨立之前，有沒有必要武統臺灣。
先討論第一個問題：大陸打臺灣真的易如反掌嗎？臺灣現有職業軍人20餘萬，其中海空軍與陸軍各佔一半。臺灣的軍事設施大多數隱藏於山洞，其裝備的來源，除了美國軍售部分，自己也研發了攻守兼備的飛彈系統。臺灣有146架F16戰機，空軍作戰人員2萬餘人。
參照以上數據，大陸要打臺灣，至少要出動500架戰機，30萬陸軍，1000枚以上能夠攜帶鑽地炸彈的巡航飛彈。500架戰機是為了壓制臺軍的戰機，取得制空權；30萬陸軍是登陸作戰，佔領臺灣；1000枚以上飛彈是為了一次性摧毀臺軍的反制能力。
臺海開戰以後，美國與日本肯定是要介入的。所以，攻打臺灣的戰爭，不打則已，要打就要在數周內結束。倘若大陸在數周內不能攻克臺灣，且臺軍能夠擊落擊沉大陸的哪怕是一艘軍艦一架飛機，接下來的戰局就會生出諸多變故。一旦臺軍恢復了戰爭信心，戰爭就會形成膠著狀態。
戰爭是難以預測的，只有在打過才會有結果。有些專家預測大陸攻打臺灣只需要24小時，這是極不負責任的，除非臺灣投降。
第二個要探討的問題：臺灣的主流民意真的是臺獨嗎？臺灣有國民黨、民進黨等十幾個黨派，分立藍綠陣營，主張臺獨的以民進黨為首，主張統一的一個也沒有。即使國民黨裡最激進的洪秀柱，她的主張也不是統一，而是在承認一個中國的前提下，倡導兩岸政治對話，籤署和平協議，結束戰爭狀態。2014年臺灣爆發的「太陽花運動」，其實就是一場抵制大陸滲透的運動。
臺灣的主流民意是不接受大陸統一，同時，攝於大陸的武力，臺灣主流民意也不接受臺灣獨立。不統不獨是臺灣大多數人願意維持的狀態。
第三個要討論的問題：美國支持臺獨嗎？美國不支持臺獨，但是，美國不會放棄臺灣。美國的對臺立場，看似矛盾，其實不然。中美之間有三個聯合公報，這三個聯合公報，對中美關係、美臺關係都有清晰的界定：在中美建交後，美國與臺灣保持非官方關係，美國逐步解決對臺軍售問題。
美國對臺政策貫徹了一個戰略意圖：在和平時期，把臺灣視為牽制中國的一枚棋子，在戰爭時期，把臺灣當做一個軍事基地。臺灣獨立了，美國就少了一枚牽制中國的棋子，得不償失。所以，美國必然是反對臺灣獨立的，除非中美之間進入戰爭狀態。
大陸對臺政策，在鄧小平主政的時候，由武統轉為和平統一，這是一個歷史性的轉變，充滿了智慧，體現了胸襟，順應了潮流。倘若兩岸最終能夠以一國二制的模式，實現國家統一，實乃全體華夏同胞之幸，必將流芳千古！