隱形戰機真的隱形嗎,殲20隱身性能如何?

「隱形戰機」別誤以為人眼看不見，所有的飛機都是看得見的，所謂隱形只是針對雷達而言，讓雷達捕抓不到或難以發現，就是具備了一定程度的「隱形」效果，其實更準備的說法應該叫「匿蹤」，在雷達上匿蹤主要依靠外形設計（減少雷達反射面積）和特殊塗料（具有吸收雷達波的塗層）來實現。匿蹤塗料本來是老美獨家絕密技術，1999年在南斯拉夫美軍有一架F117被擊落，從此這些塗料也就被其它國家掌握了。

F117戰鬥機（已除役）

隱形戰機的匿蹤性不是一個絕對概念，而是相對而言的，有匿蹤性也會相差很大，目前世界上已服役匿蹤性能最好的是F22，也並不是說它百分之百不能被發現，只是它要飛得很近以後，雷達才能看到，比方說F/A18E可在300公裡發現一般的戰機，要捕抓到F22可能飛近到30公裡才行，而發現F35可能在100公裡，但都沒意義，它們不會給你機會接近到100公裡，200公裡外就AIM120發射後掉頭走了，F18迎接來的只是飛彈。

點擊此處添加圖片說明文字

所以說先人一步發現很重要，雷達是武器的眼睛，除了視力要好，還要能抗幹擾，上面的例子說的是一部雷達的性能，可是更先進的雷達，或許能做到150公裡甚至更遠就發現戰機，不同的頻段、不同的波長、不同的偵測方式，可以捕抓到的就不一樣，因此獲得對方隱形戰機的匿蹤參數很重要，而通常也會保密己方的匿蹤參數。

隱形戰機都有放大器，作用就是放大自己在雷達上的截面，是一種故意「現身」的做法，以色列曾經用F35i去炸中東敵軍，就開著放大器進去，讓敵方雷達看到自己，防空飛彈一下子全射出來了，然後F35i利用強大的電子戰系統，讓飛彈都射偏，此時防空飛彈、開啟的雷達位置都暴露了，F35i再把位置標出來給後面的F15，F15上掛的空對地飛彈就過去了。

F35戰鬥機

這個戰術有很深的謀算，開放大器一方面是引出防空飛彈的方位，另一方面也不讓你收集到它的匿蹤參數，它之所以不自己出手，而是用Link16把數據給F15讓它去炸，是不想打開彈倉，或者它帶的飛彈不對地浪費，F35越來越朝著空中作戰平臺發展，已經是一架小型預警機，指揮僚機去攻擊，不到必要時自己不出手。

還有好幾次以色列的F35i飛過其它國家上空，它們的防空雷達居然都沒有反應，這些S300、S400到目前為止，好像還沒成功發現並鎖定過F35，更別提能鎖定F22了。可是這些隱形戰機常飛去敵方雷達有風險，萬一某次被捕抓到，那就可以總結為什麼這次能抓住它，多遠的距離高度、什麼波段頻率、哪種雷達模式，然後開發有針對性的改進雷達。

再看看解放軍的隱形戰機，目前已經公布比較先進的是殲20，單從外形看隱身性能有，但不會很好，注意發動機的噴口設計，幾乎沒有考慮隱身問題，這個地方的雷達截面小不了，再就是沒有處理噴氣的熱源，也是容易被發現的，隱身性還講究不同面，殲20應該正面和機腹具備一定隱身能力，但側面和尾部較少，換言之地面雷達和後方雷達容易發現它。

殲20戰鬥機

殲20已經試飛了很多年，現在生產出來的量卻很少，如果性能很理想早就大量生產了，而為什麼不大規模列裝，原因不外乎三種：1、設計上有先天缺陷難於克服；2、性能上達不到要求；3、關鍵零部件受限。目前比較廣為人知的是發動機，動力、壽命和可靠性不足會很麻煩，此外生產能力也是考驗。國產隱形戰機已經有更先進的項目在研發中，如果裝備一種不理想的浪費錢，還不如把錢省下來研發更好的。

水面艦艇不像飛機，可以靠匿蹤設計躲避雷達，哪怕被飛彈鎖定也有機會靠機動性逃脫。艦艇只能靠自身防禦，在反導、電子戰上若有短板，就會成活靶子，生存能力主要靠祈禱不要被人發現，隱形艦艇還處於概念原形試驗階段。

挑戰場景：敵方三架E/A-18G咆哮者電戰機向航母衝來，在300公裡範圍利用電磁壓制使雷達、通訊、飛彈失靈，空對艦飛彈攻擊塔臺，無須炸沉航母都會失去戰鬥力。

E/A-18G咆哮者電戰機

可以說沒有電子戰優勢和反超音速飛彈能力的水面艦艇，其它方面再強也是白玩，因為戰場生存能力等於零，除非打打斯裡蘭卡、馬爾地夫，否則隨便一顆反艦飛彈就玩完，艦噸位再大，火力再強也沒用，只是浪費了更多的錢而已。

這兩者形成制海權和制空權，它們是互為前提的，沒有制空權就沒有制海權，沒有制海權也就不存在制空權，奪取這兩權有4個關鍵能力：電子戰、隱身性、先進雷達、反導，其中電子戰是核心，獲得電磁優勢幾乎等於一切，敵方等於被戳瞎和吃了中樞神經毒藥，生活都不能自理了，還談什麼打仗。