向上滾動瀏覽全文↑↑
在拜登政府明確拒絕承諾「不首先使用核武器」之後，與核武相關的話題再次引發熱議。而說到核武器，美國和俄羅斯是不得不提的兩個國家，因為美蘇爭霸的歷史背景，兩國一直到現在都各自擁有著數千枚威力巨大的核彈頭，足以毀滅整個世界，因此對於美俄來說，核武發射權力至關重要，容不得半點馬虎。
所以在美國只有總統才有資格決定對外實施核打擊，然而就是這樣一項獨一無二的權力，美國部分政客卻企圖將之從拜登手中奪走。
據俄衛星通訊社24日報導稱，近日36名美國眾議院民主黨議員聯名籤署了一份公開聲明，要求總統拜登放棄發射核武器的唯一權力。據悉，該聲明的發起者是來自加州的眾議員吉米·潘內塔，他在看來，美國核力量指揮體系中應該建立制衡機制。
因為根據美國現行法律，總統擁有在任何時候以任意理由下達核武攻擊指令的權力，雖然這一命令需要得到國防部長的確認，但防長並沒有制止或是否決權，只能確認上述命令是否真的由總統親自發出，顯然這是具有一定風險的。
在過去，人們往往認為美國總統不管能力如何，至少都是比較理性的，不會意氣用事，但川普的上臺，讓人們發現原來「瘋子」也是可以當總統的，如此一來，若是真有哪位總統在任內肆意妄為，那豈不是全人類都要為這種任性買單？
基於以上考慮，這些議員們認為五角大樓有義務依照戰爭法來確定核打擊指令是否符合規定，而不是僅僅只充當執行者的角色。另外，他們還為美國軍方制定了新的核武器發射方案，即在總統發布命令後，還需由副總統以及眾議院議長共同批准。
不僅如此，如果這兩位官員不同意總統的決定，那麼核武器就不能進行發射，並且她們將受到保護，不會受到來自總統或是國會的罷免。如果真的採用這種方案，那就等於是將總統具有的唯一發射權一分為三，雖然安全性大大增強，但時間也變長了，是好是壞真不一定。
舉例來說，通常而言若真到了需要動用核武器的時候，那就意味著情況已是萬分危急，根本沒有那麼多的時間留給三個人去一個個通過，很可能會貽誤戰機。再者，在所有的擁核國中，核武發射權都是最高領導人獨享的權力，哈裡斯和佩洛西這兩位拜登背後的女人此舉無異於「奪權」。
那麼問題來了，即便是在川普時期，都沒人敢動這項權力的心思，怎麼拜登一上臺就被「逼宮」，難道是覺得他好欺負？要知道拜登雖然年邁，但好歹有幾十年的從政經驗，怎麼說也比川普要靠譜得多，所以背後的目的可能並不單純。
對此有媒體分析稱，現任副總統哈裡斯年富力強，更是史上首位女副總統，她可能並不甘心居於人下；而佩洛西這麼大年紀了還賴在眾議院議長的位置上不走，什麼心思大家自然也懂，所以其在背後煽動民主黨向拜登發難，好一步一步將他架空。當然了，這只是一種推測，更何況拜登這隻老狐狸可不是省油的燈，而且只要美國不承諾「不首先使用核武器」，無論給發射權加多少道保險，對世界而言都是巨大的威脅。
（圖文來自網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯繫刪除）