本文作者王克之（行在陽秋），系原創首發，同時已授權觀察者網轉載，其他任何轉載均需作者同意。
南海仲裁案判決出爐，不僅如預期般對中國大陸不利，也出現了跌破臺灣眾人眼鏡的「太平島是礁」之裁決，此前甚至主動撤回兩艘大型太平島巡航艦的蔡英文大約沒想到如此向美國表忠心的她竟被如此輕易地拋棄。
經歷了短暫的錯愕期後，臺灣各界反應高度一致，政府、學界、民眾都拿出了「堅決維護南海主權」的架勢——
蔡英文在一夜緊急磋商後登上即將前往太平島巡弋護航的「康定級」迪化艦發表精神講話，勉勵官兵們捍衛南海領土主權。「行政院長」林全表示「不接受」，立法院長蘇嘉全表示「遺憾」。而軍方已在考量將海軍陸戰隊運抵太平島防衛；
國民黨主席洪秀柱喊出「不分藍綠，一致對外」。馬英九也說，「絕不接受荒謬不公的國際仲裁」。連戰說，「完全無法接受」。朱立倫也說，「堅持主權」。也有國民黨中常委建議洪秀柱親自登島宣示主權。國民黨立委王育敏更是建議，將太平島上的淡水生產成「太平水」行銷；
臺灣學界均認為，此次仲裁案結果是「錯誤觀點」、「絕不接受仲裁的國際霸凌」，並建議調整太平島的兵力部署。臺灣戰略學會理事長王崑義在《中國時報》撰文說，南海仲裁案是「兩岸恢復對話契機」。全臺民眾受訪也紛紛支持政府應捍衛南海主權，漁業協會強烈要求政府保障漁民捕魚權利；
民進黨籍桃園市長鄭文燦說「捍衛主權，一致對外」。高雄市長陳菊也說「太平島是島非礁，一致對外捍衛主權」。民進黨立委蔡適應建議，將現在太平島上的三位護理師的伴侶也接到島上，未來生下寶寶就是第一位「太平島居民」，以此宣示主權。就連立場深綠的「時代力量」立委林昶佐也表示「相當遺憾」，並呼籲政府「除宣示動作，應有實際作為」。
臺立法機構內政委員會和外交委員會、中國國民黨中常會都建議蔡英文登太平島宣示主權。蔡英文發言人表示，「現無規劃，未來不排除」。
是的，臺灣出現了近年來難得一見的「藍綠和解，一致對外」景象（上一次也是因為菲律賓惹事）,民進黨上臺以後，並未如選舉時大家揣測的那樣將放棄南海主權、換取美國對臺獨的支持——畢竟，公然放棄南海主權哪怕是深綠也不會認為符合臺灣利益。
這一次蔡英文連「航行自由」也不提了，馬規蔡隨，擺出了難得一見的強硬態度，甚至不顧美國對仲裁案「符合期待」的表態。對比1月份馬英九登太平島時綠營的一派冷嘲熱諷，和執政前相比，民進黨又轉了一個小小的「髮夾彎」，只是這個髮夾彎轉得「符合期待」。
為何民進黨這次有如此表現？當然要歸因於「中華民國」。金門、馬祖、南海這些並非屬於臺灣卻屬於「中華民國」的領土，給臺灣帶來了實實在在的核心利益。不管民進黨有多麼強烈的臺獨傾向，公然放棄這些核心利益，必定會遭到中間選民的唾棄。一切以選舉、執政為最優考量的民進黨，當然不可能做出公然放棄主權的愚蠢決策。
請大家注意蔡英文登臨視察的艦艇名稱——「迪化艦」。如今，烏魯木齊的舊名「迪化」只有在臺灣還能見到，臺北市有迪化街，海軍有迪化艦。順便提一個有趣的事實，臺北市直到1994年，還有「新疆省政府」。
今日在臺灣，「去中國化」是一個引起藍綠激烈對立的話題。不過，「去中華民國化」則根本不會得到主流民意的支持。臺灣，終究擺脫不了與中國的連結。此次南海仲裁案，實質上讓臺灣和「中華民國」乃至中國大陸的政治連結更加緊密了。
不過，筆者有必要在這裡給大家潑一個冷水——這暫時只是「臺灣共識」而已，並非大家殷殷期盼的「九二共識」，更談不上「兩岸一同捍衛中華民族」——正如大陸外交部所呼籲的那樣（國民黨黨報《中央日報》也提出將南海仲裁案當做改善兩岸關係契機），兩岸距離產生共識恐怕還有很遠的路要走。
因為這次還存在一個關鍵事實，蔡英文之發言沒有提到「U型線」（英國《經濟學人》雜誌曾戲稱菲律賓此舉是「See U in court」）。你我他都知道，「U型線」的前身「十一段線」、現階段大陸主張的「九段線」，都是「大中華」範疇內的南海主權範圍。
而當媒體詢問臺陸委會副主委兼發言人邱垂正，兩岸於南海立場主張是否相近時，邱垂正說「兩岸是各自主張、各自權衡，不必過度聯想」。臺陸委會主委張小月備詢時也說，由於兩岸沒有熱線，並未就南海問題溝通。
當臺當局「外長」李大維在立法院備詢時堅持「捍衛主權，堅持1947年中華民國南海主張」時，深綠的「時代力量」立委林昶佐就說。「國際法庭已宣告不承認中國九段線，臺灣還要繼續堅守與九段線高度重疊的「U型線」主張嗎？這跟繼續主張外蒙古是臺灣的，一樣可笑。」
更不忍卒聞的是，曾經深藍因向馬英九求官不得瞬間轉綠的名嘴姚立明老師竟公然在政論節目上為美國洗地，還宣稱「臺灣絕不能與中國站在一起，否則我們就完了」。
如前所述，臺灣民眾現今雖然還認同「中華民國」，但已經是一個「臺澎金馬太平島」的「小中華」。臺灣相當多的偏綠力量，至多只認同「太平島屬臺灣領土，政府應堅持南海主權」，但對「九段線」和更廣範圍內的「大中華南海」，他們是茫然無措的。
請大家欣賞下圖：
如圖所述，臺灣深綠和「墨綠」勢力，即便在這樣「政治正確」的時刻，也不會略微減緩他們的調門。將「臺灣國」與「中華民國」對立起來的「墨綠」，當然對太平島和南海的主權無所謂。
筆者請大家注意的是，就在12日南海仲裁案出來的當天，綠營佔優的立法院還通過了修法，廢止已經施行62年的「中華民國紅十字會法」。將來，「中華民國紅十字會」將回歸「人民團體法」範疇。國民黨立委賴士葆痛批，這是「統獨意識作祟」。顯然，廢法只是第一步，未來，已經有112年歷史的「中華民國紅十字會」會不會變成「臺灣紅十字會」，答案是顯而易見的——這不是「漸進臺獨」，什麼是「漸進臺獨」？即便是南海戰雲密布之時，綠營的「漸進臺獨」，也並沒有止歇。
不過也有令人欣喜之處，國民黨籍的臺「外長」李大維、國民黨主席洪秀柱，都堅持了「U型線」的主張——馬英九也即將召開座談會談南海問題，不出意外的話，國民黨在南海問題上，仍將一致堅持「政府遷臺」之前的南海「U型線」立場。臺灣學者林中斌也說，蔡英文會「尋求和平解決，也不會輕易放棄9段線主張」。
南海太平島，如金門、馬祖一樣，乃是連結臺灣與大陸的錨鏈。這幾根錨鏈現階段足以將「法理臺獨」的可能消滅為零，也會鎖住臺灣，不讓「漸進臺獨」的大船出港一分。
我們可以預期的是，只要美國及其小夥伴們在南海問題上繼續有所動作，只要日本在釣魚島/釣魚臺問題上繼續生事，那麼臺灣對於「中華民國」的認同就會更穩固一分，兩岸的政治連結也會更緊密一分，臺獨的聲勢就會被更抑制一分——不管兩岸三黨各自出於任何動機目的，也不管任何複雜的內因外因。「臺灣共識」將離「九二共識」更近一分，也就更近地逼近「國家統一」。