社會達爾文主義的弱肉強食，適者生存的理論對嗎？
古嶽丘壑
社會達爾文主義，是把達爾文的生物進化論，應用到人類社會中，宣揚優勝劣汰，適者生存的社會學說。我認為有對的一面，也有不對的一面。
生物進化論的弱肉強食，適者生存的法則，在大自然的動物界裡確實是存在的。當然，人類也是動物之一。但人類與自然界動物的區別是，人類能夠創造文明社會，並制定各種規章制度，如法制制度等，來制約人性惡的一面。自然界裡的動物是做不到這點的。
人的本性與自然界動物的本性是善惡皆有的。而善惡又是通過資源的多少，來激發本性的。
食物或其它資源，嚴重匱乏時，人與人之間或自然界動物與動物之間，就會被激發出惡的行為，互相爭奪，互相殘殺。當食物和其它資源特別豐富時，人類或自然界動物才會懂得分享，激發善的一面。
所以，人類社會僅靠制度制約人性惡，是不夠的，還需要豐富的物質資源作為基礎。當人們都餓著肚子的時候，人的生存就變成了第一選擇。這時，人類從文明社會就會馬上轉變成自然界的動物狀態。
當社會中的大多數人面臨生死攸關時，首先活下來是第一要素。具體採用什麼方法活下來，那是不管的。什麼法制制度，老子活下去才是法。這時，弱肉強食，適者生存的自然法則就會展現。所以，僅靠制度是制約不了人類互相爭奪，甚至互相殘殺的。
人類與自然界動物的不同，是可以創造食物或其它資源的。並通過規章制度，來分配創造出來的食物或資源。而自然界動物是創造不出食物或資源的。所以，自然界裡的動物世界，是一直處在食物嚴重匱乏當中，所以就會一直處在弱肉強食，適者生存當中。
人類一開始科技不發達，工具落後，獲取食物和資源就會很少。人類部落之間，為了生存，必然會出現爭奪資源的戰爭。弱肉強食也不可避免。比如遠古時期爭奪鹽資源，銅鐵礦資源的戰爭。現在是爭奪石油資源的戰爭。
當科技越來越發達時，也就是工業，農業等智能化，機械化，規模化後，物資儲備也就形成了規模。這時各種物資都變成了白菜價，人類相比較之前，爭奪就會減少了，國家戰爭也就會減少了，和諧善良的社會就會形成。
所以，社會達爾文主義是階段性存在的。當然，不會是永遠存在的。在某個階段裡是對的。但不是永遠都是對的。