愛心人士在抵制禁食狗肉的同時,食用狗肉人群卻在擴大,原因何在

2021-01-08 珍珠島號

國人喜食狗肉的傳統己有幾千年,但不可否認的是,形成傳統習俗的地區還是有限的,並不像有的東亞國家有著全民喜食狗肉的習俗。在我國的大部分地區,人們食用肉類的主流食品還是以豬牛羊為主,並不是如有些主張立即全民禁食狗肉的人士所認為的那樣。做為任何一個有著成熟心理且不含功利性的人士,都應該尊重客觀事實,不應該想當然地對事實加以誇張和擴大,那是極不負責的行為。

說實話,筆者生活在我囯較北部地區,在沒有看到愛狗人士所宣揚的狗狗至上,食用狗肉有傷天和或者影響人類文明等內容之前,真的不知道有廣西玉林和江蘇沛縣這類地方,更何談那裡是有幾千年喜食狗肉的傳統之鄉?而且還形成了獨特的狗肉食文化,也才清楚原來狗肉競可以製作出許多種美食。從此類途徑獲得狗肉美食信息的人應該不少吧!這都拜愛心人士的變相宣傳所賜。

在這裡,我們不講傳統喜食狗肉地區的人員,在愛心人士實施各種抵制手段以後,當地人食用狗肉的習慣是否有所改觀,從新聞報導上看不出有什麼變化,也就是食用狗肉的相關節日被取消了。但卻使許多的國內人士,知道了這些地方和相關的狗肉美食,從而也使當地酒店及餐飲業生意較前更為火爆。這是提倡禁食狗肉人士始料未及的。

客觀上講,國人沒有餵養寵物狗時,全國食用狗肉的人群,也僅局限於那些有著傳統狗肉文化的地區。絕大部分地區的人們甚至討厭狗肉,既使在只有過年才可以吃些肉的年代,也沒有人想著以狗肉來解饞,現在六十歲左右的民眾都有體會。進入本世紀,國外品種狗的輸入,才有了部分國人的規模化餵養寵物狗,繼而於短時間內,使部分國人突然間瘋狂愛起狗來。接下來,流浪狗大量湧現,涉狗糾紛頻頻發生,恨狗人士屢屢出手,一幅幅悲情不斷上演。與之相對應的,原本遠離狗肉的人群,卻加入了食用狗肉的大軍,這使許多人感到意外。

我們發現,許多原本不理會狗肉的人,開始對狗肉有了興趣,許多傳統食用牛羊肉的地區,有許多人開始了食用狗肉,是才發現狗肉是美食嗎?

通過分析,我們梳理一下,食用狗肉人群較前大有增加的原因:1.大量的國人吃貨,得知狗肉之鄉的狗肉精品如此豐富,自然有大飽口福之念。原本不起眼的狗肉競如此誘人,什麼一黑二黃三花之類,什麼脆皮狗肉等。這都是宣傳的結果,而宣傳的形式並不重要。因而,狗肉之鄉自被他人抵制狗肉後,卻使大批外鄉人前來品嘗,誰的功勞大家自明。

2.恨狗人士的增加,使吃狗肉之人隨之劇增。這個人群有多大,誰也無法說清。本來這些人不理會狗肉,但開始恨狗後,接下來就是吃,而且還對他人宣傳狗肉之香及養生,並希望說給愛狗人聽。我們相信,沒有人天生會跟某一動物過不去,他們為何恨狗繼而吃肉?讀者應該清楚,這有些激憤而食之意,可能受狗之傷害過大吧。3.有一些人的處事風格所致,越是有人反對,越要大吃特吃。他們以行動抵制禁食狗肉的宣傳,這些人的數量有多少?無人可知。

綜上所述,之所以在大肆提倡禁食狗肉的今天,在號召保護伴侶動物,宣揚愛護狗狗是代表人類文明進步的今天,食用狗肉的人群卻在增加,不值得我們思考嗎?不值得動保人士深思嗎?以人為本和民心所向是可以輕視的嗎?只能說,禁食狗肉任重道遠。

相關焦點

  • 是否禁食狗肉引熱議 專家:食用狗肉存「病從口入」風險
    由於我國沒有對可食用犬發布檢疫標準,也沒有實施嚴格的檢疫措施,這給食用狗肉埋下了不小的食品安全隱患。嚴格來說,現在售賣的狗肉都不符合現行衛生防疫要求。是否禁食狗肉引熱議支持與反對比例相當狗不在徵求意見稿範圍的消息引起公眾熱議,有關是否應當禁食狗肉的話題在網上掀起大規模的討論。
  • 韓國禁食狗肉提上立法議程
    近年來,韓國年輕人的生活方式逐漸西化,寵物狗也成為了許多年輕人的「好朋友」,這導致他們對於吃狗肉的行為極為反感。同時,韓國渴望獲得世界、尤其是西方世界的認同。大多數歐美國家對於食用狗肉行為極為反感,這也促使韓國年輕人以改變「陋習」來迎合國際社會。最後,營養價值多元化導致狗肉已經不是韓國人的飲食剛需。
  • 國人究竟應不應該吃狗肉?如何看待「禁食狗肉」立法
    近日,全國人大代表陳瑋提出了關於制定《伴侶動物保護和管理法》的議案,其中提到「禁止所有人虐待、食用貓狗」。這一提案成了所有「愛狗人士」的狂歡,他們認為這是多年「愛狗」活動取得的階段性勝利!可是對於喜愛吃狗肉的人群來說,他們對這個提案完全是鄙視的態度。
  • 禁食狗肉?不宜過度解讀《目錄》
    這是否意味著「禁食狗肉」?狗肉到底應不應該被禁食?請看以下不同觀點。   禁食狗肉應是文明共識   ■巴扎黑   在那些有吃狗肉傳統的地方和愛吃狗肉的人看來,徵求意見稿更像是「屈從」了愛狗人士的情感,是「愛狗人士的勝利」。在筆者看來,其實不然,因為看似你贏我輸的立法博弈,實際上關乎的是人類自身的共同選擇。
  • 深圳立法禁食狗肉,我不吃狗肉,我也無法誓死捍衛你吃狗肉的權利
    深圳市立法禁食貓狗肉,愛狗人士鼓掌了,狗肉公司抗議了,平權人士覺得不太對勁了。深圳作為一次立法禁止食用貓狗的大陸城市,深圳市人大常委會法工委負責人稱「貓狗作為寵物,與人類建立起比其他動物更為親近的關係,禁止食用貓狗等寵物是許多發達國家和香港、臺灣等地區的通行做法,也是現代人類文明的要求和體現。」大陸之外,確實很多地方都有禁食狗肉條例。
  • 全國或將禁食狗肉,愛狗人士狂歡不已,對此如何看待?
    最近有這麼一則新聞映入眼帘——全國或將禁食狗肉,網絡上立馬炸開了鍋,明顯有兩方人員持不同意見,一方認為:狗狗是人類的好朋友,就該立法禁食狗肉;另一方則稱:你可以自己不吃狗肉,但是你不能剝奪我們吃狗肉的權利。
  • 立法禁食狗肉!全國4萬家狗肉餐企何去何從?
    具有上百年食用歷史的狗肉,如今正處在被「禁食」的邊緣。國內部分地區如深圳,已經於今年 3 月 31 日,明令禁止食用狗肉。面對可能會到來的「全國性狗肉禁食」,從業餐飲人怎麼看?深圳:禁食立法,生意或下降三四成據百度、大眾點評多方搜索求證,初步估計深圳地區的狗肉館在 50~100 家之間,多為街邊店、大排檔居多,門店規模不大。
  • 立法禁食狗肉?我反對!
    列入目錄的動物將會按照家畜家禽進行管理,可以用於食用等商業價值。而中國傳統六畜之一的狗,被移出了傳統畜禽行列。以下是目錄對此的回應借著這個由頭寫點東西,來表達我反對禁食狗肉立法的理由。狗肉已經不僅是文化的一部分,更是該地區的人們賴以生存的支柱型產業。僅沛縣的狗肉行業年產值30多億元,從業人員多達數十萬。你在天眼查上搜索『肉狗』就有近4萬多家企業。平白無故的突然禁食狗肉,會讓幾十上百萬人群失去重要的生活來源。
  • 狗肉被「一刀切」,曾被狗肉店養活的那些城市,該何去何從?
    前段時間,「禁食狗肉」這件事倒是引起了人們的注意,對於「狗肉」,人們的看法褒貶不一,而官方也出臺了有關禁食狗肉的政策:在《目錄》列出的31個種類中,傳統畜禽佔18種,分別為豬、普通牛、瘤牛、水牛、犛牛、大額牛、綿羊、山羊、馬、驢、
  • 狗肉應該禁食嗎?從兔死狗烹到雞犬升天,其實都是人在變
    隨著狗狗們地位的提升,一個廣泛的愛狗人群也逐漸浮出水面,其中不乏部分出類拔萃者團結起來,無比高調而專注地做著兩件事,一是各種渠道多方奔走解救狗狗,二是各種途徑大聲疾呼禁食狗肉。 如今,至少在相當一部分愛狗人士眼中,吃狗肉就是道德的淪喪。
  • 狗不再是家畜,禁食野生動物,狗肉也要被禁食了?
    有人可能會問這和進食狗肉有什麼關係呢?今年3月1日深圳市通過了《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》,並在5月1日開始實行。「條例」中第三條規定了可以食用的動物包括:(一)國家畜禽遺傳資源目錄所列的豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿、鵪鶉以及該目錄所列其他以提供食用為目的飼養的家禽家畜;(二)依照法律、法規未禁止食用的水生動物。
  • 深圳立法禁食狗肉,系統規範寵物管理開啟,14天無主安樂也將立法
    深圳立法禁食野生動物,明確貓狗進入禁食名單這一新聞報導近日引起社會公眾廣泛熱議。在涉及對待貓狗等寵物類動物持何種態度的問題上,同樣涉及到兩大人群。熱愛這類動物的人群歡心鼓舞、愛心大振,對於喜食狗肉的人群則頗多非議,其認為畢竟僅限深圳一地,不在當地食用就是了。
  • 中國應該禁食狗肉嗎?西方有多少國家可以吃狗肉?
    中國現在的問題不是吃不吃狗肉問題,而是怎麼處理流浪狗的問題。現在很多人因為流浪狗而討厭狗、因為存在不文明養狗而惡養狗的人,這種氛圍下,「愛狗人士」如何要求別不吃狗肉?西方的禁食狗肉不符合中國國情愛狗人士想將西方的禁食狗引入中國,並標榜「文明社會」,但是卻忽略了一個前提,那就社會對狗的感情基礎。西方在古代,大多是遊牧民主,以打獵和放牧為生,和狗有很大的協同作戰關係,二者有很深的感情基礎。
  • 深圳市立法禁食狗肉,其他省市要跟進嗎?
    《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》(以下簡稱《深圳禁食野生動物條例》)第三條 可以食用的動物包括:(一)國家畜禽遺傳資源目錄所列的豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿、鵪鶉以及該目錄所列其他以提供食用為目的飼養的家禽家畜;
  • 愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?
    愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?反對吃狗肉,是現在很多人的心聲,特別是那些愛狗的人,在這樣的呼聲下,吃狗肉越來越成為一種敏感的話題。愛狗人士說,在現在這個時代,隨著教育普及,人們吃狗狗的行為會越來越少。這在現代社會中,國內國外都得到了印證。
  • 全國或將禁食狗肉,你贊同嗎?
    再加上近日深圳公開立法禁食狗肉,「狗為伴侶動物擬禁食」火速登上熱搜,總閱讀已經近5億,禁食支持者與反對方也為此展開了一場曠日持久的爭論戰,我們一起走近風暴中心,看看雙方為何爭議如此熱烈?得益於現代養殖業的發展,確實出現了規模化養殖,但也由於生長周期長,疫苗價格高等原因,正規狗肉養殖場寥寥無幾。據統計,我國每年食用的狗肉中,只有不到15%是來自正規養殖場,經營者拒絕透露狗肉來源,你也永遠無法知道自己是否吃了問題狗肉。
  • 狗肉應不應該提倡食用?
    在知乎上有人詢問愛狗節應該定為那一天,下面更多的回答是6月21號,這是個什麼特殊的日子嗎,為何愛狗人士想要將這一天定為愛狗節?這一天有個重大的活動的要舉辦,更是和狗有關,玉林狗肉節,難怪愛狗人士想要將6月21號定為愛狗節,正因為這一天也是玉林吃狗肉的節日。
  • 國人吃狗肉已有兩千多年歷史,禁食狗肉得慎重
    農業農村部:狗為伴侶動物,擬禁食?對於中國人來說,吃狗肉實在是沒有什麼心理負擔。狗與牛一樣,都承擔一些工作,同時肉可食用,春秋時期就有食用狗肉的記載。晉國國君晉靈公堪稱「狗粉」,喜歡養兇犬,稍有不快,便縱狗咬人。
  • 立法禁食狗肉這事,不僅是公權泛濫,更是民間分化嚴重
    自深圳立法禁食狗肉之後,我就一直想寫篇文章說一下這事。條例一出,不少愛狗人士歡欣鼓舞,這一點可以理解,畢竟涉及到他們的相關利益:受西化影響,他們認為吃狗肉野蠻,現在中國終於開始有點文明樣了。當我們把寵物狗和食用狗嚴格區分開之後,其實不該出現雙方互看不順眼的情況,正如吃豬肉的人同樣可以養寵物豬。如果能夠從這個角度說服愛狗人士,那麼事情也還不算複雜,因為他們之前或許只是不懂寵物狗和食用狗的區別而已。
  • 被狗追著咬 才知道規範養狗和禁食狗肉 嚴懲偷狗虐狗一樣重要
    近日,有文件擬將出臺,把狗升級為伴侶動物,未將狗列在可食用禽畜的白名單內,有的城市禁止在公共場合食用狗肉。對此,有人贊成,但也有人反對,不過實乃正常之現象。但是,至於該政策是否代表大多數人的民意,那就需要詳細考證了,然希望是符合規定的。