對"霸王條款"動真格 兩飯店"禁止自帶酒水"被查處

2021-01-08 浙江在線

對"霸王條款"動真格 兩飯店"禁止自帶酒水"被查處

2014年07月15日 09:01:58

  浙江在線07月15日訊新《消法》正式實施,對酒店餐飲業普遍存在的一些「霸王條款」有了約束。但實際上,還是有酒店對此視而不見、我行我素。昨天,越城區市場監督管理局通報兩起餐飲業「霸王條款」案例,市區瑪格麗特酒店、金時代府山人家酒店等兩家酒店因仍存在「禁止自帶酒水」等情況而涉嫌違反相關法律規定被查處。

  據了解,今年3月份,越城區消保委發布調查報告,公開揭露市區還有多家餐飲企業仍存在各種「霸王條款」情況。之後,消保委向這些餐飲單位發出勸諭書要求整改。越城區市場監督管理局又對設置「霸王條款」的餐飲單位進行了行政約談和專項整治。

  近日,相關方面對40家涉及「霸王條款」的餐飲單位進行明察暗訪,結果發現瑪格麗特酒店、金時代府山人家酒店仍拒不整改,依然存在「禁止自帶酒水」等情況。如瑪格麗特酒店前臺有「本餐廳謝絕自帶酒水,如有自帶收費如下:一個品種20元/桌,一個品種以上50元(含兩種)的提示牌。而府山人家酒店內則仍有「謝絕自帶酒水,否則另加收每瓶50元服務費」的告示。相關方面認為,通過自查自糾後,酒店仍有這種「霸王條款」的做法,明顯違反相關規定,遂依法對上述兩家酒店進行立案查處。目前這兩家酒店還被市場監管部門列入本年度消費「黑名單」,取消其參與「消費者信得過單位」等榮譽評比的資格。

  「儘管目前查處的僅兩家,但這種現象可能還會有存在,以後市民在酒店消費中如果遇到類似『霸王條款』,可以舉報投訴。」越城區市場監管局有關人士說,對於餐飲業的「霸王條款」現象,作為酒店經營者一定要加強自律,倡導「平價酒水」消費。而對於消費者來說,平時也要理性消費,要有維權意識,一旦發現被侵權要注意收集、保留相關證據,以有效維權。

  

來源:紹興網作者:

記者 湯桂平 實習生 範靜

編輯:

黃杭豔(實習)

版權和免責申明

凡注有"浙江在線"或電頭為"浙江在線"的稿件,均為浙江在線獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須註明來源為"浙江在線",並保留"浙江在線"的電頭。

浙江即時報

相關焦點

  • 食客自帶酒水被收「開瓶費」 商家涉嫌違法應改正
    去飯店吃飯,自己帶酒水卻被商家要求收「開瓶費」,這樣的情形相信不少人遇見過。消費者覺得這不合理,但飯店卻說這是「行規」,那麼萬一遇上這個情形,這錢到底該不該給?消費者豐先生自帶兩瓶白酒來到永康某酒店,結果買單時被商家以「酒店規定」為由收了50元的「開瓶費」。
  • 「開瓶費」都屬「霸王條款」嗎?
    那則報導的大意是,最高人民法院2月12日在回復某媒體書面採訪時表示,餐飲行業中的「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」屬於服務合同中的霸王條款,是餐飲行業利用其優勢地位,在向消費者提供餐飲服務中作出的對於消費者不公平、不合理的規定。     這份答覆指向明確,毫不含糊。許多消費者都覺得解氣。不少網民還表示,這下不交包間費或開瓶費有依據了。但問題在於,這份回復是否具有法律上的效力?
  • 多家連鎖KTV頻頻撤店 通過飲食霸王條款牟利
    而筆者在北京多家「碩果僅存」的KTV走訪發現,面對低迷市場,部分KTV把飲食霸王條款當作牟利手段。  筆者來到了房山區良鄉的一家KTV,一進門就看到大廳裡赫然擺放的「禁止攜帶酒水」的告示牌。經過前臺的詢問,筆者再次確認不允許帶任何酒水進入,進入包廂後,從包裡拿出來的礦泉水也被工作人員很快收走。筆者想討個說法,工作人員卻表示,這是規定,「這裡有超市,如有需要可以去那裡選購食品」。
  • 「法律服務心貼心」飯店「禁止自帶酒水」的規定合法嗎?
    大慶微普法2019第4期飯店「禁止自帶酒水」的規定合法嗎?《消費者權益保護法》明確將餐飲業「禁止自帶酒水」的單方強制規定劃定為「內容無效」,因此去飯店可以自帶酒水。
  • 米其林餐廳開瓶費一瓶200元,霸王條款為何還盛行?
    「多年前包間最低消費、開瓶費就屬於霸王條款,為什麼現在還盛行?」張女士有些無奈。記者調查發現,近兩年米其林、黑珍珠等榜單的熱門餐廳,大多設置了數千元的包間最低消費門檻,開瓶費甚至高達一瓶200元,被一些消費者吐槽「吃相難看」。而取證維權難,成為不少市民不得不被動接受這些霸王條款的原因。
  • 媒體例舉八大常見「霸王條款」:伴隨中國人一生
    當你在自己正使用的美容卡、健身卡、消費卡上看到「本店擁有最終解釋權」,購物時瞧見店堂裡掛著「打折商品、珠寶首飾概不退換」,和朋友外出用餐時餐館裡過目不忘的「禁止自帶酒水」時,其實這不經意間,你就已經是「霸王條款」的「受害者」了。
  • 整治「霸王條款」! 給力!
    全省各地市場監管部門充分發揮合同行政監管職能,突出「行政監管」的主動監管優勢,切實規範相關行業的合同格式條款,以房地產交易和汽車銷售合同為重點,嚴厲整治含有「霸王條款」和「不平等條款」的格式條款合同。備案範圍現已涵蓋了《條例》規定的13個重點行業,對備案合同使用中存在的突出問題進行了重點審查和治理規範,促進了格式條款合同的規範使用。為加強全社會對格式條款的監督,為基層執法人員提供監管指引,自治區市場監管局持續開展「霸王條款」社會徵集點評活動,先後向社會曝光了三批62項不公平格式條款,促進了經營者自律,從更加廣泛的層面保護了消費者合法權益。
  • 大熊貓遇霸王條款 悲傷哭倒衛生間
    馬大哈腹語相聲:《霸王條款》人物:甲:馬大哈先生〈腹語〉乙:功夫熊貓 〈布偶〉丙:唐老鴨 〈布偶〉註:( )括號內為電子掌聲甲:社會上存在的霸王條款還真不少!乙:〈山東方言〉噢!你給介紹一下。甲: 比如說:飯店吃飯不許自帶酒水!超市賣特價產品,不實行三包。
  • 續租中介費屬霸王條款 專家呼籲立法規範房屋中介行為
    續租中介費屬霸王條款 專家呼籲立法規範房屋中介行為 原標題:   在微博、知乎等論壇上,不少網友都投訴續租中介費這一問題。近日,距租房合同到期還有兩個月,張先生接到中介電話,對方稱續籤要交中介費。考慮到搬家換房也得交中介費,張先生便續籤了合同。
  • 遇到「霸王條款」,打12315投訴,真的好使嗎?
    各大主流媒體曝光了許多行業的「霸王條款」。這些行業涉及了到了我們的衣食住行,方方面面的。但有一個問題,那就是遇到了「霸王條款」,打12315投訴真的有用嗎?在現實生活中,相信很多人都遇到過「霸王條款」,但真正敢於維護自己權益的消費者又有多少?
  • 聚投訴網友投訴大麥網:霸王條款
    現在投訴平臺霸王條款規定」 2019年12月10日 22:35,何先生補充表示:「沒有任何回復,這種平臺根本沒有監管部門」 投訴詳情:霸王條款相關集體投訴專題: 紅馬速運欠款致廣東數百員工被欠薪 大麥網購票退換難遭集體投訴 21CN聚投訴,21CN網站主辦的公益性消費投訴服務平臺,廣東省網信辦支持的重點網站品牌欄目,
  • 不養狗才能買房 「無狗社區」開發商:不是霸王條款
    律師表示,該開放商的禁狗條款已明確告知消費者,買賣雙方在自願的前提下,達成協議,應屬有效的合同。但是勸導行動「治標不治本」,外加看到各地頻發狗咬傷人的惡性事件,李姓工作人員告訴北青報記者,隨著有更多的新樓盤投入建設和銷售,公司也在探討如何從源頭上禁止養狗,建設無狗社區,也就有了後來的「禁狗條款」。
  • 石獅市餐飲業推出「平價酒水」 讓餐飲行業回歸本質
    日前,石獅本土餐飲名店的鴻鑫海鮮樓、濠江海鮮酒樓,與知名酒水供應商德興名酒強強聯手,嘗試在鴻鑫海鮮樓福輝路店和振興路店、濠江海鮮酒樓濠江路店和金相路店為消費者推出「平價酒水」,所有酒水實行全城同網同價並一律按批發價格銷售,讓顧客輕鬆放心消費。鴻鑫海鮮樓、濠江海鮮酒樓聯手酒水供應商在石獅首創「平價酒水」的舉措,成為石獅餐飲行業第一批「吃螃蟹」者,受到餐飲行業及消費大眾極大關注。
  • 臨沂一學生遇霸王條款 美甲店充值卡「被過期」
    臨沂大三學生遭遇霸王條款 美甲店會員卡「被過期」  充值會員卡沒有標註使用期限,卡內也還有錢,但美甲店工作人員卻告知此卡已經超過一年期限,不能使用。16日,大學生小陶訴說了如此憋屈經歷。  彭海律師建議,市民在辦理充值類會員卡時,不能僅聽從商家一面之詞,最好與其籤訂書面合同,明晰消費條款,以免在後期消費過程中遇到不必要的麻煩。  相關資料:「本公司擁有最終解釋權」 違法!
  • 這是「霸王」條款!
    直到2018年,巡察組進駐箬橫鎮王家村後,村民紛紛向巡察人員反映起了這張讓村民鬧心的「霸王」蓋章條款。巡察組調查後發現,這張「霸王」蓋章條款還有一個升級版。2014年,鑑於籤訂協議的人太少,村裡又增列了蓋章條款。明確規定未籤訂《集體土地承包權收回協議》的,將取消村集體支付農醫保個人費用待遇,且建房審批、失土農民保險等一切證明將都不予蓋章。
  • 是「行業規定」還是「霸王條款」?
    「這不是霸王條款嗎?我第二年根本就沒消費,為什麼要扣我的錢?」張女士表示,要麼健身房恢復以前的課程,要麼全額退款,但之後對方無任何回應。記者又聯繫到全城熱戀明湖路總店所在區域天橋區市場監督管理局,市場監督管理局的工作人員表示,《消費者權益保護法》第二十六條第二款和第三款規定:「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式作出排除或者限制消費者權利,減輕或者免除經營者責任,加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。