在徵地拆遷中，為了維護合法權益，被拆遷人會通過法律途徑維權，比如，向法院提起行政訴訟。行政訴訟，是「民告官」，起訴時肯定要確定被告，也就是行政機關。那麼，在行政訴訟中，能否追加被告呢？其實，是可以的。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十六條規定：「原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。
應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政複議機關作共同被告的除外。」
第一百三十四條規定：「複議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機關或者複議機關的，人民法院應當告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應當將另一機關列為共同被告。」
由上述規定可知，在行政訴訟中，被拆遷人是可以追加被告的。具體情形有：第一種情況，複議機關決定維持原行政行為的，在起訴時，原機關和複議機關都是被告（共同被告），如果被拆遷人只起訴了一個行政機關的，這種情況下，法院應告知原告追加被告，否則就要依職權追加被告；第二種情況，原告申請追加被告。比如，在強拆房屋案件中，起訴的時候，現有的證據只能證明一個行政機關進行了強拆行為，但是在開庭前，又獲得了其他行政機關參與強拆房屋的證據，此時原告可以向法院申請追加被告。
以上，就是在行政訴訟中，追加被告的情形。徵地拆遷維權，是一個複雜系統的工程，不僅要關注各種維權程序的期限問題，還要對提起何種法律程序進行仔細甄選。因此如果您在徵地拆遷期間遇到了法律問題，建議您及時諮詢專業律師，必要時進行委託，通過法律手段來維護自身的合法權益。