近來熱播的那部關於司馬懿的連續劇，相信不少讀者都看過吧，司馬懿這個人確實在歷史上很有名，三國故事裡要說到足智多謀除了諸葛亮之外，最厲害的就要算這個司馬懿了。
在正統的歷史研究者看來，司馬懿這個人對於中國歷史的發展是做出較大貢獻的，如果不是他，三國時代最終形成天下歸一的時間肯定要大大拖延。只是社會上不少人還有另一種觀點，他們認為正是由於司馬氏建立了晉朝，才造成了後來幾乎令漢族滅絕的「五胡亂華」，所以司馬家的老大——司馬懿是個千古罪人，這說法有道理嗎？這個事兒我們得仔細思考。
晉朝的建立其實並非在司馬懿手裡完成的，而是到了他的子孫後代掌權的時候才做到的事情，後來晉朝的垮臺直接造成了五胡亂華，這筆帳不應該算到司馬懿的頭上，而是應該讓他的子孫後代們負責。
晉朝建立後司馬家的人做了不少蠢事，其中之一就是建立了臭名昭著的「門閥政治」，啥叫門閥政治呢？
說白了就是朝廷任命官員的時候，不是看這個人的才能，而是看他的家庭成份，如果你家裡是普通群眾甚至貧下中農，那麼朝廷的官，你沒資格當，你只能擔當低級的服務人員或者去當兵。這樣一來晉朝整個社會的上升通道就被貴族壟斷了，平民子弟再也沒有晉升的機會。
另一件蠢事就是把國家割裂成大大小小几十塊，分封給了家裡的兄弟們，讓他們各自佔據一塊小天地過著奢華的生活。長此以往必然造成地方割據，國家陷入混亂，這個情況發展到最後就是歷史上著名的「八王之亂」。
司馬家的王爺們自己打了起來，中央政府成了擺設，鬧得天下大亂，而胡人趁機崛起，釀造了慘痛的「五胡亂華」，幾乎把北方的漢人全部屠殺乾淨。
所以後世研究歷史的人對司馬家都非常反感，恨屋及烏之下司馬家的老祖宗司馬懿也不得不背上黑鍋。