-
愛狗人士的變化
記得在一個月前,剛開始在頭條和大家分享,對養狗,禁狗等的個人見解時,常常會用到真與偽養狗人士,去區分文明與不文明養狗者,以避免不必要的誤會,但慢慢發現,現在已經沒有這個必要了。原因是愛狗人士的全稱,已由原來的「愛好是養狗的人」,已變成「極端愛狗的人」了。
-
愛狗人士分幾種,所謂的愛狗人士被眾人討厭的內在原因
愛狗本沒有錯,只是有很多的所謂愛狗人士或極端愛狗人士讓人噁心,相信不少人都曾經在視頻上看過,有兩個名氣很大的愛狗人士,在電視採訪現場二人,就互相質疑對方關於流浪狗數量、管理及社會捐款的使用情況,使公眾對他們愛狗動機產生了疑問。
-
愛狗人士與玉林人的矛盾該如何解決
在廣西玉林狗肉節上演多年之後,愛狗人士不斷積蓄著力量,試圖在這具有悠久吃狗肉傳統的城市,徹底拔除狗肉節——「我們希望這個民俗,徹底被取締。」愛狗人士如是說。,在愛狗人士看來,這是天經地義的道理。更不要說,一些愛狗人士在玉林半夜電話騷擾當地人、威脅其人身安全的做法,更是會招來人們的逆反心理。不怪乎有些網友聲稱,要不是愛狗人士在「鬧」,他們根本不會關注跟狗肉有關的話題,當事情鬧大了,他們也想去吃吃狗肉了。而這種觀點,又會引來愛狗人士的激烈聲討。
-
極端愛狗人士,別與「愛」背道而馳
愛狗人士大多數充滿愛心和正義感,但近年來,少數「極端愛狗人士」抵制玉林狗肉節、在高速路上攔車救狗的新聞屢見不鮮,引起一波又一波的輿論熱潮。愛狗沒錯,但走上了極端,和犯罪沒有區別。我們尊重愛狗人士「愛」的權利,他們是否也能理性對待人與狗的關係?「愛狗人士」別再給自己「招黑」 在某些特定的話語體系裡,「愛狗人士」似乎被貼上了諷刺的標籤。「喜歡狗的人」不能被稱為愛狗人士,而自稱為愛狗人士的人,辦出的事情往往出人意料、匪夷所思,在一定情況下,他們的行為實際上造成了於人於狗都有害的影響。
-
為什麼「愛狗人士」被黑化了?
鏟屎哥記得前幾年只要提到「愛狗人士」,大家想到的都是「正義、善良、有愛心」。他們為了救下被偷走的狗狗,連夜趕往離家數十裡的地方救援。他們為了拯救一隻流浪狗,不顧一切也保它周全。現在,愛狗人士依然在做這樣的事,但是,大家對他們的態度卻漸漸變了。尤其是近兩年,「愛狗人士」已經近乎成了貶義詞,網絡上對他們鋪天蓋地的謾罵聲不斷,他們就這樣慢慢被黑化。那麼,這樣善良、愛小動物的一群人,究竟做錯了什麼?鏟屎哥想了很久才明白,「愛狗人士」並沒有錯,錯的是那些「偽愛狗人士」!
-
愛狗人士的名人效應
很多所謂愛狗人士,通常會利用名人的效應,去特顯愛狗是如何的高大上,如何有善心與愛心。但我就想問一下,除了那些與常人無異的流量小演員外,有沒有聽過一些,位高權重的國家元首,領導人,或是那些有極大貢獻的偉人,稱自己養的狗做兒子,或是閨女?又有沒有見過他們不栓狗繩,在人多密集的小區走道上溜狗?或是攜狗出席國宴,招待國賓共晉午餐?
-
愛狗人士到底有什麼錯?
愛狗人士有什麼問題?最直接的就是愛狗這一行為本身就是萬惡的源頭!愛狗就是人類馴服動物的特點,馴服實際就是奴役!第一隻狗的出現,十之八九是因為犬類的幼崽被人類控制了!或許在野生成年狼在受傷的時候得到了人的救助,關係變得特好,但是這也是有野性的,結果還是犬仔被控制!所以為狗爭取權益是尋求平等嗎?
-
愛狗人士攔車引爭議
愛狗人士高速攔車妥嗎? 正方: 如果沒有愛狗人士攔截,這輛大貨車運載的狗狗將難逃成為盤中餐的命運,那對狗狗太殘忍了。在文明社會,吃狗肉是野蠻的,是一種禁忌。因為狗狗是人類的朋友,是一種伴侶動物,能給主人以情感的慰藉,這是其他任何動物所比擬不了的。從長遠看,動物權利是不可阻擋的歷史潮流,狗狗在中國一定會受到法律的保護,不再被當成食物。
-
愛狗人士大戰吃狗男
[靈光一閃] 一愛狗人士遛狗,路遇一男吃狗肉,大怒! 愛狗人士:你怎麼能吃狗狗呢?狗狗那麼可愛![發怒] 吃狗男:一牲畜罷了,雞鴨牛豬能吃,狗子那麼美味,怎麼不能吃?[摳鼻] 愛狗人士:狗狗是不一樣的,雞鴨牛豬養著就是吃的,狗狗則是人類的伴侶,家人,寶寶!
-
愛狗人士的黑白論
請不要誤會,以為我在誇某些所謂的愛狗人士,是非黑白能分辨得清清楚楚,反而我是在說這些愛狗人士,對與狗有關的一切,只能分得出黑與白,而沒有其它的可能,其它的顏色。像他們經常會說,只有愛狗的人,才懂得愛護小動物,才會有愛心,才是善良的人,而不愛狗的人,是陰暗的,殘酷的,不懂愛而且不善良的等等。但這種非黑即白的言論,同時亦被他們另一高見,狠狠地自行打臉了一回。
-
愛狗人士,請合法救狗……
5月23日起,四五十名愛狗人士參與到一場「救狗行動」中,要求從商販的狗場中解救300多隻狗,遭到了商販的拒絕。雙方協商不成,愛狗人士將收狗點圍堵,開車將路口堵住,整夜守在狗場附近。談到愛狗人士,就想起了之前愛狗人士聰明反被聰明誤的做法:愛狗人士在高速攔車救狗,玉林聽到消息後大張旗鼓的宣傳狗肉節,徐州沛縣也遙相呼應。關於救狗,涉及到兩個法律問題:一是狗的質量是否安全,毒狗現象屢見不鮮,偷狗行為屢禁不止;二是愛狗人士攔狗,私放狗的行為是否構成刑法犯罪。
-
愛狗人士和愛貓人士之間令人驚訝的差異
例如,認為自己是愛狗人士的研究參與者性格特點往往更活潑、更外向。他們往往還會循規蹈矩。這項研究中認為自己屬於愛貓人士的參與者,比愛狗人士更內向、更敏感,並且思想也更開放。他們還表示自己不會墨守成規,也不會一成不變地遵守規則—尤其當他們覺得自己的方法更實用時。您究竟是愛狗人士還是愛貓人士,可能與您喜歡的環境有關
-
歪曲了善行的「愛狗人士」
這些所謂的「愛狗人士」瘋狂言論,簡直是逆天了,好象這個世界已經有了法律,必須「以狗為本」了,必須善待狗子,狗咬人了都只是人的失責,不能責難狗子。還要求立法不可以吃狗肉。一、所謂的「愛狗人士」,是一種畸形的病態心理,是病,得治。1. 這些所謂的愛狗人士,大多數的性格比較孤僻,她們在生活中或不受人待見,或不善於與人交流。整天與狗為伍,養狗其實只是為了找到一個可以讓自己自言自語對象。2. 她們脫離了人類,將自己列為動物的同類。親朋、鄰居、路人都是另類的東西。反過來變成了幹擾它們生活的物種。
-
《愛狗人士的「公敵」》
再有一點就是:「狂犬病」是目前國內「非戰時」狀態下,死亡率最高的傳染病,這種疾病潛伏期最長可達22年,別以為:被貓、狗,抓傷/咬傷進行了清創治療和注射數次疫苗就「一勞永逸」了,這種疾病一旦發作,患者「必死無疑」…… 再想一想:城市和城郊結合部的「流浪貓流浪狗」,這些都是那些所謂的「愛狗/貓人士」棄養的寵物…… 最後,我想告誡那些「愛狗/貓人士」惹養它們一定要栓住它們,不要隨自己
-
養狗人等於愛狗人士嗎
一 養狗人等於愛狗人士嗎?我想這個答案應該很有爭議。首先一出現這種問題,網上爭論得非常的激烈,一邊是廣大的網友,一邊是愛狗人士。通常大家說的愛狗人士,意思指的就是養狗主人,其實我在這裡想說明一點,養狗人與愛狗人士還是有區別的。養狗人喜歡養狗,僅僅是本人喜歡而已,而區別於愛狗人士,通常愛狗人士是把狗權凌駕於人權之上,通常是道德綁架於大眾,愛狗人士把自己的意願強加於人。
-
愛狗人士明明愛狗,卻為何飽受爭議?
愛狗本沒有錯,但是很多愛狗人士之所以飽受爭議,根本原因是因為他們強行把愛心和愛狗綁架在一起。養狗愛狗本來是一件簡簡單單的事情,很多愛狗人士非要給它賦予特殊的屬性,天天在網絡上推銷所謂的「養狗有愛心」、「養狗得福報」、「養狗光榮」之類的謬論。
-
分享愛狗人士之「五好」
今天收到網友的一個分享,講述大部分愛狗人士的五個共通點,全部都是「好」字開頭,所以就簡稱「五好」。好萌,喜歡寵物狗的可愛而飼養它。好玩,與寵物狗互動而得到樂趣。好煩,為照顧寵物狗所耗的金錢,時間,精力而煩惱。好恨,寵物狗長大後,逐漸顯露狗自身的缺點,如破壞,難以控制等,甚至有傷害人的跡象,所以由好玩變成恨。
-
為什麼很多人喜歡狗,卻抵制愛狗人士,網友:愛狗不是極端,……
為什麼這麼多人喜歡狗,卻抵制愛狗人士,網友:愛狗不是極端,……很多家庭因為狗狗很可愛,而選擇去飼養狗狗,把狗狗當做自己的家人共同生活。但是有些所謂的「愛狗人士」卻因為過分的寵愛自己家的狗狗,不但妨礙了別人,也給自己惹出了不少麻煩,下面這位小林女士就碰到了這方面的麻煩。網友小林日前就遇到了這樣的麻煩,因為在家有些無聊就想著出去走走,在走到公園附近,突然竄出來一條狗咬住了小林的腿,出於自衛小林把狗踢開,此時小林的腿已經被狗咬破,整個腳上流的都是血。
-
為什麼有些愛狗人士總是招人痛恨?
按照愛狗人士的邏輯,人類只能成素食動物,食肉動物不能獵殺食草動物。 所以說,愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源,而且他們是虛偽的,是反人類的,是反社會法則的,是反自然法則的。「愛狗人士」用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為,幹擾商家的正常經營,幹涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。
-
愛狗人士被稱"邪教"
愛狗人士被稱