現在一些人提成反虐待動物保護法，這分明就是一部為貓狗癖好者量身制定的狗保法，這不僅不符合中國國情也侵犯大多數人的飲食自由，當今社會一些打著動保旗號為自己癖好狗做保護傘的愛狗人士每天要求國家為自己癖好狗立法，為泛濫成災的狗立法本來就不符合立法初衷，狗不是野生動物更不是珍惜動物，家畜那麼多為啥要把狗列入禁止食用，也許在有些人眼裡狗是寵物，但是在中國大多數人眼裡狗就是食材，也更多人認為狗就像老鼠蒼蠅蚊子一樣都是必須撲殺的禍害，這些狗保人士為了到達侵犯別人飲食自由的目的一般都用動保旗號這個代號，其中最主要目的就是禁止別人食用狗肉，在中國狗肉已經幾千年歷史至今，現在很多人以狗肉養家餬口，狗肉也是中國主要肉類食材，在世界中國也是狗肉消費大國，狗肉經過幾千年食用檢驗，狗肉也真的很安全，因為吃狗肉中毒的案例幾乎很少，狗肉進過千年檢驗人類也給狗肉定義一句狗肉滾三滾神仙站不穩的美句，狗肉確實比任何一種家畜肉類都香，因為家畜肉類中只有狗是肉食動物，狗肉確實也很營養，在本草綱目中記載狗肉性熱，大補食材，在中國狗肉加工人很多，農村養殖肉狗收購肉狗的人也很多，從事狗肉加工的人很多，沛縣一家狗肉加工廠一年要屠宰幾千萬隻狗，也就是說吃狗肉的中國人確實很多，在中國各地有很多名揚四海的狗肉美食，沛縣狗肉，松花江狗肉，玉林脆皮狗肉等很多外國人都慕名而來，狗肉家加工鏈已經很完善，如果立法禁止吃狗肉不但侵犯以狗肉養家的人的利益也侵犯喜歡吃狗肉人的利益，中國很多地市就有吃狗肉習俗，不能因為某些人愛狗而侵犯更多人利益，這不符合立法初衷，這動保法本來就是一部地道的狗保法，如果打著動保旗號就不能養狗，狗是肉食動物是動物生命破壞者，狗是靠人類虐殺別的動物生命肉類維持生命的，動保法與狗是相剋，如果立動保法必須撲殺狗禁止養狗嚴懲狗患，因為這是動保法與狗是自相矛盾，就像動保法裡加狼和鱷魚獅子一樣，這些肉食動物本來就不能加入動保法之列，狗在中國就是六畜之一，狗肉在中國流傳千古至今，中國是農耕社會後後裔，對待狗的認識就是家畜食材，不像西方遊牧民族後代一樣把狗當朋友，在中國文化歷史古典名著中形容狗的沒有一句好詞，我們既然是農耕文明後裔我們就得尊重歷史尊重自己文化尊重自己祖宗留下的飲食習慣和民俗傳統 ，我們不應該讓西方文化入侵改變背叛我們祖宗，為狗立法不但否定中國文化也否定中國飲食文明，現在為狗立法也就是說直接用愛狗人士漢奸走狗說的那句話，吃狗肉是劣質文化，是祖宗留下的陋俗，直接否定辱罵中國死去的先人，在說我們中國文化形容狗的沒有一句好詞，從小學到的就是狗血淋頭，狗肉軍師，狗咬呂洞賓不識好人心等，還有罵人的狗東西狗漢奸狗雜種等，從小教育都是這樣認識狗否定狗，長大了你用西方劣質文化說狗是人類朋友還寫著法律裡，大家覺得可行嗎？狗現在在城市小區三五成群，到處亂竄，給環境人類出現帶來很大隱患，公園，道路，花池等到處腥酸難聞狗屎狗尿，狗傷人事件幾號天天發生很多起，狂犬病已經是中國第一大傳染病，狂犬病一旦得病就無藥可救，現在狗患成災反而為狗立法根本不符合立法初衷，狗不代表所有動物，狗是生命破壞者，所以必須支持國家成立惡狗法，城市農村禁止養狗嚴懲狗患，動保法不是狗保法，不能因為極少數人的癖好侵犯大多數人的權利，如果用吃不吃某種肉類來衡量文明，那首先是禁止吃豬肉，因為全世界一多半國家禁止吃豬肉，文明不是吃不吃某種肉類也不是西方說啥就是啥，存在即合理，合理必須存在，各個民族各個國家都有自己的飲食自由習慣，西方人現在一步一步逼近開始說我們筷子文明了，我們是否也要用刀子叉子那。人類文明是相互尊重互相理解包容，而不是用自己的價值觀衡量別人的風俗習慣，用自己的陋習否定別人的文明，