哈嘍小夥伴們
歡迎收看本期內容
最近網絡上悄然興起了寵物共享租賃的業務
引起了廣大愛寵人士的關注和討論
共享經濟在近些年可以說逐漸興起並風靡全球
大家所熟知的一定是共享單車
相類似的還有共享汽車
共享雨傘共享充電寶等等
這種模式逐漸駛入了大眾的視野
在給消費者帶來了一定的便捷以外
也大大減少交易成本,節省了開支
然而針對寵物的共享和租賃
真的適合這種模式麼
近日,長江日報報導稱,在武漢出現了新的寵物經濟「新形態」——共享貓。一家貓咖推出了99元即可租賃一隻英國藍貓回家擼3星期,成為了年輕人「尋求治癒的新途徑」。經營者自稱是個愛貓人士,在他看來在面對一個「新興市場」時,「自然而然」就會想到使用新的經濟模式。
經營者稱貓咪租賃實際上解決了兩大養貓「痛點」:無法長期飼養和害怕購買到病貓,並說自己目前已經租賃出去的大部分貓咪都已經被租客買下。而那些被短期租賃的貓咪,在下一次被租賃時,店家會「貼心」地為它們選擇一個有意向購買或者長期租賃的客戶,因此不必擔心頻繁更換主人會對貓咪產生不良的影響。
另有報導某市一家寵物店裡新推出「共享寵物狗」業務,只要支付30元/日的費用,就可以與該店其他顧客「共享」一些品種的寵物狗,這些狗狗都是對人類沒什麼攻擊性也沒多大威脅的小體犬,都做了全套免疫(比如注射各種疫苗)。店方說,推出此業務的目的在於減少「一時興起」的養寵,避免寵物犬因被主人遺棄而變成流浪狗。
而小萌看到相關報導感到憤怒和無語的同時也在網上查了一下,竟然已經出現了這種業務相關的應用...
針對共享貓共享狗的出發點,商家一定會包含了一定比例的"善意"(例如減少流浪),站在寵物經濟的角度談「共享寵物」,這可以視作一個新idea(雖然更像是噱頭),但怎麼看都不是一門好生意。
而且寵物共享危害寵物健康,而幾個月月齡的小貓被「短租」、「共享」,不但會嚴重危害到它們的身體健康,還會影響它們的心理健康甚至生命安全。租賃者中潛伏的虐待人的風險也存在。寵物「共享」這一所謂的新興經營模式,從寵物品質、租賃者審核、租賃過程監督、寵物安全健康保證等等方面全部都沒有監管,這將導致眾多問題和糾紛的出現:租賃者如果租到病貓、殘貓如何維權?貓養死了如何劃分責任?商家以次充好如何界定?如何保障寵物的健康與生命安全?
最直接能夠想到的共享單車, 上私鎖,拔車座, 甚至有的人把共享單車往河裡扔 , 樹上掛這種破壞行為都屢見不鮮,如果寵物真的發展到大家隨意租賃的地步,誰能保證這些可愛善良的小動物是不是會被受到同樣的迫害
網友們也紛紛發表了反對寵物租賃的聲音:
VenusJin_:愛你個錘子的貓,打著愛貓的名義做生意,臭不要臉
隨便取個暱稱呵:貓到新家都要一兩個星期來適應,應激反應嚴重的話會死
一隻愛吃豬肝飯的貓:做這種生意的人 真該死,,完全不把小動物生命當回事,只為了賺錢,貓應急反應會導致傳腹,會死的
給口貓吸吧:艹,這他媽不是複製古代青樓模式?讓貓出去接客然後讓人給貓贖身?自己養貓的真受不了,這是虐待貓啊
兩千年冬:?????果然,每每覺得人類很噁心的時候,人類就會覺得――不,我們還不夠噁心!然後,做出更下賤的事情,刷新我對人類的看法……想吐
Avvvvvanti:本質上是不拿寵物當生命,在無良商家眼裡就是件商品,會去租的我不知道有多少是真的喜愛寵物的,只要稍有常識的人都不會幹這事。寵物與主人是在相處過程中建立情感聯繫的,寵物極單純,認定了主人後可以不離不棄,頻繁更換主人會令其沒有安全感,長期處於緊張狀態,還怎麼保證生命質量呢。
在這裡我們也奉勸那些利益薰心的商家們,不要再害這些與人類相依相伴的寵物了,他們才是人類最好的朋友.對於你們來說可能就是一種賺錢的工具,但是對於寵物來說,這將是一場災難
而對於一些喜歡並且想要嘗試養寵物的朋友們,你如果真的愛寵,方式有很多, 就算不買也可以去領養, 可以小區裡結識些有寵物的鄰居,可以去流浪小動物基地做義工,但請您不要輕易去嘗試這種可能會對寵物帶來傷害的方式,寵物們是無辜的.
好了,對於寵物共享租賃,不知道小夥伴們有沒有自己的想法,如果您也贊成我們的觀點,在此也希望更多的愛寵人士能夠看到這篇文章,咱們下期見,拜
寵萌星球
這裡有最暖心,最有趣的萌寵趣聞
最專業,最全面的寵物知識
健康工作 快樂生活
我們在這裡等你