近日，杭州再次被網際網路推上了風口浪尖，令人沒有想到的是先前因為「庭審直播」、「視頻開庭」等先進審判方式在網絡上小火了一把，這次，竟是因為狗。
2018年11月15日，杭州市啟動了「文明養犬」活動，對於沒有狗證、不按規定時間遛狗等多種不文明行為進行集中整治。該事件的起因可能是近期網絡中被廣泛宣傳的「遛狗傷人事件」。杭州本地在11月3日就發生了一起「狗主人遛狗不栓繩，並暴打路人」事件。令小律沒有想到的是，每次不文明遛狗行為一出現，網絡上討伐謾罵聲從不間斷，但這次杭州市決定大力整治時，支持的聲音幾乎聽不見，網絡輿論仍然是一邊倒的謾罵和指責。
本次杭州文明養犬行動中，所依據的行政規章是1996年實施，2004年最新修改的《杭州市限制養犬規定》，該規定的內容在「抵制打狗」鬧得最火、最熱的平臺中，竟然搜索不到。
這些指責和謾罵的原因可以總結為兩點：一是手段暴力；二是禁養中華田園犬。
關於手段暴力，網絡中已經有很多人進行了闢謠。可以說，基本上在微博上可以看到的打狗圖片，都已經被澄清，可以認定為謠言，杭州城管也發布了聲明，進一步強調會文明執法，也希望廣大網友進行監督。
關於第二點，禁止飼養中華田園犬，小律也弄不明白為什麼。但是杭州並不是第一個禁止飼養中華田園犬的城市，早在杭州之前，成都、西安等多個城市均禁止飼養該犬種。
但關於中華田園犬為什麼要被禁養，還是沒有一個官方的說法，你說它是烈性犬吧，可是有的田園犬憨厚可愛；你說它不屬於烈性犬吧，又有土狗傷人事件。況且，中華田園犬可以說是近年來才興起的名字，算是對土狗的一種「暱稱」，該犬種並不屬於一種獨立的犬種，原本就是一種雜交犬，這也是為何該犬種不被國際承認的原因。
關于田園犬是否禁養的問題，有媒體諮詢杭州西湖區城管的官員時得到的回應，與網絡流傳的版本並不相同，該官員稱：狗主只要遵循杭州登記備案制度，登記完就可以飼養。
除了對田園犬禁養不理解之外，其實對於秋田犬禁養，小律也有一絲不解（可能是受忠犬八公電影影響）認為秋田犬也是性情溫和的犬種（可能小律對於秋田犬存在著誤解）。
話說回來，小律本身也是一個愛狗人士，但是，小律沒有養狗。原因在於，現在這個社會養狗的成本較高，光是疫苗錢對於本人來講就是一筆不小的支出；偷偷養的話，萬一哪天不小心傷人了，對於疫苗錢都出不起的我來講，拿什麼去賠償別人。
根據《杭州市限制養犬規定》，杭州市辦理狗證的花費為首年1000塊，以後每年500塊，並且這筆費用包含狗子以後打疫苗、保險以及其他周邊服務的費用。其中的保險最高索賠金額是2萬。該規定，可以說也為養狗的人解決了一部分後顧之憂。
文明養犬，要求我們不能因為愛狗而相信狗的天性、放任狗的天性，人和人之間還可能發生誤解從而大打出手呢，何況人和狗之間，在這兩種「缺乏有效溝通」的物種之間，沒人知道下一秒會發生什麼。
正如杭州城管官方表態中描述的一樣，小律相信，集中整治文明養狗行動中，最主要的整治目標不是狗，而是養狗的人。
辦犬證、打疫苗，牽犬繩，清犬糞，帶犬套，要多領養少購買，養了絕不棄養，愛狗是行動，而不是嘴動。
附：杭州城管公告：