「麵包誠可貴，愛情價更高」。然而世間卻有沈重的警醒之言，一巴掌打向陶醉愛情中的人…
未經生活洗鍊，或初嘗愛情滋味的人，往往相信「麵包誠可貴，愛情價更高」。然而世間卻有沈重的警醒之言，一巴掌打向陶醉愛情中的人——沒有麵包，愛情終久會消失。
我們都可能成為這樣的人：為愛放棄如日中天的事業，向愛妥協調整工作步調，或是等收入穩定再談愛情。孰輕孰重？如何選擇？
窮光蛋還是月入三十萬？
放眼望去，有的人窮到褲袋都要破，身旁還是有跟到底的牽手。可見，就算貧窮，如果心靈富足、彼此愛得無私無我，兩人就這樣一起打拼，怎能說不是一番佳話？
這不代表選擇月入三十萬的對象就是膚淺，前提在於「愛情的滿足要達到基本水平」。更重視麵包的人對愛情也要有起碼的需求，反過來說，愛情至上的人們，對麵包的需要也有一定標準，可以不用有車有房，但要肯打拼、爭氣上進。如此一來，就算錢被騙光、負債纍纍，只要願意努力工作，就會有翻轉的機會。
有一個女孩在與男友交往後才發現，對方家裡之窮，吃滷肉飯從來沒點過配菜。她的家境相對優渥，大可提高眼光，沒想到母親卻告訴她：「快結婚吧！正因為他窮，他對你這樣的好，這樣的珍惜。他可以沒有，卻總是想辦法讓你有，對自己小氣，在你面前一定大大方方。」
幸福婚姻，不在乎有車或有房。
滿足基本需求、條件相當
原生家庭的經濟狀況影響我們對麵包或愛情的選擇。窮過的孩子，長大自然想拼了命打拼；從未有缺乏的人，不會將現實當作第一考量。
只是，若物質充裕，個性不合，愛就會越吵越少。因此，思量的方向要放對，重要的是相處的感覺和心靈是否契合，生活只要過得去就好，辛苦一點也沒關係。
選擇伴侶時，雙方的個性和經濟條件一定得相當嗎？俗話說，「門當戶對。」若社經地位相同，最好；反之，最少也得處得開心。錢再多都可能不夠，內在價值則是取之不盡、用之不竭。
別因為曾選了愛情被重傷，就埋首於麵包的追求，內在價值可貴，比在物質裡迷失更好。若努力上進，沒有麵包也只是暫時，好的品格和性情是三珍海味，怎麼吃都吃不完！
除了愛情和麵包的第三選項
月入三萬能不能接受？四萬五會不會太少？其實，愛情和麵包不是唯二選擇，還有第三個：愛的能力。
生活愈以麵包作重心，越容易自我中心。自我中心的人，愛的能力通常相對低。兩個人能不能幸福快樂的相處下去？錢不是考量的因素，這個人本身才是。
「若有人要拿家中所有的財寶換愛情，就全被藐視。」（歌8:7）名車、名牌、山珍海饌換不到愛情，真愛不在麵包裡，錢只會帶來腐化。
有了錢能做的事看似多，實卻是少；真愛卻能有存到更久的價值。愛情不能吃飽，卻也不能被收買，滿足基本需求，有衣有食亦能歡喜知足。