郭嘉，曹操麾下最傑出的謀士之一。他為袁紹效力，卻發現袁紹雖然禮賢下士，卻不能人盡其用；善於謀劃，卻優柔寡斷，這樣的人將來必成就不了大事。於是棄袁紹而去，轉投了曹操，並為他出謀劃策，先後殺呂布，滅袁紹，計鬥袁譚袁尚，最終輔佐曹操統一了黃河流域以北的地區，為後來曹魏的建立打下了堅實的基礎。
但天妒英才，郭嘉由於操勞過度，罹患疾病而去世。在缺少了郭嘉的輔助後，曹操後來的軍事行動確實再也沒有了十分出彩的記錄。也由此可見郭嘉在曹操的陣營中有多麼重要。
因此後世在提到郭嘉時，都將他稱之為「鬼才」，甚至將他尊為三國第一謀士。當然了，我個人認為這個說法還是有點誇張的。但郭嘉被這麼推崇，也不是沒有道理的。除了神機妙算，智計百出之外，還有一個方面的能力也是別人無法企及的。
其實，他最擅長的不是計謀，看穿人性，看透人心！
我們可以列舉三個郭嘉的生平事跡，看看他在為曹操出謀劃策時到底做了什麼。
1、當郭嘉初投曹操時，需要面對的敵人，就是北方強大的袁紹，當時的曹操無論從領土範圍還是兵力，幾乎是全方位的被袁紹碾壓，對上袁紹，連曹操自己都心裡發怵。在這種情況下，郭嘉並沒有忙著獻計謀，而且提出了「十勝十敗」論，從各方面論述曹操的優勢，並得出袁紹必敗的結論，鼓舞曹操陣營的士氣。因為郭嘉知道，這個時候，首先要解決的不是戰爭策略，不是資源優劣，士氣問題，如果士氣低落，那麼無論有多麼優秀的計謀，多麼優勢的實力，都是必敗無疑。果然，通過他的「十勝十敗」論，曹操果然士氣提升，並在其他文臣武將的努力下，最終打敗了袁紹。
2、在攻打呂布的時候，曹操先破了彭城，再將呂布圍困在了下邳，但是呂布防守嚴密，曹操久攻不下，於是準備退兵，而且再從長計議。但郭嘉卻持反對意見，他認為呂布現在雖然防守得當，讓曹軍無法攻下城池，但至少呂布一敗再敗，這次又長期被圍攻，士氣必定低落，而呂布的謀士陳宮雖然頗有謀略，但是應變能力較為遲緩，所以他建議應該繼續攻城，而曹操也採納了他的建議，最後果然在陳宮制定應對計謀之前攻克了下邳，擒殺了呂布。這一戰，郭嘉通過對形勢對人心的影響，以及對敵方謀士的性格分析，又一次成功的幫助了曹操取得了戰爭的勝利。
3、在袁紹去世後，他的勢力被兩個兒子，袁譚和袁尚繼承並分裂為兩個新的勢力。為了徹底消除後患，最初曹操和他的將領們是想繼續通過武力去消滅這二袁的。但這個時候郭嘉給出了他的建議：如果曹操進攻二袁，那麼在外部勢力的壓迫下，二袁會摒棄矛盾，共同對抗曹操，這樣得不償失。但是如果這個時候放任二袁發展，那麼他們在沒有外部壓力的情況下，內部矛盾就會變成主要矛盾，最終會變成自相殘殺，到那時，曹操再去收拾他們就簡單多了。果然，最後結果也如郭嘉所料，二袁為爭奪地盤而大打出手，曹操趁機各個擊破，輕鬆獲勝，二袁一死一逃，再無翻盤的機會。
其實單就計謀來說，當時許多謀士的謀劃能力並不在郭嘉之下，甚至還要勝出一些。但郭嘉對於計謀的謀劃，是基於人心和人性的。而正是他對於人性和人心的準確把握，才使得他能找準對方的弱點，並給予致命一擊。這與其他人的計謀相比，我認為層次還是要高一些的。
所以，郭嘉被人三國第一謀士，確實是有點言過其實。但他對人心和人性的透徹理解，這種能力在那個時代，是無人能及的。