關於三國時期的謀士，大家人人相傳的大都是周瑜呀，諸葛亮呀，司馬懿呀，這些下至三歲小孩上至八十多歲老人都能隨口而來的出名人物。實則，三國時期的謀士還有兩位委實是萬分出彩的，一名是法正還有一名就是郭嘉。
不得不說，這兩位謀士的智慧也是挺高的。對於一些愛讀愛研究三國的人來說，郭嘉之名絕對是不陌生的。甚至這些人會覺得惋惜，這麼厲害的郭嘉卻是無緣與臥龍諸葛亮一較高低，大家都想知道"齊佐"郭嘉與諸葛亮之間，到底誰的才識更高一些。
郭嘉輔佐曹操的時候，曹操便是當時最厲害的霸主，直接一統中原，掃平北方。可惜的是，郭嘉身體一直十分孱弱，最後在赤壁之戰開戰前便去世了，也就與諸葛亮無緣相逢了。
其實，民間一直也有傳聞，說是如果郭嘉身強體壯的，並沒有英年早逝，那麼擁有臥龍之稱的諸葛亮便也不會被劉備三顧茅廬請出來了。這句話到底有多少的真實性與可信性呢？倒也沒有多少人有把握地說出來，畢竟諸葛亮與郭嘉之間並沒有正面較量過。但是，我們依舊可以從一些記載的相關人物事件之中找到一些線索，來將二者做出對比。
當年，在曹操還只是一個比較弱勢一方的時候，郭嘉卻提議曹操去攻打當時十分強大的袁紹。這讓當時一眾人震驚了，緊接著，郭嘉還提出讓曹操先解決了劉備以及呂布，解決完他們兩個人之後，再去攻打袁紹。
這樣的建議一出，肯定是有很多反對的。但是郭嘉告訴他們，只有所謂的攻打當然不是莽撞攻打，而是會有十勝論的引導，然後再加上正確的戰略引導。的確，最終曹操打敗了袁紹，取得了官渡之戰的勝利。這也為曹操之後一統中原奠定了基礎。
可惜的是，郭嘉孱弱的身子終究沒有撐到曹操一統中原的時候，燈枯油盡的郭嘉就這麼離世了。就在郭嘉離世的第二年，曹操率領數十萬將士，想要搞定在當時十分難搞的劉備和孫權。
在當時，已然是快到三國鼎立的時期了。劉備也已經請出了諸葛亮，可以說，沒了郭嘉的曹操等於失去了一半的戰鬥力。
而曹操卻在這個時候與劉備以及孫權展開了赤壁之戰。
在赤壁之戰中，曹操帶領了二十萬精兵去攻打劉備和孫權，而劉備和孫權兩方的軍馬加起來都沒有十萬。人數上的懸殊，這本來是曹操佔領了絕對的優勢。但是，大家都知道的，曹操輸了。逃到了華容道，正好被關羽堵截了。關羽為了報恩，放走了曹操。如果不是關羽，曹操甚至到後來都沒有機會去做魏王。
其實，曹操也知道，如若他的奉孝還在，那麼這赤壁之戰他是決計不會輸的。奉孝是誰？便是郭嘉。
那麼，如果曹操有了郭嘉，他就真的不會輸嗎？從戰略上來看，孫權這邊完全是跟著周瑜的策略來走的，也是周瑜的計策，選擇與曹操水上交戰。水戰本身就是曹操的短板，一旦水戰，曹操兵力就等於減半了。而劉備這邊則是由諸葛亮策劃，但他們也只是在陸地上與曹操交戰，最終也不過只是拿了些曹操的兵馬錢財。
曹操真正還是敗在水戰的。如若郭嘉尚在，他定是知曉曹操軍隊的弱點，肯定是能想出法子來避免這場水戰。至於陸戰，那麼就是郭嘉與諸葛亮之間的博弈了。誰能贏尚且不提，起碼曹操不會輸得如此難堪。
本身，郭嘉在軍事方面就是天賦異稟的，他所提出來的《十勝論》可以說是十分厲害的，行兵打戰，若是能夠參透這十勝論，那麼就是可以無往而不勝的。畢竟這十勝論是直接切中兵法要害，被很多人都運用了。
可以說，這赤壁之戰就是因為少了郭嘉。天妒英才，大多都是這般體現的吧。軍事天才郭嘉，他本可以有更多更大的功名，可惜的是，他自幼身體不好。英年早逝，甚至連赤壁之戰都沒來得及參加。
郭嘉與諸葛亮之間，誰更厲害一些，雖然有待考證，但是不得不說，這兩人都是有自己時代的英明。