68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,二審刑期改判3年:不屬正當防衛

2021-01-10 網易新聞

12月21日,紅星新聞記者從郭子玉辯護人、河北十力律師事務所律師王文廣處獲悉,今日,他接到遼寧省朝陽市中院電話,得知郭子玉二審被判處有期徒刑3年,目前,判決書正在郵寄中。

紅星新聞記者從朝陽中院通過官方微博發布的《關於郭子玉故意傷害(致死)案的通報》(以下稱「《通報》」)了解到,2020年12月18日,朝陽中院對郭子玉犯故意傷害罪一案二審宣判,郭子玉被判處有期徒刑3年。

《通報》中稱,經調查,郭子玉與被害人趙洪財系同村村民,平素關係不睦,2018年6月19日,郭子玉妻子楊鳳榮在自家門口與趙洪財相遇,趙洪財追楊鳳榮至其家院內,用拐棍將剛出屋門的郭子玉頭部擊打出血。

↑朝陽中院關於郭子玉故意傷害(致死)案的通報

郭子玉搶過拐棍,並將趙洪財推倒在地,楊鳳榮按住雙腿,郭子玉騎在趙洪財身上,使其無法動彈。期間,郭子玉用搶奪的拐棍對趙洪財進行持續毆打。

隨後,郭子玉報警。10多分鐘後,民警趕到現場,將騎在趙洪財身上的郭子玉拉開;趙洪財被其子攙扶回家中。

當日12時許,趙洪財在家中死亡。經鑑定,趙洪財頭面部、背臀部、四肢部總計29處創傷。其中腦挫傷損傷程度為輕傷一級,顱骨骨折、蛛網膜下腔出血及肢體軟組織損傷程度均為輕傷二級,符合外傷誘發隱匿性心源性疾病發作致呼吸循環衰竭死亡,其死亡與本次事件中所形成的損傷有因果關係。

朝陽中院認為,趙洪財已87歲高齡,平日拄拐,郭子玉在奪下拐棍並將其推倒後,郭子玉夫妻已經完全控制住趙洪財,此時不法侵害已經結束,此後實施的行為不屬於正當防衛,應認定為故意傷害(致死)。

「由於趙洪財在本案的起因上存在過錯,且郭子玉系自首,故本院依法作出以上判決。」朝陽中院稱。

紅星新聞記者注意到,這是郭子玉第三次在判決中被更改刑期。

↑凌源市法院一審以故意傷害罪判處郭子玉6年刑期

2019年7月,遼寧省凌源市人民法院作出原一審判決,認為郭子玉構成故意傷害罪,明顯不屬於防衛過當,判處郭子玉有期徒刑6年,「郭子玉67歲、趙洪財87歲,趙洪財年長近20歲,身體素質也不及郭子玉,郭子玉推倒趙洪財後,趙洪財的傷害行為就已被有效制止,但郭子玉在此之後仍對趙洪財實施了毆打。」

2020年8月,案件被朝陽市中院以「事實不清、證據不足」發回重審後,凌源市人民法院作出新的一審判決,以故意傷害罪判處郭子玉有期徒刑5年。

↑凌源市人民法院重審判決書

凌源市人民法院認為,按法律規定,正當防衛應符合條件為:一、有不法侵害發生;二、必須是不法侵害正在進行時候;三、不法侵害不能超越一定的限度;四、正當防衛必須基於保護合法權益免受不法侵害的目的;五、正當防衛所針對的必須是不法侵害本人。

據此,凌源市人民法院認為,郭子玉行為與法律所要求的正當防衛的條件不符,應以故意傷害罪追究刑責,對郭子玉及其辯護人「正當防衛」的辯解意見不予採納。

2020年12月,朝陽中院對郭子玉犯故意傷害罪一案二審宣判,郭子玉被判處有期徒刑3年。

二審判決生效後,郭子玉的刑期從2018年6月19日算起,到2021年6月18日,郭子玉將刑滿出獄。對於二審判決結果,郭子玉家屬對紅星新聞記者表示,雖然刑期從原一審的6年,變成如今的3年,但他們依舊不服該判決,堅持認為郭子玉行為系正當防衛,將依法提起申訴。

相關報導:

68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,重審6年改判5年:未認定正當防衛

68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,已被羈押兩年 家屬:年紀大就不能還手?

本文來源:紅星新聞 責任編輯: 王曉易_NE0011

相關焦點

  • 崑山震川路砍人案:白衣男子到底是不是正當防衛?
    從案件的起因、雙方關係、寶馬車主手段行為、第三人勸阻等綜合考量,認為電動車主的行為符合「為了使自己的生命健康等重大權益免受正在進行的暴力行兇侵害,而採取的針對不法侵害人的反制防衛行為,屬於正當防衛。  第二,電動車主的行為不但屬於正當防衛,而且可能構成特殊正當防衛。
  • 崑山「砍人反被殺」案是否正當防衛引爭議
    崑山「砍人反被殺」案是否正當防衛引爭議  兩男子因行車衝突動刀致一死一傷;嫌疑人已被控制,其行為是否屬正當防衛,專家觀點不一  新京報記者注意到,對於犯罪嫌疑人於某某是正當防衛還是防衛過當,是否應承擔刑事責任,目前司法界和法學界持有不同觀點。  有律師認為,於某某奪刀後追砍對方,屬防衛過當。但也有刑法學專家認為,於某某奪刀後不安感仍存在,此舉屬正當防衛。
  • 深圳鸚鵡案二審宣判:男子被改判2年
    法院二審認為,原判量刑過重,在法定刑以下判處王鵬有期徒刑二年。案發近兩年後,深圳「鸚鵡案」迎來終審宣判。澎湃新聞(www.thepaper.cn)從該案被告人王鵬辯護律師徐昕處獲悉,3月30日下午,深圳中院對該案作出終審宣判,判處王鵬有期徒刑兩年。此前,王鵬一審被判有期徒刑5年。
  • 律師呂先三等來二審改判:刑期從12年減至3年,詐騙罪仍成立
    記者/郭慧敏編輯/石愛華2020年11月17日,律師呂先三被控詐騙罪一案二審宣判:安徽省高院判定呂先三犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,並處罰金6萬元。相較於一審判決,此次二審刑期減少了九年,其刑期終止日最終定為2021年12月23日。
  • 老人遭男子爬車後加速躲避獲刑,是正當防衛還是過失致人死亡?
    2020年10月29日,濰坊市奎文區法院作出一審判決:李吉孝犯過失致人死亡罪,判刑兩年半,附帶賠償被害人家屬11.8萬餘元。  宣判後,李吉孝不服,提出上訴稱,在面對李某主動實施的突然加害行為時,直接觸發其避險和防衛本能,他應被認定為正當防衛。  據悉,目前此案二審尚未開庭。李某的妻子對附帶民事賠償不滿,也提出上訴。
  • 深圳「鸚鵡案」二審改判 律師希望修改相關司法解釋
    深圳「鸚鵡案」二審改判 被告人獲刑2年出售自己飼養的鸚鵡被認定犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪 二審法院認為一審5年量刑過重深圳男子王鵬向別人出售了6隻自己飼養的鸚鵡深圳寶安區法院以王鵬犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處其有期徒刑5年,王鵬不服提起上訴。昨天下午兩點半,該案二審在深圳市中級人民法院宣判,法院改判王鵬有期徒刑兩年,刑期至2018年5月16日止,並處罰金3000元。
  • 女子瞞著男友與他人生子後遺棄獲緩刑,二審法院改判對其收監
    22歲的貴州女子馬某在浙江紹興市一公共廁所內產下男嬰,卻將親生兒子扔在垃圾堆,導致孩子腦部受重創……案發地垃圾臨時堆放點 本文圖片均為越牛新聞 圖澎湃新聞7月10日從紹興市中級人民法院獲悉,日前,該院二審改判了這起親生母親遺棄嬰兒的案件:依法撤銷對原審被告人馬某的緩刑
  • 臺灣高雄氣爆案二審逆轉 9廠商改判無罪
    中新社臺北4月24日電 2014年造成32人死亡的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,重判12名被告。全案24日二審時發生大逆轉,9名廠商改判無罪,市府3名前公務人員刑期減輕,全案仍可上訴。綜合中央社、《聯合報》等臺灣媒體報導,這起全臺史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜,因地下管線破損導致丙烯洩漏,引發連環爆炸,造成32人死亡、321人受傷。2018年5月,高雄地方法院一審宣判高雄市政府前秘書長趙建喬等3名公務人員有期徒刑4年10個月,9名輸送丙烯公司員工及負責人4年至4年6個月不等徒刑。
  • 導航電子地圖侵權案:二審改判 賠1000餘萬
    2020年12月3日,北京智慧財產權法院對一起電子地圖著作權侵權及不正當競爭糾紛二審案件進行公開宣判,裁定撤銷一審判決,判賠1000餘萬元。一審判決:導航電子地圖不屬著作權法保護範疇據介紹,這個案件的上訴人是四維圖新公司,被上訴人是奇虎公司、秀友公司、立得公司。
  • 劫後於歡:正當防衛「甦醒」的1678天(含視頻)
    四年前的一天,於歡以「刺死辱母者」的身份引爆全國輿情。催債者杜志浩用各種手段侮辱於歡母子,於歡拿起一把水果刀,刺死了杜志浩。2017年6月,山東高院改判,原本被判無期徒刑的於歡,因防衛過當獲刑五年。四年來,於歡姑姑為獄中的於歡來回奔走,小學文化的她,時常給於歡寫填滿拼音的信件。監獄之外,「於歡案」成為當年法學界研究的典型案例。
  • 多個案件在輿論的關注監督下得到改判,張扣扣一案為何仍維持原判
    於歡案一審判處無期徒刑,後在網民與媒體輿論的質疑下,二審改判五年。改判前後,刑期懸殊。 張扣扣一審判處死刑,網民與輿論反映也很激烈,但二審依然維持原判,判處死刑。同樣是因為母親引發的命案,為什麼一個改判,一個維持原判呢? 各路專家 與媒體有不同的見解。
  • 正當防衛?這個細節法庭上...
    今年的全國兩會上,「正當防衛」成為代表和委員們討論的熱詞。陝西人王天賜一直在關注著有關正當防衛的各種消息。3月20日,他和妻子在家坐不住了,兩人來到北京將有關材料交到最高法和最高檢的接待室。這對鄉村醫生怎麼也想不到,第一次來北京居然是因為兒子「犯了命案」。王天賜夫婦覺得兒子王浪的案件就是典型的「正當防衛」。
  • 6隻鸚鵡,5年刑期,「鸚鵡案」二審會改判嗎?
    32歲的他曾是深圳一家數控設備廠的工人,負責機電設備調試。同事撿起一隻落單的鸚鵡後,又轉贈給他。  一年後,「繁殖能力強」的鸚鵡,已發展到四五十隻。  王鵬出售其中6隻給朋友,其中2隻為小金太陽鸚鵡,屬於受保護物種。他也因「非法出售珍貴、瀕危野生動物罪」,一審被判5年。
  • 最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例
    此次發布的典型案例分別是甘肅省涇川縣王某民正當防衛不批捕案、河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案、江西省宜春市高某波正當防衛不起訴案、湖北省京山市餘某正當防衛不起訴案、安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案、湖南省寧鄉市文某豐正當防衛不起訴案。
  • 男子傳銷組織內傷人,判定正當防衛,無罪處理
    3月22日。浙江省杭州市人民檢察院表示,對於盛春平的故意殺人案不起訴。盛春平被判無罪,行為屬於正當防衛。事情是這樣的,盛春平跟隨吳麗以談戀愛為目的,吳麗將他帶到浙江杭州市桐廬縣一個傳銷窩點當中,這一行為是受「天津天獅」這一組織的安排。
  • 村婦勒死6旬強姦漢被判正當防衛:獲釋時以為喊錯人,愧對死者,離開...
    瀟湘晨報記者 肖潔 實習生 田思敏 劉穎婷 楊晶(如有爆料,請聯繫瀟湘晨報記者微信:gwlxy01)相關新聞:農婦打完農藥遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子,檢察院:正當防衛 11月27日,「最高人民檢察院」微信公眾號發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用
  • 頭被打6次後外賣員持刀反擊致對方輕傷,檢察院:屬正當防衛
    檢察機關最終認定,致傷外賣員屬於正當防衛,不負刑事責任。3月27日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市長寧區人民檢察院獲悉,3月11日,該院對一起故意傷害案犯罪嫌疑人以正當防衛不負刑事責任為由,依法作出不批准逮捕決定,公安機關遂將其無罪釋放。犯罪嫌疑人王某與被害人李某系上海某餐廳送餐員。
  • 醉漢騷擾小女孩遭追打 警方提醒:如需正當防衛注意不要過界
    2017年9月20日訊,9月18日晚上10點多,南昌市前進路一個小區門口圍滿了人,有戶人家報了警,說夠倒黴的,碰上一酒鬼了。民警趕到現場時,一名中年男子躺在地上,被一戶人家給圍了起來。視頻截圖報警的王先生表示,自己今天在一家店裡買燈泡,而他12歲的妹妹在店外等著,這時一名醉漢突然衝出來抓小女孩,把她嚇壞了。王先生立即上前保護妹妹,那個醉漢還先動手打起了人。
  • 6起涉及故意傷害、強姦等正當防衛...
    此次發布的典型案例分別是甘肅省涇川縣王某民正當防衛不批捕案、河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案、江西省宜春市高某波正當防衛不起訴案、湖北省京山市餘某正當防衛不起訴案、安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案、湖南省寧鄉市文某豐正當防衛不起訴案。
  • 《海豚灣戀人》童星王欣逸鬥毆致人死亡,二審加重改判17年
    王欣逸(右一)2016年7月,17歲的王欣逸參與鬥毆事件,持刀具將一名16歲的曲姓少年砍成重傷,最終不治身亡。圖片來源自騰訊網但受害者父母覺得判決太輕,上訴希望改判重刑。2020年11月25日,據臺媒報導,王欣逸交保後潛逃,未出庭參與二審。對此,王欣逸等人因犯"成年人共同殺害少年罪",加重改判17年。95年出生的他,面對17年監獄服刑,出來時已經40多歲,人生也毀之將盡,令人不甚唏噓。