-
民法典在線|飼養動物致害責任的第三人過錯的規定你該知道這些!
民法典在線|飼養動物致害責任的第三人過錯的規定你該知道這些！法院認為：原告張某榮無過錯；被告張某年私自燒荒，且未盡到安全注意義務，致被告劉某喜家飼養的狗遇火跑出咬傷原告張某榮的情形發生，其行為存在過錯，是原告張某榮被狗咬傷的直接原因，應負該起侵權糾紛的主要責任（70%）；被告劉某喜飼養烈性犬，且未盡到安全管理義務，對原告張某榮的傷害存在過錯，應承擔次要民事責任（30%）。
-
遺棄、逃逸動物傷人,原飼養人或者管理人承擔責任
《民法典》第1249條規定「遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。」該規定明確了遺棄、逃逸動物的權主體和承擔責任的主體是遺棄、逃逸的動物的原飼養人和管理人。 這就要求動物飼養人和管理人要妥善管理和飼養動物，首先不得遺棄動物，同時注意不要讓動物走失。
-
民法典在線|禁止飼養的危險動物致損承擔絕對責任!
民法典在線|禁止飼養的危險動物致損承擔絕對責任！案例艾某英訴於某鵬飼養動物致害責任糾紛案艾某英與女兒徐某在小區遛鬥牛犬過程中，碰見於某鵬所有、飼養的兩隻雪橇犬由呂某柱代為在該小區內活動。雙方的犬只均有犬繩牽領。雙方的犬只相遇時，互相吠叫並發生衝擊。現艾某英訴至法院，主張其在該過程中受傷，請求於某鵬賠償損失。
-
寵物狗咬人,狗主人無過錯也要承擔侵權責任 | 民法典解讀侵權編
民法典第1166條規定，行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定，第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
-
【民法典在身邊】如何正確飼養寵物?
飼養動物損害事件主要源於飼養動物致害、違反規定未對動物採取安全措施以及飼養烈性犬等危險動物造成他人損害等。飼養動物致人損害該由誰來承擔責任？又該如何正確養寵物？例如：居民家中的寵物狗、貓等屬於飼養的動物；對於臨時收留的流浪狗、流浪貓，即便飼養時間短暫，缺乏固定場所或設施，依然應認定為飼養的動物。 關鍵詞（二）：歸責原則 歸責原則是為解決「何人來賠「的問題。飼養動物侵權，一般適用無過錯責任原則。
-
遺棄的流浪狗咬人由最後餵養者負責 | 民法典解讀之侵權責任編
它們當中，有的是主人外出未牽引繩，導致狗狗逃逸或走失；有的是主人故意棄養。這種情況下，被遺棄或逃逸的狗狗傷害了他人，由誰負責呢？一次，陳阿姨出門買菜，剛剛走出小區沒多遠，一隻小狗突然衝出來對著她狂叫不止。陳阿姨本來就很怕狗，遇到這事嚇得趕緊往小區跑，可她越跑，狗就越追，最後還把她的腳後跟咬出了血。陳阿姨趕忙到醫院打疫苗，前前後後花了700多元。
-
「郭明瑞老師聊民法」第六十七期:飼養動物損害責任(第二篇)
三是動物園飼養的動物致人損害的責任。 關於動物園飼養動物致人損害的責任適用什麼樣的歸責原則，這是有不同觀點的。有一種觀點認為，動物園飼養動物致人損害，應當採取無過錯責任，因為動物園是具有專業性的，動物園飼養的動物危險性更高，要求飼養人的專業知識、專業技能更強一些，因此對動物園飼養動物致人損害的責任應當適用無過錯責任原則。
-
狗咬狗、狗咬人、狗咬車……責任到底歸誰?
法院認為，根據法律規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。被告王某作為涉案黃狗原飼養人，在其退租後未妥善安置其飼養的動物，致其造成原告車輛損失，應承擔賠償責任。原告訴請合理合法，法院予以支持。法院一審判決：被告王某賠償原告小蓉車輛損失20 900元。
-
流浪狗咬人,你可能要承擔責任,愛心責任要分清
本身動物就會有一定的攻擊性，而且被主人拋棄難免受到一些傷害，導致狗的攻擊性更多的發洩在了路人身上，有人被流浪狗咬傷了直接認倒黴，但其實一些人的行為要為流浪狗咬人負責的哦。流浪狗咬人，原主人要承擔責任遺棄寵物致人損害如何賠償？
-
關於飼養寵物的那些事
1第一千二百四十五條● 飼養動物致害責任的一般規定飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。2第一千二百四十六條● 違反規定未對動物採取安全措施致害責任違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
-
寵物狗被遺棄後咬傷他人，原主人是否承擔責任？
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。《侵權責任法》第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。《侵權責任法》第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
-
京法巡迴講堂|寵物可愛也需嚴管 一旦致害主人擔責
不可否認，趙某自身的年齡、患病情況等個人體質因素對損害後果的發生具有一定的影響，但趙某的個人體質因素與損害後果的發生並無法律上的因果關係，亦不構成侵權責任法規定的過錯，故趙某對於損害的發生或擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形，法院未採納尚某的抗辯意見。
-
每天幾條,民法典輕鬆學 | 第112期飼養動物損害責任
第七編侵權責任 第九章飼養動物損害責任 第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
-
法學園地 ▏民法典重點法條類案裁判規則系列㉓:關於公平責任...
法信· 類案裁判規則1.好意同乘貨運機動車發生交通意外事故，駕駛人與受害人均無過錯的，可適用公平責任原則由駕駛人或機動車所有人適當賠償——解巧英、周亞蘭等訴周宏鄒、南通佳潤物流有限公司等機動車交通事故責任糾紛案案例要旨：貨運機動車單方發生交通意外事故時致該車好意同乘人員受傷害，因機動車駕駛人與受害人均無過錯，受害人或其近親屬要求機動車駕駛人或所有權人賠償損失
-
主人或管理者承擔無過錯責任
，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任——— 案件回放： 寵物傷人 主人賠償7萬餘元
-
民法典在身邊 | 萌寵致害 誰之過？
別著急，寵物傷人有好幾種情況，不同情況責任不同。濱檢君《民法典》第1245條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」
-
管好你的狗，否則麻煩找上門，帶你認識寵物傷人哪些該你承擔責任
但是，如果能夠證明損害是由侵權人的故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」這是關於「飼養動物致人損害」的一般規定。這個條款規範的內容是：禁止飼養的危險動物致人損害的，飼養人（管理人）承擔絕對無過錯責任，無免責事由，也就是說出現這種情況並不需要考慮當事人的過錯，一旦損害發生，就應承擔責任，並且全責！就是說即使是受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或者重大過失，也不得減輕或者免除飼養人（管理人）的侵權責任。
-
遺棄動物造成他人損害,原飼養人需承擔責任|《民法典》這一章和大家息息相關!
昨天我們國家發布了《民法典》全文，喵先生我注意到，裡面有專門的一章叫做「飼養動物損害責任」。
-
《民法典》| 寵物可愛需嚴管 一旦致害該擔責
《民法典》| 寵物可愛需嚴管 一旦致害該擔責 2020-11-23 13:49 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
民法典案例解讀之遺棄動物侵權
------《民法典》法律條文 ------《中華人民共和國民法典》第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。動物在被遺棄期間造成他人損害的，由動物原飼養人承擔侵權責任，劉某作為飼養人在將狗遺棄期間對狗仍然有看管義務，狗在這期間咬傷李某孩子，造成孩子感染住院，原飼養者劉某應當承擔看管不力造成他人損害的相應責任；其次，田某撿到狗後對狗照顧管理，在管理期間產生的必要費用，包括食物、藥品等開支可向劉某主張。