建房小工三樓摔落致殘 法院判決其自己承擔3成責任

2021-01-08 瀟湘晨報

揚子晚報網5月23日訊 (通訊員 馮雅頌 記者王國柱)翻建房子本是一件歡喜的事情,然而一名小工在施工現場摔傷致殘,還惹出一場官司。靖江法院近日對這起糾紛案進行判決,小工、工程承攬人、房主三方被判共擔責任。

因房屋年久失修,靖江一村民錢爾在2017年春天著手翻建自家房屋。趙一承接了該戶的油漆粉刷工程。趙一組織人員施工,安排陳山在工地做小工。當年12月初,陳山在三樓外牆施工時不慎跌落到地面,當即被送往醫院救治。陳山因重傷,先後在靖江等地醫院住院治療,累計住院約半年,後進行了傷殘等級鑑定。

陳山向靖江法院起訴稱,他受趙一僱請從事勞務活動,趙一應承擔賠償責任,請求判令趙一賠償各項損失共計250萬元,房主錢爾承擔連帶賠償責任。

靖江法院審理認為,陳山在趙一承包的油漆粉刷工程工作期間,是趙一安排工作任務並支付勞動報酬,雙方存在勞務關係。個人之間形成勞務關係的,提供勞務一方因勞務自身受到損害的,按照提供勞務方與接受勞務方各自的過錯承擔責任。同時根據相關規定,在承包經營活動中,發包人、分包人選用沒有相應資質的人施工的,應承擔相應的賠償責任。

本案中,陳山作為長期從事小工作業的人員,在三樓外牆工作時,既未佩戴安全帽,也未考慮工作環境的安全程度,導致自身從三樓摔落受傷,對事故發生和後果加重具有過錯。

綜合各方對事故發生的過錯大小及原因力比例,酌情確定小工陳山、工程承攬人趙一、房主錢爾分別承擔30%、40%、30%的責任。靖江法院認定陳山因事故造成的損失合計150萬餘元,判決趙一、錢爾分別賠償陳山事故損失60萬餘元、45萬餘元。

【來源:揚子晚報】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 浙江男子醉酒回家樓梯上摔落!導致身亡,法院判決房東賠償4萬元
    但是最近,浙江一男子喝醉後從樓上摔下去,導致搶救無效死亡,法院卻判決房東賠償4萬元,究竟怎麼回事?自從2018年開始,徐某一家三口就租住在鍾某自建房屋三樓,但是這間自建房從一樓到3樓均沒有安裝任何樓梯扶手或者護欄。2019年6月,徐某在醉酒後發生了意外,當天徐某喝了很多酒,回到家後從一樓往三樓走,過程中發生意外,導致徐某從樓梯上墜落,經醫院搶救無效,徐某意外身亡。
  • 男生跌落架子床致殘 學校被判承擔責任
    原標題:男生跌落架子床致殘 學校被判承擔責任   初中二年級的住宿生張某在宿舍睡覺時,不小心從上層床鋪跌落致殘疾。
  • 採摘蜂巢致馬蜂回巢蜇死路人 法院判決:取馬蜂窩者承擔八成責任
    同年10月24日,呂某術等人將姚某周、李某松起訴至法院,要求連帶賠償損失51萬餘元。法庭上,姚某周辯稱,自己之前一直都在採集馬蜂窩,是為了泡酒做藥,每次摘取馬蜂窩後,為了安全,都讓周圍的人2小時以內不要出門。朱某桂的死亡與其摘取馬蜂窩沒有關係。
  • 美法院判決谷歌對姓名搜索不良結果不承擔責任
    網易科技訊 3月
  • 「公主抱」失手導致女友摔斷肋骨,寧波男子被判承擔七成責任
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)12月27日從寧波寧海縣法院獲悉,由該院初審的一起因「公主抱」引發的情侶間健康權糾紛日前審結,寧波市中院維持原判,確定男方承擔70%的責任,賠償女方損失近6000元。葛某與楊某曾是情侶。
  • 法院:僱員存在重大過失承擔主要責任
    本報訊  (記者  安海濤  通訊員  吳淑貞)翻建房屋時,僱員自己攜帶工具進行樁基作業,卻因工具漏電被電死,賠償責任由誰承擔?近日,福建省廈門市集美區人民法院審理了一起提供勞務者受害責任糾紛案件,一審認為僱員對事故的發生存在重大的過失,應承擔主要責任,酌定僱主對僱員的損失承擔45%的賠償責任,判決僱主賠償僱員家屬各項損失17萬餘元,駁回僱員家屬其他訴訟請求。    2015年10月,老張欲翻建農村房屋,劉某向老張承包該房屋的地基樁基工程。因施工需要,劉某僱請皮某等人幹活。
  • 八旬老人在北京動物園摔骨折,法院判決動物園賠償5萬元
    在2018年年底的時候,81歲的郭女士在遊覽北京動物園的時候摔成了骨折。其中一部分原因就是場館內的安全保障條件不到位。剛一進入北極熊館,郭女士就從臺階上摔了下去。子女們趕緊把母親送到最近的人民醫院就醫。經診斷,郭女士左前臂橈骨開放性骨折。術後,郭女士住了40天院,才康復。出院後,郭女士立刻將北京動物園起訴至西城區人民法院,索要醫療費、護理費等共計十餘萬元。
  • 「熊孩子」35樓拋下一瓶水,行人摔倒致殘,法院判了!
    「熊孩子」35樓拋下一瓶水,行人摔倒致殘,法院判了!原告因受傷造成殘疾,確對其造成精神損害,其要求被告賠償精神損害撫慰金符合法律規定,法院應予以支持。原告後兩次住院既包括治療受傷骨折造成的傷害,也包括治療其本身疾病的費用,法院根據原告的年齡及傷情,酌情扣除部分費用。對原告主張購買藥品及針炙的費用,沒有病歷及相關醫囑證明、無法查明屬於治療必要支出的部分,法院不予支持。綜上,越秀區人民法院依法作出前述一審判決。
  • 3份相關判例:遊客被動物傷害動物園責任幾何
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)從中國裁判文書上搜索到3份相關案例,其中2例判決動物園承擔次要責任,1例判決動物園承擔主要責任。­  未成年翻越護欄致傷,動物園承擔次要責任­  近年來,隨著動物園數量的增加,各地動物園動物致人損害事件常有發生。
  • 萍鄉一男子刷油漆時從兩米多高休息亭頂部摔落多處骨折
    近日,江西省萍鄉市安源區人民法院審結一起提供勞務者受害責任糾紛案,法院依法判決被告劉某限期內賠償原告謝某4萬餘元。網絡配圖原告謝某自2014年開始在被告處工作,2017年12月,原告謝某按被告劉某的指示在萍鄉市蓮花縣某路段的休息驛站刷油漆時,從兩米多高的休息亭頂部不慎摔落,造成多處骨折。謝某被送往醫院治療,住院49日方出院。
  • 爬樹摘馬蜂窩摔傷致殘,他向同行者索賠42萬元!法院怎麼判?
    然而,一次意外,摘馬蜂窩過程中,樹枝斷裂,一人受傷致殘。傷者將一起去摘馬蜂窩的朋友告上大足區法院,索賠42萬餘元。去年9月12日18時左右,王某及其朋友彭某、唐某各自開車一起到農家樂摘馬蜂窩,到達目的地後,看見蜂窩附近有馬蜂出入、飛舞,唐某就打電話叫其朋友劉某送一瓶殺蟲劑過來。當劉某將殺蟲劑送到後,王某、彭某即準備爬樹摘蜂窩。
  • 租客酒後因沒有樓梯扶手不慎墜亡,房東是否需要承擔賠償責任?
    原告張三飛的近親屬說:李四美的房屋樓梯上沒有扶手或欄杆,存在安全隱患,對於張三飛的死亡有不可推卸的責任。因此,要求李四美賠償死者50%的責任。被告李四美說:我對於事故的發生沒有任何過錯,張三飛是醉酒後摔倒致死,而房屋地面平坦、整潔,樓道寬度合理,樓梯坡度平緩安全,不存在安全隱患。03法院的裁判經過遂昌法院的審理,判決房東李四美賠償對方4萬元。
  • 強行操作落梯井 摔傷致殘負主責
    安徽商報訊(安徽商報融媒體記者 張劍) 合肥一男子去合肥東南骨科醫院看望病人,在電梯門即將關閉時強行用手擋電梯門,後又扒開電梯門,結果導致自己墜入電梯井摔傷致殘。事發後,男子將醫院起訴至法院。近日,合肥瑤海區法院對此案作出一審判決,法院認定男子自己承擔主要責任。  程先生(化名)家住瑤海區,40多歲。
  • 寵物狗不拴繩嚇到老人摔傷致殘 狗主人該賠錢嗎?
    因傷致殘,賠償引發官司自己好好兒地走在路上,卻被一隻狗驚嚇摔倒受傷,不但造成很大的經濟損失,還遭受著身體和精神痛苦,這都是因為養狗者沒有把狗拴好所致。許秀芬認為,養狗者應該對自己遭受的經濟和精神損失承擔賠償責任。許秀芬便在基本康復後找到養狗者徐琳,要求賠償。
  • 流浪狗咬人,你可能要承擔責任,愛心責任要分清
    林女士經打聽得知,咬自己的那條狗似乎是附近居民馬某家的。面對找上門要求賠償的林女士,馬某承認那條狗曾經是自己家養的,但卻以自己在一個月前送給了別人為由拒絕予以賠償。庭審中,面對林女士的索賠要求,馬某聲稱自己並不是狗的主人,故不應承擔賠償責任,但未能提供聲稱所送之人的相關資料。
  • 家養兇猛藏獒咬人 法院判決主人賠償
    2010-09-16 16:29:37 | 來源:中國法院網瀏陽頻道 | 作者:陳鍾婧 楊柳
  • 老人餵食的流浪狗,把路人撞成10級傷殘,法院判決:賠償4萬元
    這個舉動看起來很有愛心,但若是愛心用錯了地方,也有可能給自己和他人惹麻煩。貴州的一位老人被流浪狗咬傷,流浪狗的餵養者賠償老人4萬元錢,之所以稱為流浪狗,就是沒有主人的,為什麼給流浪狗餵食還要承擔法律責任呢?
  • 愛心投餵流浪動物被判承擔侵權責任,好心也得小心
    老人把經常投餵這條流浪狗的萬某告上法庭,要求其承擔賠償責任。儘管萬某辯稱自己只是投餵這隻狗,並不是其實際主人,不應擔責,但法院判定,由於萬某經常投餵該狗,使得該狗經常在附近流浪,對昝某受傷負有責任,判令萬某賠償。城市流浪動物日益增多,而不少人認為投餵流浪動物是奉獻愛心。在這樣的背景下,這一判決具有極強的警示意義。
  • 「餓了麼」騎手送餐撞傷人,法院判決公司賠償27萬
    過馬路被騎手撞傷,粉碎性骨折該找誰賠償2017年3月6日,於先生在等紅燈過馬路時被正在送餐的「餓了麼」騎手杜某駕駛的電動車撞傷,事故經交通管理部門認定杜某應負事故全部責任。經診斷於先生為右踝關節粉碎性骨折,並於2017年3月13日進行了手術,並經鑑定構成十級傷殘。此後,於先生與杜某協商賠償事宜,杜某帶於先生找到配送站點的負責人,但雙方協商未果,所以於先生將杜某以及「餓了麼」的運營公司拉扎斯公司起訴至法院。庭審中,拉扎斯公司稱「餓了麼」及「蜂鳥配送」平臺都是其所運營的業務板塊,「餓了麼」是網上的訂餐平臺,「蜂鳥配送」是送餐平臺。
  • 8歲女童學跳舞后受傷致殘,責任誰來擔
    8歲女童學跳舞后受傷致殘,責任誰來擔 2020-06-13 12:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務