對於電擊療法服從的剖析

2021-01-10 思琪愛家鄉

對於電擊療法服從的剖析

大家應該都知道2006年的時候,楊永信成立了由他擔任主任的「臨沂市第四人民醫院網絡成癮戒治中心」。

孩子一開始的慘叫、求饒,到最後的服從、麻木。

但今天要說的是另外一個實驗。

說道電擊,我們都知道楊永信的電擊療法,可能不知道美國有一位社會心理學家,曾在耶魯大學、哈佛大學工作。他對於服從頗感興趣,他是斯坦利·米爾格蘭姆。

他知道納粹們在命令下,屠殺了幾百萬無辜的人。但美國人又能怎樣呢?我們也對命令我們迫害一個無辜的人的領袖表示服從?還是背叛?

為尋找答案,米爾格蘭姆在報紙《新港口》上刊登一則廣告,如果有人參加一個名為「記憶研究」的項目,將得到4.5美元。他招到一批來自不同年齡階層的志願者。職業有:郵政職員、高中老師、推銷員、工程師、工人,及好幾位有博士專業學位的人。

想像你也是參加這個實驗的志願者。當你到達實驗室,實驗人員把你介紹給另一位志願者實際上他是實驗助手,但你卻蒙在鼓裡。你和另外一個詳細商量,以決定你在實驗中的角色。被騙後不你成為「老師」而另一個人成為「學生」。

然後,實驗人員把你們兩個帶到旁邊的房子,這時,這位學生看來有些緊張,他被綁在椅子上,手腕上繞上電極。實驗人員解釋,學生的工作是努力記憶單詞間的聯繫。:「藍色」與「箱子」。你的工作是運用懲罰來激勵學習。學生每錯一次,你就電擊他一次。實驗人員解釋:儘管電擊是很疼的,卻不會對細胞組織造成長久性傷害。

你被帶回原來的房子,坐在一臺像模像樣的震動發電機面前理壓處於15—450伏特之間。你接到的指示是,學生每多犯一次錯誤,就把電壓升高15伏特。實驗人員接著對你進行一次電擊作為示範—45伏特,這種搖晃震蕩使你深信這個發電機是真的。

實驗開始了。學生一次接一次地犯錯,你遵循指示,每錯一次就提高一次電壓。學生剛開始沒有出聲,但當你提到120伏特,他對實驗人員叫喊,說電擊開始使他感到疼痛。當你把電壓升到150伏特時,他大聲呼叫:「把我放出去!我再也不想呆在實驗室!我不幹了!「因為學生是在牆的另一邊,你並不知道你聽到的是事先錄好的聲音。

這個學生實際上根本就沒有遭受電擊。對你而言,透過牆壁傳來的聲音是非常逼真的。你每升一次電壓,學生的反應就更痛苦。他痛苦地尖叫,懇求放開他,大聲叫喊,說他再也不能忍受這種痛苦了。最後,他連聲音也沒有了。

如果你在此過程中,表示你不願意繼續升高電壓進行電擊,實驗人員堅持說:「你需要繼續進行實驗,」或「你沒有別的選擇,你必須繼續。」

你將服從多久?

在進行實驗之前,米爾格蘭姆向精神病學家詢問,要求他們預測一直順從地把電壓加到450伏特為的人會有多少。他們說,不到受試人員的1%。並且,那些這樣做的人也會在心理上深感不安。

實際上,米爾格蘭姆實驗的受試者,有三分之二的人,26—40個,一直服從指示,加到450伏特的最高電壓。

我們能從米爾格蘭姆實驗的發現中體會到什麼?當人們升高電壓時,他們的內心感受究竟怎樣?他們會喜歡做這件事嗎?一點也不。米爾格蘭姆報導「受試者被觀察到冒汗、顫抖、口吃、咬嘴唇、皺眉、把手指甲深插到肉內,這些情況是典型反應而不是異常反應。」

在這個實驗後,許多受試者說,當他們進行電擊時感到驚慌害怕,但覺得,他們只是服從指示,盡到他們道德的責任。他們感到,他們就像實驗人員的代理人,只是其意志的延伸。他們認為是實驗人員,而不是他們自己,應對受害者的痛苦負最後的責任。

儘管米爾格蘭姆實驗引起了激烈的有關倫理道德的爭論,其他心理學家還是重複(類似)實驗,並發現在他們的受試者中具有同樣高的服從度。這些研究注意到,人們不願看到的「社會體系思維」的巨大風險之一:你可以推卸責任。是社會體系而不是你最後負責的。你可以說,「我只是盡到自己的責任而已。我沒有制定規章制度,我是按章辦事。「

孩子也是一樣,當家長在孩子犯一點錯誤就打孩子,部分孩子會越來越麻木,直到最後變成家長心中的那個」完美「孩子。

可是,孩子自己真的願意嗎?

相關焦點

  • 《服從權威》:服從是人性嗎?1960年代直揭人性真相的電擊實驗
    在一九六零年代耶魯大學教授史丹利.米爾格蘭所進行的十九次一連串的實驗,參與人數多達一千人,年紀從二十歲到五十歲,當中沒有人是大學生或高中生,在非使用外部的強制力之下,受試者被告知要進行處罰與學習的效果研究,當被電擊的對象已展現高度的痛苦,很高比例的實驗對象仍然會服從實驗的指示,縱使有所疑慮,仍服從指示持續地按下更高的電力,直到最後的階段。
  • 米爾格拉姆的實驗:如果希特勒叫你電擊一個陌生人,你會服從嗎
    這個學習者有點擔心,向實驗者和你提到說他患有「輕微的心臟病」,但實驗者向他保證說,「雖然電擊會有一點疼痛,但絕不會造成永久性的組織傷害」。接著,實驗者將你帶到主控室中的座位上,在你座位的前方就是電擊發生器。實驗者會對你進行一次示例性電擊,這一電擊讓你退縮了一下。你估計這一電擊可能是75伏特,但實驗者說實際上它只有45伏特。
  • 服從命令會降低涉入感
    關鍵詞:涉入感;服從命令;決策者;電擊;選擇;認知;服從效應;服從實驗;哈葛德;命令會降低 作者簡介:     1961年,一位實驗觀察者在親臨某次實驗後,做了如下描述:「我看到一位成熟穩重的商人進入了實驗室,他面帶微笑,充滿自信。
  • 心理學實驗之四服從權威實驗
    心理學實驗之四服從權威實驗服從權威實驗服從權威實驗是 1961 年耶魯大學心理學助理教授斯坦利·米爾格蘭姆做的心理學實驗,證明了:人類有一種服從權威命令的天性,在某些情景下,人們會背叛自己一直以來遵守的道德規範,聽從權威人士去傷害無辜的人。
  • 「電擊試驗」新解:並非為納粹辯護
  • 著名心理學實驗(四):米爾格倫電擊實驗
    自孩童時期起,人類就受訓去服從權威。
  • 米爾格倫實驗:可怕的服從心理
    當屠殺猶太人的納粹追隨者在紐倫堡審判中遭到起訴時,許多被告的辯護似乎圍繞著「我不是真正的兇手」這樣的論點,認為「事實上,我只是單純服從命令」。因此,耶魯大學的心理學家米爾格倫希望就受試者對權威人物下達命令的服從意願進行測試。或許你會以為,他只是向受試者詢問?噢,那可不行;那還不夠殘忍。
  • 雅思閱讀V42S2電擊試驗相關材料(2)
    1 2 3 下一頁  參考中文:  服從是指按照他人命令去行動的行為,也是人際互動的基本方式之一。但是,服從與從眾有著本質的不同。在從眾情況下的個體,雖然沒有按照自己的本願去行動,但卻是自願的;而在服從情況下的個體,則完全是在不自願的情況下,應別人的要求去行動的。服從包括兩個方面:對權威人物命令的服從,在有一定組織的群體規範影響下的服從。
  • 一次逼近人性真相的心理學實驗:對權威的服從
    無論你的答案是哪一個,精讀君認為我們每個人都應該看看這個心理學歷史上著名的實驗——服從實驗。1960年代,在耶魯大學任教的心理學家斯坦利·米爾格拉姆進行的這一系列實驗,永遠地改變了我們對個人道德和自由意志的看法。而這本米爾格拉姆編寫的《對權威的服從》則完整的記錄了此項實驗:【二】這是一個怎樣的實驗?
  • 65%的人會服從權威做壞事?米爾格拉姆實驗告訴你,不要挑戰人性
    實驗的過程就是老師問問題學生回答,但是這個過程中如果學生打錯了,老師就要按下一個接通電擊的開關,學生就會以電擊的方式受到懲罰。而電擊的電壓是從最低的15伏開始,每多錯一道題就增加15伏的強度,直到450伏為止。
  • 心理學:一個逼近人性真相的實驗——對權威的服從
    這些非人道政策最初可能只是某一個人的想法,只有當很多人服從命令,才會大規模地實施。1961年,著名的納粹劊子手阿道夫·艾希曼在接受公審時,認為自己只是服從命令行事。他認為自己並非主觀想要從事這樣邪惡的行為,在審判場大肆推卸責任。在這樣的事件背景下,實驗者米爾格拉姆思考:如果上級下達的命令明顯是反人道、喪盡天良的,軍人也應該認真服從嗎?
  • 心理學實驗:服從權威實驗,天使和魔鬼有時只有一步之遙
    心理學實驗:服從權威實驗,天使和魔鬼只有一步之遙在討論這個心理學實驗之前,我們先來做一個設想,為了更好管理,你的老師賦予你懲罰的權力,在其他人犯錯時,你可以對他進行懲罰,懲罰包括棍打、電擊等等能讓人感覺到疼痛的懲罰方式,懲罰根據所犯錯誤的大小分為1~5個等級,數字越大,懲罰越重。
  • 如果把電擊按鈕交到你手上,你會按下嗎?
    1963年,他在耶魯大學任教授的時候,他做了一項關於權利與服從的實驗使他名聲大噪。 他想了解當一個人被賦予權利時,是否會迷失本性。所以,他以極普通的美國人作為實驗對象,並在這次實驗中再現了對殘忍命令的服從與執行情況。
  • 豆瓣9.0,《對權威的服從》:你以為的自由意志其實都是被控制
    學生被綁在椅子上並接上一個電極,如果答錯,教師會對學生進行一次電擊,並隨著錯誤的增多而不斷加大電擊強度(從最低的15伏特至最高的450伏特)。你幸運地抽到了「教師」的身份,並被主試告知「儘管電擊很疼,但不會造成永久的組織損傷」。那麼請問,你是否會對「學生」進行電擊?你想像中能夠施加的電擊程度最高為多少?你是否會中斷實驗並反抗「主試」?
  • 美「服從權威實驗」引爭議
    美國「服從權威實驗」表明,如果相信能把責任推到權威身上,普通人也可能遵命作惡  普通人接到有違道德準則、乃至殘酷的指令,會不會執行?美國廣播公司3日在黃金時段重複一度引發爭議的「服從權威實驗」,將這項實驗與駐伊拉克美軍虐俘類比,並發出疑問:美軍士兵的行為意味著什麼,是本性邪惡,還是有更複雜原因?只有惡人才做惡事嗎?
  • 要求自願降薪,員工內心普遍滿意:「服從」是如何發生的?
    我們可以翻看下過去人類的經歷,我們回答一個問題,為什麼普通人很容易服從權威?服從權威,來自於人的平庸之惡?1961年12月15日,全世界第一次看到一場全球性的法庭審判的直播。主持這場法庭直播的是以色列,受審的犯人是被稱為「猶太人最終解決方案」執行者的納粹分子阿道夫·艾希曼。
  • 新華經典·每周一書|《對權威的服從》:一場實驗,揭露人性差異
    服從無處不在。在社會心理學的研究中,這個主題很容易被人們所忽略。但是,服從在塑造人類行為中扮演著怎樣的角色?如果不了解這個問題的答案,很多重要的行為就無從解釋。因為從心理學角度而言,與自發行為相比,根據命令做出的行為具有完全不同而又非常複雜的特徵。
  • 服從權威究竟有多可怕,這是上個世紀的心理實驗,至今備受爭論
    這個實驗主要是,關於懲罰和學習方向的研究,一個人的角色是老師,一個人是學生,扮演老師的人,大聲的讀一組詞,扮演學生的,要快速記下來,並且複述出來,要是說錯了,就會有電擊的懲罰。在實驗中老師和學生的角色,是抽籤決定的,電壓的強度,從15伏到450伏遞加。
  • 防吠電擊項圈不僅非人道,而且超危險!德國已下令全面禁止!
    於是就有廠商針對這點,開發出「防吠電擊/靜電項圈」這項產品,相信許多人都有聽過,也有一些訓犬師用此道具來幫助訓犬。 雖然廠商號稱此項產品只會釋放微弱電流,不會真正傷害到狗狗,但事實上,已經有研究指出電擊項圈的危害對狗狗其實不小!不少歐洲國家都承認這點,德國甚至下令禁止使用!到底電擊項圈會對狗狗造成什麼樣的危險呢?
  • 被濫用的電擊項圈, 是多少狗的噩夢?
    所以今天我們就要點名批評一個最為鬼畜的狗子調教工具——電擊項圈!說到電擊,還記得被磁爆步兵楊永信支配的恐懼嗎?是不是很恐怖?然而很多拿狗沒辦法的鏟屎官,真的是用電擊項圈來訓練自家狗的。就算這些電擊項圈誠如賣家所說,不會造成很大的安全問題,但是它的電擊效果究竟怎麼樣?每一檔電擊有多痛?它對寵物心理上,以及後續行為的影響會造成什麼效果?沒有店家解答。所以我們直接買回來一款電擊項圈進行測評。