餓了麼43歲外賣員猝死,平臺回應:無勞動關係,可賠償2000元

2021-01-15 月光新聞關注

2020年12月21日,某外賣騎手韓某偉在送餐的路上猝死,事發後,韓某偉還因為有4個訂單沒接單被罰款了。

對於韓某偉的死亡,平臺工作人員表示,韓某偉是通過蜂鳥眾包接單,和平臺並沒有勞動關係,出於人道主義,賠償2000塊。並表示,任何一個自然人都可以註冊使用蜂鳥眾包,在註冊的時候平臺會有提醒,如果覺得無法接受可以選擇不註冊,一旦註冊,那就代表你認可了相關規定。

2020年12月21日下午,43歲的韓某偉在配送外賣的途中猝死,隨後家屬要求平臺承擔工傷保險責任時,平臺說韓某偉屬於眾包騎手,和平臺沒有勞動關係,出於人道主義可以給予2000塊的賠償,其他的理賠要找保險公司。

韓某偉的弟弟韓先生表示,哥哥是去年3月開始做蜂鳥騎手的,當時體檢一點問題都沒有,沒有慢性病,也沒有長期服藥。

出事當天,韓某偉手機顯示他配送了33單,還有4單未配送,前幾天韓某偉也一直保持著30-40單的數量。

韓先生多次聯繫平臺,說自己哥哥是在給平臺送餐時意外去世的,但平臺卻說和韓某偉沒有直接的勞動關係,但是出於人道主義,可以賠償兩千塊。

韓先生說,哥哥並非沒有保險,保費是從每天第一單的運費中扣除三塊錢,現在出現意外,按條款能得到3萬元的賠償。關於平臺所說的不存在勞動關係,韓先生表示,都是為了賺錢養家,加上沒有那麼強的法律意識,註冊時候的注意事項確實沒仔細看。蜂鳥眾包對騎手的配送單數並無要求,想配送多少完全是看自己的想法。從早上9點開始接單,一直在外面送到晚上八九點以後回家,只要你想送,就是送到深夜平臺也不管。

針對平臺所說的不存在勞動關係一事,北京京師律師事務所鐘律師表示,商業模式在創新,用工模式也在發生變化,但從法律的角度上講,不能因為其是臨時工,就逃避相應責任。雖不是勞動關係,但是為勞務關係,所以在鐘律師看來,外賣騎手與平臺之間是構成僱傭關係的。外賣騎手在提供勞務的工作過程中出現意外,作為僱主理應賠償,平臺不能拒絕承擔賠償責任。另外根據民法典第506條的規定,造成對方人身損害的,故意或因重大過失造成對方財產損失的,平臺所說APP的注意事項是無效的。

此事被爆出後,網友不解,外賣員每天交3元保費,一年就是一千多塊,怎麼可能只有3萬塊錢的保額呢?有網友發現,平臺強制外賣員購買的商業保險,每天雖然交了3元,但實際保費只有1元,剩下的2元是平臺服務費。

根據公開數據顯示,其外賣平臺有300萬的外賣員,假設兼職的有150萬,那365天下來光服務費就收了16億之多!

前有「底層人民誰不是用命換錢」,現有「不存在勞動關係」,這個冬天越來越冷,熬不到春天的人越來越多,著實令人唏噓。

相關焦點

  • 餓了麼外賣員送餐時猝死 平臺以無勞動關係「脫身」是否合理?
    近日,餓了麼又因外賣員送餐時猝死,以平臺以無勞動關係為由,願給家屬提供2000元一事被送上熱搜。1月7日,據紅星新聞報導,半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某倒在了外賣配送途中。經警方調查,韓某系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。
  • 餓了麼外賣員在送餐時猝死!平臺:只給2000元人道主義費用
    餓了麼外賣員在送餐時猝死! #餓了麼43歲外賣員送餐時猝死#餓了麼回應:沒勞動關係,給予2千賠償
  • 餓了麼外賣員送餐猝死,平臺:非僱傭關係,補償2000元
    外賣員猝死再度讓人意識到,這個行業內部的結構性問題,更需要從行業內部去完善和尋求突破。文 │ 王仲昀2020年12月21日,43歲的外賣騎手韓某偉和平時一樣,開始他作為「餓了麼」配送騎手的又一天工作。那天韓某偉接了36單,但是在配送第34單時,他倒下了,再也沒有站起來。事後根據警方調查,韓某偉系猝死。
  • 餓了麼43歲外賣員猝死 平臺:不存在勞動關係 出於人道主義給2000元
    穿上了餓了麼的工作服,騎上標有「餓了麼」標識的電動配送車,你就一定是餓了麼的人嗎?不一定。日前,以為43歲的餓了麼騎手在配送外賣的途中猝死,其家屬以為通過平臺註冊後,穿上了餓了麼的工作服就是餓了麼的一員了,但是當其追償時,被餓了麼告示,該騎手與平臺無任何關係,出於人道主義,願意給其家屬提供2000元,表示理賠以該騎手自己在保險公司所投保險為主。據悉,該騎手此前僅投保了一份1.06元的旅行人身意外傷害險。騎手家屬找保險公司理賠時,保險公司表示,猝死只能獲賠3萬元。
  • 43歲餓了麼外賣員送餐途中猝死,平臺:出人道主義賠2000元!
    12月21日,43歲的餓了麼騎手韓某偉當天接了36單,在第34單配送的時候,猝死。據了解韓某偉在當日17時23分接到訂單,於17時40分趕到北京香江北路28號某餐飲店取餐,隨後在送餐途中倒地死亡!風裡來雨裡去,高冷的天氣,外賣小哥都不容易啊!
  • 43歲外賣員送餐時猝死,餓了麼只賠償2000元,夠人道主義了嗎?
    拼多多98年女孩加班猝死的事情還沒過去多久,餓了麼外賣員送餐猝死又成為了焦點,而這其中最受大家爭議的點在於外賣員去世之後只獲得了2000元的賠償,餓了麼今天做出了回應,表示這2000塊是出於人道主義,該外賣員和平臺沒有勞動關係。而除了這兩千塊錢之外,去世者家屬獲得的保險賠償只有三萬元。
  • 餓了麼43歲外賣員猝死,平臺:不存在勞動關係,願賠2000元
    科技先生1月6日訊,日前,一位43歲的餓了麼騎手在配送外賣時,倒在了配送途中,經調查系猝死。而在其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給其家屬提供2000元,其他理賠則以此前該騎手自己在保險公司所投保險為主。
  • 騎手猝死 平臺只賠2000?餓了麼回應!
    騎手猝死 平臺只賠2000?餓了麼回應!】餓了麼終於回應了。事情是這樣的:近日,43歲餓了麼騎手韓某在送外賣中猝死,但餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。但韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。
  • 餓了麼43歲外賣員送餐時猝死 平臺:不存在勞動關係
    來源:紅星新聞紅星新聞客戶端1月6日消息,半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某偉在配送了33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。經警方調查,韓某偉系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元,其他則以保險公司理賠為主。
  • 43歲餓了麼騎士配送途中猝死,平臺:出於人道主義補償2000元
    43歲餓了麼騎士配送途中猝死,平臺:出於人道主義補償2000元 2021-01-07 16:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 騎手猝死 平臺只賠2000?剛剛 餓了麼回應!
    來源:中國基金報餓了麼終於回應了。事情是這樣的:近日,43歲餓了麼騎手韓某在送外賣中猝死,但餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。但韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。剩下的1.94元去哪裡了?剛剛,餓了麼回應稱,3元是平臺服務費,繳納後平臺贈送保險。雖然餓了麼還表示,將為猝死騎手提供60萬撫恤金,但網友還是怒了,追問憑什麼收取「服務費」?
  • 專訪律師楊兆全:根據法律,猝死43歲外賣員與餓了麼平臺存在勞務關係
    事件背景:據紅星新聞報導,半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某偉在配送了33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。經警方調查,韓某偉系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元,其他則以保險公司理賠為主。 在韓某偉的健康證上,紅星新聞記者看到,該證的核發機構為北京市疾病預防控制中心,有效期限為2020年3月26日至2021年3月25日,從業類別則為食品衛生。
  • 外賣員送餐猝死平臺只「人道援助」2000元,沒籤勞動合同就能「置身...
    近日,一則關於餓了麼外賣員送餐時猝死的新聞被曝出,令人驚訝的是往日身著平臺配送服的外賣小哥卻因「無勞動關係」,只獲得平臺人道主義2000元的補償款,這也引發對外賣騎手群體權益保障的思考。平臺:不存在勞務關係 出於人道給2000元日前有媒體報導,半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某在配送了33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。
  • 餓了麼43歲員工猝死事件解讀:不存在僱傭關係?
    近日,餓了麼43歲騎手韓某猝死在外賣配送途中的新聞引發社會關注。事件梗概是,半個月前,韓某在配送了33單外賣後,倒了配送途中。韓某被警方定性為猝死,其家屬在追究工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某與平臺無任何關係,出於人道主義考慮,願給家屬提供2000元。
  • 外賣員猝死,餓了麼如何整改?
    半月前的2020年12月21日,43歲的餓了麼騎手韓某偉,倒在了外賣配送途中。警方接案後趕至現場,經過現場勘察和屍檢,認定韓某偉系猝死。據其弟弟介紹,韓某偉是通過蜂鳥眾包APP接單配送。當天,韓某偉在配送了33單外賣後,倒在了送第34單外賣配送途中。「他出事的時候,摩託車廂裡還有4單沒送完,最後客戶取消了。」
  • ...猝死平臺只「人道援助」2000元,沒籤勞動合同就能「置身事外」?
    近日,一則關於餓了麼外賣員送餐時猝死的新聞被曝出,令人驚訝的是往日身著平臺配送服的外賣小哥卻因「無勞動關係」,只獲得平臺人道主義2000元的補償款,這也引發對外賣騎手群體權益保障的思考。平臺:不存在勞務關係 出於人道給2000元日前有媒體報導,半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某在配送了33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。
  • 餓了麼騎手送餐猝死,平臺人道主義賠付2000元?資本的道德底線在哪
    半個月前,餓了麼平臺43歲的外賣騎手韓某偉在送完第33單之後,倒在了送第34單餐的路上,死亡原因是猝死。家屬在跟平臺討論工傷保險由誰負責的時候,平臺告知家屬,韓某偉跟平臺沒有任何關係,不是僱傭關係,出於人道主義,平臺只能賠償對方2000元。
  • 餓了麼43歲外賣員送餐時猝死 唯一保障是自費購買的1.06元意外險
    來源:紅星新聞原標題:餓了麼 43 歲外賣員送餐時猝死 唯一保障是自費購買的 1.06 元意外險半個月前,43 歲的餓了麼騎手韓某偉在配送了 33 單外賣後,倒在了第 34 單外賣配送途中。經警方調查,韓某偉系猝死。
  • 餓了麼 43 歲外賣員送餐時猝死,平臺竟只能給2000元人道主義費用...
    半個月前,43歲的餓了麼騎手韓某偉在配送了33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。經警方調查,韓某偉系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元,其他則以保險公司理賠為主。
  • 外賣員猝死僅獲賠兩千元?餓了麼:已緊急商談,保障額升至60萬
    近日,餓了麼平臺的43歲外賣員送餐時猝死一事引發熱議。1月8日消息,針對此事,餓了麼官方發布公告稱,向意外身故的藍騎士致哀,「保障額提升至60萬元。」餓了麼官方承認,當下眾包騎士的保險結構不盡合理,承保金額也依然有所不足,目前已與各方緊急商談。