位於臺中市沙鹿區的味丹公司，因土地被徵收領取補償費遽增，導致前鎮長、主秘被起訴並求處重刑。記者田兆緯／攝影
沙鹿前鎮長蘇麗華（右）、前主秘劉淑媚（左）被檢方起訴。記者於志旭、張明慧攝影
（圖片來源：臺灣《聯合報》）
華夏經緯網3月14日訊：據臺灣媒體報導，前臺中縣沙鹿鎮公所辦理味丹公司廠房徵收，味丹以變電站搬遷造成停工損失求償，當時的鎮長、現任臺中市議員的蘇麗華，與當時的主秘、現任臺中市議會專委劉淑媚未依營業面積補償20餘萬元（新臺幣，下同），卻給付5200餘萬元巨額補償，相差260倍，檢方認為兩人所為「如同處於優勢的守城主帥，自動捨棄守地、割地賠款」，依「貪汙罪」起訴，各求處重刑8年。
據報導，檢察官劉俊傑指出，蘇、劉原本有臺中高等行政法院利於公所的判決當武器，理應積極維護公所權益，卻棄而不用，致公庫損失5200萬元，犯後又無悔意，故求處重刑。蘇麗華昨天表示，本案的程序都有請示縣政府，絕無「違法」或圖利，劉淑媚也喊冤。
前臺中縣政府人員說，當時縣政府回復公所「補償權責是沙鹿鎮公所，自應遵守相關規定辦理補償，請貴所本於權責自行核定」，並未同意鎮公所委託臺大評估方式補償味丹損失。
起訴書指出，味丹公司位於沙鹿段多筆土地，編定為臺中港特定區計劃道路，由前臺中縣政府及沙鹿鎮公所辦理徵收。1999年5月味丹以徵收土地範圍內變電站因搬遷停電3日，致工廠無法生產，造成停工損失5200萬元，請求公所補償，但被駁回。
味丹向臺中縣政府提起訴願，縣政府撤銷原處分，但鎮公所仍未改變原決定。味丹再提訴願，這次被縣政府駁回。味丹遂提行政訴訟，臺中高等行政法院判決依臺中縣辦理「公共工程拆除建築改良物補償辦法」第十三條辦理，即以營業面積補償，沙鹿鎮公所須補償味丹20萬餘元。但蘇麗華、劉淑媚並未依判決辦理，反委託臺大食研所評估，算出味丹因停電造成速食麵、飲料、味精等共損失4633萬餘元（加計利息後為5200餘萬元）。
其間，鎮公所法制課、政風室、主計室等單位幾度表示應依行政法院判決辦理，但蘇、劉視若無睹，執意巨額補償味丹，律師也因與劉淑媚的意見相左而被解除委任。
責任編輯：呂昭君