2020-12-11 12:12 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
法庭不是相互指責的「戰場」
監護權的變更或撤銷
不僅僅是一道
關於孩子跟誰生活的「選擇題」
……
這暖心而富有力量的一組畫面出現在海滄法院的一個案件宣判之後，這不僅是對失職父母的訓誡，更是一堂法治公開課，也讓我們充分感受到海滄法院的司法溫度！
12月3日
廈門市海滄區人民法院宣判一起
申請撤銷監護人資格案件
值得一提的是
這是
福建省首例引入兒童觀護員制度的
監護權案件
在基層婦幹、關工委工作人員、「五老」志願者等50多名旁聽者的見證下，海滄法院當庭宣判：
1、撤銷小明（化名）父母作為小明的監護人資格
2、指定小明爺爺作為小明的監護人。
宣判後，法官對小明父母二人的失職進行法庭訓誡，並向旁聽人員進行普法宣傳。參加人員紛紛表示，這是一場生動而有教育警示意義的法治公開課。
到底這是一起怎樣的案件
爺爺為何要申請撤銷父母的監護權？
事情還得從10年前說起……
案情回顧
2010年，小明出生了
然而，沒等家裡人高興多久
不幸卻降臨——
未滿周歲，小明就被診斷為
小兒腦性癱瘓
也就是常說的腦癱
被評定為肢體殘疾貳級、智力殘疾貳級
而更突然的是
隨後
小明的父母就「消失」了
爺爺老陳成了這個孩子
唯一的依靠
小明爺爺老陳
兒子兒媳雙雙離家出走6年。這段時間裡，他們杳無音訊，對腦癱的孫子不撫養、不治療 。
小明母親張女士
孩子被診斷為腦癱，對我們打擊很大，後來我老公又出了點狀況，再加上家庭矛盾一些原因，導致我的離開。
小明父親陳先生
當年，我因為一些個人債務原因，就離家出走了。
2017年3月，夫妻二人回家
他們和小明一起短暫生活過
也會帶著他出去玩
但終究因為離開太久
三人生活得並不十分融洽
而小明日常生活及治療所需費用
仍主要由爺爺老陳負擔
法官與心理諮詢師到家裡看孩子
根據心理諮詢師和學校班主任介紹
小明在爺爺的悉心照顧和堅持康復治療之下
目前健康狀況恢復不錯
為最大限度保障未成年子女的權益，本案審理過程中，法院委託兒童觀護員介入，對被監護人小明的日常生活情況進行觀察。
刁玫是一名長期參與家事糾紛訴訟的專業律師。本案中，她作為兒童觀護員，全程參與案件審理，這也是全省首次在監護權案件中引入這個角色。
在調查走訪中，刁玫了解到，父母不在的這6年多時間裡，爺爺老陳耗費大量精力和財力，給予小明充足的關愛和照顧，讓這個不幸的孩子，擁有一段溫暖、有愛的童年時光。
兒童觀護員向父母了解情況
兒童觀護員刁玫
孩子父母婚姻關係不穩定，母親張女士流露出精神壓抑的狀態，與小明有感情疏離的一面。爺爺老陳經濟條件良好，長期主動承擔對小明的撫養教育及大額醫療費用支出，生活中小明與爺爺關係更為親密。
鑑於以上種種情況
老陳向海滄法院提出申請
要求撤銷孫子父母監護權
而在法庭上
小明父母都當庭表示
沒有異議
小明母親張女士
我們工資都不高，有時帶孩子都需要靠長輩支持。對於孩子，我們確實真的沒有能力。
法院經審理後認為：
本案系申請撤銷監護人資格糾紛。監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人嚴重怠於履行監護職責的，人民法院可以根據有關申請撤銷其監護人資格，並按照最有利於被監護人的原則依法指定監護人。
本案中，小明為無民事行為能力人，且被評定為殘疾人，其長期由爺爺奶奶撫養照顧，爺爺承擔其生活費用、治療康復費用。小明父母長期怠於撫養、教育和保護的監護職責，不適合再擔任小明的監護人。現爺爺老陳申請撤銷父母的監護人資格，符合法律規定，本院予以準許。
按照最有利於被監護人的原則，爺爺老陳具有監護能力及監護資格，指定由其擔任小明的監護人更加有利於小明的正常生活及治療需要。但需要指出的是，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的法定義務，即便被人民法院撤銷監護人資格後，小明父母仍應依法負擔小明的撫養費，繼續履行其撫養義務。
心理諮詢師在輔導父母
本案至此告一段落
來聽聽法官和兒童觀護員怎麼說
↓↓↓
法官手記
「就如同一個人不可能從他的房間和生活中排除至關重要的空氣一樣，倫理因素也不可能從司法（正義）活動中被排除。」這一點在家事糾紛中表現的淋漓盡致。家事糾紛不同於一般民事糾紛，其更具有顯著的身份性、倫理性和情感性。父母作為未成年人的監護人，擁有的不僅僅是權利，同時也承擔著法定義務。孩子是「甜蜜的負擔」，父母與子女的撫養、監護關係是人間親情的一種極致升華，在這種關係的傳承中，法律與血緣得到有機統一，人間真善美蘊含其中。因此，無論父母子女均應珍視彼此的關係，儘可能在親情的互動中傳播正能量，讓彼此都能得到充足的滋養與成長。
和諧社會，應當老有所依、幼有所依。現實中，家庭矛盾衝突是非常錯綜複雜的現象，其根本原因涉及個人和社會層面的多種因素，以及這些因素的相互影響。父母對子女的養育模式以及家庭成員之間衝突的研究，又涉及法學、社會學、心理學、教育學等多重領域。但是，如同法庭不是互相指責的「戰場」，孩子更不應成為這場「戰爭」中無處遁逃的「難民」。監護權的變更或撤銷，不意味著撫養義務的終結，更不僅僅是一道關於孩子跟誰生活的「選擇題」。家庭是社會的細胞。家庭不僅僅是私域，家庭的社會功能決定國家立法必須對婚姻家庭關係進行幹預。我們希望通過這樣一個判例，使更多的孩子獲得更為細緻周全的司法關愛，實現兒童權益最大化原則的落地，同時也能正向引導更多的父母喚醒和重拾責任，畢竟，「孩子所依賴父母的，並不是生活的一部分，而是全部。」
兒童觀護員手記
在個案中引入兒童觀護員制度，通過對相關當事人進行訪談、家庭走訪等方式，可以全面深入地了解未成年人的家庭情況、成長經歷、心理狀況、情感依賴及監護人的監護能力等，為法院依據「兒童利益最大化」的原則來裁判案件提供參考。
本案中，孩子出生便患有腦癱的遭遇令人唏噓，我們希望藉由觀護員制度，能夠讓案件的處理走向無限趨近於最有利於孩子的結果，使孩子今後可以在最適合他的環境中健康快樂地成長，用幸福的生活彌補過往曾出現的缺憾和不幸，這也是作為兒童觀護員的初心和使命。
來源：海滄法院
福建高院
ch_fjgy
原標題：《給孩子一個溫暖的歸宿！我省首例引入兒童觀護員制度的監護權案件宣判！》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）