10家寵物醫院訴小動物保護協會和騰訊 索50萬治療費

2020-11-29 浙江在線

  10家寵物醫院訴中國小動物保護協會和騰訊開庭醫院索50萬治療費

  處方不被認可救治費遭質疑

  愛心人士救助了一車馬上要變成盤中餐的流浪狗,10家寵物醫院提供了善後救助治療,可是中國小動物保護協會卻拖欠救助費用。昨天,海澱法院開庭審理了10家寵物醫院起訴中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司索要救治費用一案(見圖)。

  被告不認可醫院單據

  昨天,10家動物醫院委託了同一位代理人出庭,討要被告方尚未支付的共計約50萬元的救治費用。

  10家醫院都提交了處方單作為收費的證據,但是協會和騰訊公司對此都不予認可,理由是處方單全部為手寫,而且是醫院單方開具,沒有協會或其他人的認可,「說句不好聽的話,數字後面加幾個零都可以。」

  協會代理人提出,有的寵物醫院甚至都沒有在工商註冊,支票都收不了。而且協會當時向10家醫院轉交了大量社會捐助的物資,像球蛋白、幹擾素等藥品都很貴重,但是醫院隻字未提。

  騰訊稱不幹預款項使用

  寵物醫院代理人表示,平時經營時,給寵物主人就是開具處方單,而且在救治過程中,協會也從未對處方單提出異議,並支付了部分救治費用。「給人看病的醫院都不一定能做到免費救治,而我們做到了,而現在協會卻不給錢,誠信何在?」而協會代理人認為醫院收取天價醫藥費,同樣沒有誠信。

  在庭審的最後,法官主持調解,協會表示自身沒有造血功能,救助費用都來自於社會捐助,如果獲得捐助,也無法保證優先用於支付救治犬的費用。騰訊公司表示,也一直就捐助事宜和協會的負責人溝通,「我們態度很積極,但是負責人還沒有答覆,款項協會如何使用,我們不會幹涉。」

  

相關焦點

  • 寵物醫院訴「高速攔車救狗」動保協會和騰訊 索50萬治療費
    「愛心人士」救助了一車馬上要變成盤中餐的流浪狗,10家寵物醫院提供了善後救助治療,可是中國小動物保護協會卻拖欠救助費用。5月28日,海澱法院開庭審理了10家寵物醫院起訴中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司索要救治費用一案。5月28日,10家動物醫院委託了同一位代理人出庭,討要被告方尚未支付的共計約50萬元的救治費用。
  • 拖欠10家寵物醫院費用 小動物保護協會和騰訊被告 兩家對帳目有...
    當時,騰訊公司表示負責救助。  兩年過去,因被拖欠50餘萬元治療費,10家曾參與救助的動物醫院起訴中國小動物保護協會(簡稱中小保)及騰訊公司索賠。今天下午,海澱法院將公開審理此案。  此案的兩被告在救助費用的帳目方面存在分歧,本報記者調查發現,中小保在此次「攔車救狗事件」中共欠43家動物醫院56萬元,而醫院的報帳單中竟然還有救治貓的費用。
  • 京哈高速救狗案審結 小動物保護協會被判付治療費
    中國小動物保護協會被判給付北京寵福鑫動物醫院治療費6.4萬餘元。  2011年4月15日,小動物保護志願者們在京哈高速主路上截獲救助了500條流浪狗。事後志願者將受傷的狗送往多家動物醫院救助,因救助費用存在爭議,多家動物醫院將中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司起訴至法院。
  • 十家動物醫院起訴小動物保護協會
    本報記者黃潔本報實習生孔一穎  2011年,小動物保護志願者們從京哈高速截獲救助了500條流浪狗,事後,志願者將狗送往多家動物醫院進行救助。
  • 10家寵物醫院告騰訊拖欠救治費
    如今由於拖欠50餘萬元治療費,10家當時收治流浪狗的動物醫院起訴中國小動物保護協會、騰訊公司。海澱法院昨天表示,該院已受理了上述10案。昨天,中國小動物保護協會的相關負責人承認該協會因為救助當年被攔截下來的500餘條流浪狗,拖欠動物醫院50多萬元救治費用。
  • 10家動物醫院將小動物保護協會及騰訊告上法庭
    「高速救狗」事件已過去近兩年,近日,10家動物醫院聯名將中國小動物保護協會及騰訊公司告上法庭,索要拖欠的治療費用約50萬元。中國小動物保護協會(以下簡稱「中小保」)曾公開承諾負責救狗的相關費用,騰訊公司也曾發布過聲明,稱願意提供這批狗的醫療和安置費用,具體金額和應用將會在核定預算後正式公布。如今,這筆錢似乎成了爛尾帳。
  • 京哈高速救狗案審結 動物保護協會被判支付治療費
    新華網北京7月9日電(記者 塗銘)記者9日獲悉,北京市海澱區法院日前審結「京哈高速救狗案」,中國小動物保護協會被判給付動物醫院治療費6.4萬餘元。  2011年4月15日,小動物保護志願者們在北京市通州區京哈高速主路上截獲救助了500條流浪狗。
  • 小動物協會攔車救狗後拖欠治療費 被判賠40餘萬
    ,10家寵物醫院將中國小動物保護協會及騰訊公司告上法庭,索賠50餘萬。昨日,海澱法院通報已對此案作出一審判決,判令小動物協會支付40餘萬醫療費用。獲救小狗救治欠費50餘萬京哈高速救狗事件當天起,陸續有受傷和生病的小狗,被分別送往京城的多家寵物醫院救治。當時收治流浪狗的10家寵物醫院介紹說,志願者們陸續送來了狗,但之後卻沒有人再持續支付救助費用。
  • 京哈高速截車救狗引官司 寵物醫院索50萬救治費
    但事後,攔車救狗的方式,以及獲救小狗的處理問題,在社會上頗具爭議,如今,關於獲救小狗的治療費問題,又起糾紛。  新京報訊 (記者張媛)兩年前,志願者在京哈高速攔車解救500餘只送宰狗的事件,曾引起廣泛關注。而今,救狗事件的後遺問題又生枝節:因獲救小狗的救治費得不到解決,10家寵物醫院將中國小動物保護協會及騰訊公司告上法庭,索賠50餘萬。  昨日,海澱法院通報已受理此案。
  • 京哈高速救狗事件續:10醫院追討50萬治療費
    由於救助費遲遲得不到解決,十家動物醫院將中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司告上法庭索賠50餘萬。昨天,該案在北京市海澱區人民法院開庭審理。  庭審中經過雙方舉證、證人出庭和辯論等環節,最終在法庭建議下同意調解,由於三方就調解內容存在爭議,法庭宣布具體協議細節由三方庭下商定。
  • 志願者攔車救狗終有結局 小動物協會48萬買單
    晨報記者 王穎/攝  2011年4月15日,300餘名動保志願者在京哈高速上將一輛裝有520隻待屠狗的貨車攔下,在出資將狗買下後,志願者們將病弱的狗送往寵物醫院救治。事發兩年後,7家收治獲救狗的動物醫院和3名個體經營者起訴中國小動物保護協會(下稱小動物協會)和騰訊公司,要求支付拖欠的50萬元治療費。
  • 小動物保護協會高速截獲流浪狗 被判支付醫療費
    小動物保護協會高速截獲流浪狗 被判支付醫療費   小動物保護志願者們從京哈高速截獲救助了500條流浪狗,事後,被救助的狗被送往多家動物醫院救助,但救助費問題引發糾紛,10家動物醫院將中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司訴至法院索賠。
  • 高速路救狗 48萬救治費有著落
    2011年4月15日,小動物保護志願者們從京哈高速截獲救助了500條流浪狗。事後志願者將受傷的狗送往多家動物醫院進行救治。由於救助費用的問題得不到解決,十家寵物醫院將中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司起訴至法院。昨天,記者從海澱法院獲悉,法院最終判決中國小動物保護協會支付相關的治療費用。
  • 李清:攔車救狗被判賠治療費的警示
    2011年4月15日,小動物保護志願者們從京哈高速截獲救助了500餘條流浪狗,因獲救小狗的救治費得不到解決,10家寵物醫院將中國小動物保護協會及騰訊公司告上法庭,索賠50餘萬。2013年7月9日,海澱法院通報已對此案作出一審判決,判令小動物協會支付40餘萬醫療費用(7月10日《新京報》)。