鸚鵡因其可以惟妙惟肖地模仿人類說話，而被很多人作為寵物飼養，然而，九江一名男子卻因為賣了自己養的鸚鵡被判刑5年，引發廣泛關注。
據了解，「鸚鵡案」二審於11月6日開庭。江南君帶來此案最新進展。 據悉，徐昕律師免費代理此案，而且二審做無罪辯護。
丈夫被警方帶走時
妻子以為家養的鸚鵡「有禽流感」
1985年出生於九江的王鵬，在2007年前往深圳打工，在深圳一家數控設備廠當工人，做數控工具機設備的維修調試工作。
王鵬的妻子任盼盼介紹說，早些年王鵬非常忙，但隨著深圳東莞的加工製造企業大批關停，丈夫的數控工具機調試工作也少了很多，空閒時間多起來。
2014年4月，王鵬一名曹姓同事在廠區內撿到一隻落單的鸚鵡，並將之帶回宿舍。由於王鵬對鸚鵡很感興趣，曹姓同事便將之轉送，此時，王鵬還是單身。
（資料圖/圖文無關）
很快，王鵬了解到，那隻鸚鵡俗稱「小太陽」，是一種變種鸚鵡。為了讓鸚鵡不寂寞，2014年5月，王鵬花280元買了一隻雌性鸚鵡和撿到的這隻鸚鵡做伴。同年10月，王鵬和任盼盼結婚。
任盼盼告訴記者，誰都沒想到，這兩隻鸚鵡繁殖速度驚人，一年多就繁殖出40多隻。
「那天警方來到我出租的屋內，把丈夫王鵬帶走。」任盼盼說，這一天發生在2016年5月17日，深圳警方來到王鵬位於寶安區的出租屋內，對其實施逮捕，並當場查獲了45隻鸚鵡時。「我還以為丈夫出事的原因，是家養的鸚鵡『有禽流感』。」
丈夫再也沒能回來
才知道養鸚鵡惹事了
2016年5月18日14時，深圳市公安局森林分局出具了一份拘留通知書給家屬，內容顯示，警方以涉嫌「非法出售珍貴、瀕危野生動物及其製品罪」，將王鵬刑事拘留。
這個時候作為妻子的任盼盼才知道，丈夫養鸚鵡惹上「大事」了。
（資料圖）
原來，2016年4月初，丈夫王鵬將其中6隻鸚鵡，以約3000元的價格出售與朋友謝田福，之後，謝田福被公安機關查獲，供出了王鵬。
警方的依據是，6隻鸚鵡中，除4隻為玄鳳鸚鵡外，有2隻為小太陽鸚鵡，學名綠頰錐尾鸚鵡，被列為《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》附錄Ⅱ中，屬於受保護物種。
2017年3月30日，深圳市寶安區人民法院一審以犯「非法出售珍貴、瀕危野生動物罪」，判處王鵬有期徒刑5年，並處罰金3000元。
任盼盼說，當時之所以賣鸚鵡，是因為孩子當時被查出先天性巨結腸症，需要跑醫院治療，沒有精力照料鸚鵡，故而出手轉讓給有養殖經驗的朋友。
迷戀養鸚鵡
妻子餵孩子奶他卻餵鳥
任盼盼現在依舊稱，丈夫和鸚鵡有孽緣，愛鸚鵡勝過一切的丈夫，不會想到因為鸚鵡惹上牢獄之災。
「以前還是男女朋友，他養鳥我管得少。」任盼盼回憶說，兩人結婚後，夫妻二人經常因為鸚鵡的事情吵架。
「那時候，我半夜起來餵兒子，他半夜起來餵鸚鵡。」任盼盼說，2015年11月，兒子寶兒出生，但此時的王鵬養鸚鵡入迷了。「鸚鵡孵出了幼鳥，晚上時間必須用特製的針管進行奶粉餵養，他每天一折騰就是一兩個小時。」
任盼盼說，丈夫是真心愛鸚鵡的人，有些時候她深深被感動。「記得有一次夜裡兩點，有隻鸚鵡難產，他就自己打了車趕到東莞，找到當地的獸醫，讓幫忙接生。再趕回深圳，已經是上午時間。」
而在這期間，王鵬不但自己上網查養殖知識，加入養鸚鵡的網絡群組，跟鳥友交流經驗，硬生生地從一個門外漢，成了半個鸚鵡飼養專家。
讓妻子不要請律師了
知名律師免費代理看到希望
根據公開的案情顯示，深圳警方在王鵬房屋查獲45隻鸚鵡，其中綠頰錐尾鸚鵡（人工變異種）35隻，和尚鸚鵡9隻，非洲灰鸚鵡1隻。
一審判決
一審法院據最高人民法院《關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，刑法第三百四十一條第一款規定的「珍貴、瀕危野生動物」，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《公約》附錄一、附錄二的野生動物，以及馴養繁殖的上述物種。
雖然王鵬稱45隻鸚鵡是自己飼養的，屬於「人工馴養」動物，但法院仍將該案鸚鵡認定為「珍貴、瀕危野生動物」，最終量刑5年。
一審判決宣判後，王鵬給妻子寫了一封信。信中，他要妻子不要再給他花錢請律師了，「 因為家裡沒有什麼錢了 」。
▲王鵬寫給妻子的信
實際上，王鵬被抓、獲刑後，任盼盼一家陷入經濟困境，她從親戚朋友那裡借了一些錢，她忙著上班和照顧孩子、老人，心力交瘁。
「當王鵬知道自己的母親和兒子等在看守所外面後，心情特別的低落，他希望自己能早點獲得自由。」11月1日代理律師斯偉江前往看守所會見了王鵬，王鵬知道徐昕律師和斯偉江律師免費代理自己的案件後，開始有了新的希望。
公開資料顯示，王鵬案件的二審辯護律師徐昕，北京理工大學法學教授，江西豐城人，曾代理天津擺氣球射擊攤大媽趙春華等國內影響較大的案件。
二審未當庭宣判
無罪辯護詞公開
「鸚鵡案在某種程度上也類似趙春華涉槍案，王鵬主觀上沒有以此牟利的犯罪故意，客觀上沒有造成社會危害，一審判決違反常識，二審中將為王鵬作無罪辯護。」徐昕認為，絕大多數人無法辨識所養的鸚鵡是否屬於國家保護珍稀動物，絕大多數人也不可能去農業部官網查詢，所養是否系珍稀動物，即使去查官網，也無法認定自己所養的是哪一種具體類別。法院認定王鵬販賣的是珍貴、瀕危野生動物，那麼王鵬繁殖了40多隻，就是增加了這一物種的數量，保護了這一物種，維護了這一野生動物資源。
不過，在6日開庭現場，公訴方表示，王鵬對法律不了解，不應成為輕判理由。其中一項證據為，在國家林業局發布的《54種可商業性經營利用馴養繁殖技術成熟的野生動物名單》中，鸚形目中只有5個品種，且僅供觀賞，不可買賣，小金太陽鸚鵡不在其列。此外，最高人民法院《關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條已經明確將「馴養繁殖的物種」列入刑法保護範圍。
「尊敬的審判長、審判員：本案一審判決適用法律錯誤，認定事實錯誤，無罪辯護的理由充分。以刑法保護珍貴、瀕危野生動物，確有必要，但關鍵在於『珍貴、瀕危野生動物』如何認定。人工馴養繁殖的鸚鵡是《刑法》第341條所指的珍貴、瀕危野生動物嗎？王鵬涉嫌出售的品種，即人工馴養的綠頰錐尾鸚鵡人工變異種，民間大量飼養和買賣，繁殖力極強，能認定為珍貴、瀕危野生動物嗎？……」6日，二審未當庭宣判，二審的律師辯護詞公開。
來源：江南都市報全媒體記者葉偉
編輯：陳陽
關於此事
你有何看法？
歡迎在留言區域評論
小編工資已與此贊掛鈎，一贊一分錢，求！打！賞！