進入戰國，各個國家互相徵伐，徵伐到一定階段就導致滅國。其中典型的有韓國滅鄭之戰，趙國滅中山之戰，齊國滅宋之戰。三次滅國之戰，韓滅鄭，使韓國實力進一步增強。趙滅中山，使趙國霸業乃成，震懾諸侯。但是齊國滅宋之後卻招來幾乎滅國之災。為何呢？
因為利益！這時亙古不變的道理！一是為了謀求國家利益，二是國家利益受到了威脅。其次，就是要看國家實力，國家實力弱，那就只能反抗一下。國家實力強，就會強力幹涉了。因此，筆者就三次滅國之戰進行一下分析：
韓滅鄭之戰：公元前375年，韓國滅掉鄭國，遷都新鄭。
首先，鄭國位於韓國、魏國、楚國之間，韓滅鄭從地緣角度來講對楚國和魏國影響最大。從戰略角度來看，韓國在當時還比較弱小，一直都是作為魏國的小弟來和其他國家交戰的。因此，即便韓國滅鄭，對秦國、趙國、燕國和齊國等大國影響都不大，其他小國就算有影響也沒這個實力來幹涉。因此，除非秦趙燕齊四國實力特別強大，否則不會無事生非來幹預此事。
先看魏楚兩個最大利益相關者，此時正是魏武侯十二年，正是魏國大殺四方的時候。而魏文侯時期制定的戰略就是聯合韓國抵抗趙國，三晉各謀發展。韓國是三晉之中最弱的一個，只能給魏國當小弟，韓國滅鄭之後，雖然國力大增，但和魏國的差距還是十分明顯的，所以魏國顯然不會對韓國動手。自己有這麼一個盟友，可以在自己攻打其他國家的時候提供更大的幫助。楚國在韓滅鄭時正在和魏國大戰，也就是說韓國是趁著魏楚大戰之時滅了鄭國的。楚國顯然無力伐韓了。再看其他四國，秦國已經被魏國奪了河西，打回河東，根本無力東出。齊國齊威王初立，國內吏治混亂，經常被魏國攻擊，不被打就不錯了。燕國連記載都沒有，估計是處在大國的夢裡吧。趙國作為當時的三晉之一，和韓國的關係還是不錯的，不會幹預。所以，韓滅鄭的時機不會有其他強國進行幹涉。除非魏國想多樹幾個敵人。（到了魏惠王時期還真這麼幹了，樹敵無數，自此衰落）
趙滅中山：公元前296年，趙國吞併中山。
中山三面由趙包圍，一面接壤燕國。中山的位置對其他國家影響不大，只對燕趙影響大。但是，中山在齊宣王滅燕過程中起到了推波助瀾的作用，所以燕國對中山恨之入骨，不會幫中山。而且，燕國經過齊國的掠奪，國內破敗不堪，燕昭王繼位以後一直在休養生息，無力攻伐他國。
但是此時還有齊國、秦國兩個有實力的大國。秦國此時已經崛起，但昭襄王乃是趙武靈王強力幹涉才當上秦王的，而且此時的秦國丞相樓緩也是趙國人，是趙武靈王推薦去的，顯然秦國不應該幹涉，更重要的是，公元前298年，齊國、魏國、韓國三國聯軍攻打秦國，並且把軍隊駐紮在函谷關，秦國不得已割地求和，至趙滅中山當年才撤軍，這就意味著四國都沒有精力也沒有利益來攻打趙國。只剩一個楚國，就是有心也無力了。
齊滅宋：公元前284年，齊國滅宋。宋國不但地理位置重要，而且宋國比鄭國和中山富裕的多。齊滅宋之後，國力大增，本來齊國就是和秦國同一級別的大國，滅宋之後，一是得到巨額財富，對周圍國家威脅巨大，二是地理上可以直接威脅楚、魏、趙，在戰略上，齊國的強大對秦國的震懾作用不可同日而語。因此，齊滅宋，在利益上幾乎威脅了所有的大國。
既然利益威脅巨大，那看一下各國實力，魏韓兩國已經讓秦國攻伐的淪為三流國家了，不為慮。但是，秦趙燕三國實力是當時數一數二的，秦昭襄王指揮白起這個殺神幾乎戰無不勝，儘管之前五國攻秦剛剛過去，但秦國割地求和，軍隊並未有大的損傷，趙國經過趙武靈王的胡服騎射，軍力大增。燕國正經歷燕國歷史上最韜光養晦的王上--燕昭王的治理。同時，燕昭王為報齊國入侵之仇，大力活動，組織其他國家合力攻齊。因此，齊國豈有不敗之理？
齊國敗是必然的，但是，齊國能敗到如此程度，和齊閔王是有很大關係的。這個王上夠男人，和五國軍隊硬拼，哪怕是秦國面對五國攻秦，也要進行邦交，不得已還要割地。齊國比秦國還強硬，結果就是險些滅國，從此，齊國一蹶不振。
以史為鑑，可以知興替。當今世界局勢亦是如此，看清其中的利益關係，也就看清了戰爭為何會爆發。也就理解了大國何以可以爭霸世界，小國何以可以繁榮不衰。中國的歷史文化源遠流長，值得我們去學習！