英語退出主科地位是必然的,問題幾十萬英語教師怎麼辦

2021-01-08 天演之源

英語退出主科的地位是必然的,問題是幾十萬英語教師怎麼辦?從天堂突然墜入地獄,那種失落感會不會引發這個群體的集體抑鬱?

英語熱的幾十年,英語老師成為職業的「香餑餑」。不僅課堂上最受尊重,而且課外組織的培訓班也能賺得盆滿缽滿。

將英語踢出高考,鄭強教授表示強烈支持

一旦取消英語的主課地位,必然在精神上給予這個群體與沉重的打擊。從捧到天上,到跌落神壇,對他們將是一個巨大的人生玩笑。

不僅英語教師倍感失落和沮喪,而且幾百億的英語產業蛋糕也會瞬間灰飛煙滅。整個英語產業鏈都將受到巨大的衝擊。英語培訓一旦垮掉,整個培訓產業的半壁江山將渾然倒塌。或許會讓一大批人失業,甚至影響到GDP。

不僅是校內的英語老師會受影響,校外培訓機構的專職英語教師同樣會深受其害。作為一名選修課的教師,他們再也無法刷存在感,再也無法高傲地出現在學生當中。成為失落的喪家犬。沒有人會再會把他們奉若上賓。

總之,一旦英語退出主課的地位,幾十萬英語教師隊伍將陷入沉淪和迷茫。

但一個民族要想自信,一個國家要想強大。必須經歷這樣的陣痛。因為不經歷這樣的陣痛,整個教育事業就無法獲得新生!

死記硬背的英語過度開發左腦而壓制右腦

因為死記硬背的英語,在過度開發左腦的同時,抑制了中國人右腦思維的開發。這就使我們學生的獨創精神比較缺乏,創造性創新型人才更是鳳毛麟角。

而且英語佔用了學生們1/3到1/2的時間。以至於讓學生們沒有時間去反嚼知識和靜心思考。就又進一步壓縮了學生們創造性思維的空間。使得中國式教育培養出來的人才,更多的是繼承老師那裡學來的知識,甚至在水平上也超不過老師。表現在科技創新上,就是我們更加擅長模仿跟隨,而不善於獨創。

全民說英語印度人看懂英文論文又如何

印度人說了100年英語,一直接受英式的教育。二戰之前,它的工業基礎都比我們好,而且我們還經歷了10年浩劫,即便如此,我們還是遠遠地把印度人甩在了後面,實現了後來居上的反超。儘管我們國民會英語的比例不足5%。

非洲人長期屬於英國法國的殖民地,也長期接受著歐式的教育,包括英語的公式,也能讀得懂英語寫的論文。結果怎樣呢?200多年了,也沒見有多大的起色。

可見英語對於一個國家的強大,幾乎不起任何作用。因為它僅僅是個語言交流的工具,不是知識,更與創造力無關。

我們知道戀愛中的男女都是詩人,都有靈感,都有創意。為什麼呢?因為雙方不了解,有好奇心,這種好奇心激發了創意和靈感。但一旦結婚以後,他們就不再是詩人,也不具有創造性。

英語也是如此,當我們全會說英語(相當於和西方人結婚)的時候,我們也就對說英語的民族失去了好奇心。也就喪失了創造力的源泉。因為好奇心和創造力來源於差別差異,包括文化和語言的差異。

所以,英語必須退出主科,讓需要它,認為它重要的人去選學,不需要全民陪讀。這樣不僅嚴重浪費了資源和精力,而且也擠佔了學習更有價值知識的時間,擠佔了靜心思考萌發靈感的機會,扼殺了無數可能成為屠呦呦的人才!

樹木要想成材,有些枝葉必須剪掉

英語熱幾十年,英語老師的紅利已經吃盡,是該急流勇退、見好就收的時候了。

中國教育事業要想獲得新生,幾十萬英語老師就必須做出犧牲。只有他們做出犧牲,退出主科歷史舞臺,我們的芸芸學子,才能重拾文化自信,聚精會神學知識,靜心思考搞創新。中華民族才能更好更快地實現復興!

關注天演之源,更多新知創見

相關焦點

  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    (1)英語的存廢爭論由來已久其實,早在2010年的時候,就有人大代表提議,取消英語在中國高考中的主科地位,降為選修。如今10年時間已經過去。以下是雙方的代表人物:「保英」派代表人物:新東方俞洪敏PK"廢英「派代表人物:大學教授鄭強雙方爭論的觀點在於:英語在高考中地位是保住還是廢除。
  • 專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感
    英語作為主要學科,在中考和高考中佔據著重要地位,畢竟英語的分值的確不少英語成為主要學科近年來備受爭議,李光宇作為全國人大代表之一,就曾經提出,建議在高考中,取消英語考試,一些專家對此也表示贊同,也提議將英語踢出主科,一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。
  • 英語主科地位無法撼動的主要原因是什麼?
    一部分人認為大多數中國人一輩子也不可能用到英語,所以英語可以取消;但也有一部分人認為,英語作為國際通用語言,不但不能廢除,反而應該更重視。 作為老師,我發現這麼多年大家對英語越來越重視了。我想就算現在學校不開設英語課,也會有一部分家長堅持讓孩子學習英語的。
  • 為什麼要把英語「踢出」主科?我給出5個理由,最後一個最有力度
    有人問:如果取消英語主科,作為自選科,你贊成嗎?說說你的看法?剛剛給孩子交了英語補課費,某東方的費用真的高,一年接近8000元,和兩個月的工資差不多了。說實話,這真讓我們這些工薪階層壓力很大,但是沒有辦法,現在的這種情況,你不這麼做,就會落後,所以只能這麼做。
  • 學習英語重要嗎,學校會廢除英語的主課地位嗎?不懂英語真的不行
    近幾年不斷有傳聞應有有可能會被廢除主課地位,有一部分人認為英語作為國際通用語言會越來越流行,應該更重視,也有一部分人認為大多數人一輩子也用不到幾次英語,應該取消英語課程。在很多大城市,隨著經濟的發展,國際交流的增加,英語顯得也越來越重要,就算學校取消了英語課,也會有很多家長會讓海鷗子堅持學英語的,這是為什麼呢??為什麼英語的地位在一些人心中這麼重要呢1.想讓孩子上名校,必須要精通英語。
  • 從英語的地位和作用思考英語教學
    三、基於對英語的地位作用理解的英語教學問題思考  (一)英語的戰略作用突出,英語教學還需加強  英語擁有全球通用語的地位;英語的影響力或曰實力巨大;英語的信息承載量大幅增加,大有遠遠超過其他語言的趨勢。對於這種情勢的認識或可讓我們認清當今學習英語的重大戰略意義。
  • 把英語趕出主科,你就能夢想成真了嗎?
    英語不僅無用,還耽誤了很多人的高考成績!因此他們覺得,應該把英語趕出主科,否則影響我們國家的文化發展,影響很多人考大學的理想!事實果真如此嗎?我們先來「以史為鑑」!在閉關鎖國的清朝,學外語的人鳳毛麟角,咱們列舉幾位名人吧!提出「師夷長技以制夷」的魏源明確指出:「不善師外夷者,外夷制之。」
  • 同是三大主科,同是語言文學,英語和語文哪一門更容易?
    語文和英語的共同點有很多,如他們都是三大主科之一,同是語文文學,那麼在高考中,這兩門學科,哪一門更容易? 這自然是英語了。以120分為分界線,英語和語文都可以達到,但是想要再升一130分,對於語文來講就猶如登天。而英語學霸們會這樣表示:英語太簡單了!想要提升到130分左右,只需要掌握一點,那就是:英語單詞背到3500個左右,再記憶一些作文範文,就可以了。
  • 教育巨頭「迪士尼」退出中國,關閉全國門店,未來英語或將選修?
    在眾多補習培訓教育機構中,「語言」方面可能是諸多家長最關心的一個問題。就拿「英語培訓班」來說,幾乎能佔到教育培訓班主流。近些年來,以「英語」為主的培訓機構確實迎來了「春天」,新東方、李陽瘋狂英語等等,每年招收學員帶來的收益讓企業領導人也成功躋身「中國福布斯」。但是,令人意外的是,同樣為教育巨頭的「迪士尼英語」卻在2020年6月22日宣布退出中國教育市場,是什麼導致迪士尼會被迫「倒閉」的呢?
  • 如今反對聲越來越大,英語應該被踢出「高考」嗎?
    近些年來,有關高考英語該留還是該廢的爭論愈演愈烈?不同的人持有不同的意見,因此也就形成了所謂的「留英派」和「廢英派」。大家都有各自的理由,誰也不能把誰說服,自然發展至如今的爭論聲也越來越大。對於「英語」這門科目,我們同學是最有資格發表見解的一群人,畢竟他們是事件的主人公。
  • 英語降為選修,提升物理與歷史地位,對我國會有何影響?
    英語被當作主科是有一定的歷史背景的,在我國恢復高考後,為了急於發展經濟,學習先進經驗,不得不學習西方的一些先進的技術,只有通過學習英語才能查詢相關文獻,與外國人交流。 事實也證明這個政策非常的正確,確實引起了公眾對英語的重視,極大地推動了我國的經濟發展與文化發展。
  • 英語高考分值該調整了!小學3年級開始學英語,工作後幾乎用不到
    英語,是我國高考三大主科之一,分值150分,對高考最終成績有著舉足輕重的作用,也成為了很多優秀學生通往高等學府的絆腳石。英語納入高考,成為中國學生的主科,算下來也只有30多年的時間。1978年,教育部頒布了《全日制十年制中小學英語教學大綱》(試行法案),重新對英語課的開設、教學目的和要求、課時和方法等方面進行了具體規定,並重新編寫中小學英語課本;1983年起,英語成績正式計入高考總分,掀起了一股學英語熱潮,英語從此被提升到一個非常重要的位置;1993年《全日制高級中學英語教學大綱》中特別提及了語言教學和文化的關係:「語言是文化的重要載體
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    推薦語:英語並不是中國人的母語,但是中國相當重視英語,英語的地位一直和數學,語文並駕齊驅。很多人對此很不滿,語文和數學是從小到大我們一直在學習的科目,平時的語言交際需要用到語文,各種計算用到數學,語文和數學是生活在中國的每個公民必須要掌握的,相比起來英語就顯得沒有那麼重要了。
  • 2020英語學科教師資格證面試備考疑問解答
    2020年教師資格證面試報名即將開始,各位考生都備考的如何?在教資面試備考中,大家難免會遇到一些疑問,下面小編根據考生的問題反饋,為大家整理了2020年英語學科教師資格證面試備考疑問解答,來看看吧!疑問一:必須全程英文麼?不能用中文?
  • 原來這省高考英語總分只有120分,語文數學卻有360分
    在全國大多數地區的高考裡,語文數學英語3科都是主科,每科的總分都是150分,都是同等重要的。但是對於一部分人來說,英語是特別難學的科目,然後畢業後,工作生活中也有意無意的很少用到英語,所以邊緣化英語、弱化英語的呼聲一直不斷。比如有些想法是把英語改成選修科目,或者把英語的分數降下來等。
  • 英語學不好和用不到,應該降為副科,你認同嗎?聽聽老師怎麼說
    不管是舊高考還是新高考,語數外的地位都不可撼動。英語學不好與用不到,語文,數學也存在這兩個問題但是有人主張將英語將為副科,因為英語學不好和用不到,而且還會增加高考的不公平性,真的是這樣的嗎?首先學不好這個問題,其實對於學習任何科目都會存在這個問題。如果都能學好的話,考試怎麼會有區分度,考試怎麼能選拔人才呢?學不好的問題並不是英語學科的問題,而是學生學習的問題。任何一科都有優秀的與學渣式的學生。所以這理由並不是那麼站得住腳。其次用不到的問題。高中數學存在的這個問題更為明顯。
  • 新高考模式英語一年兩考,聽力口語成為英語專業新熱點!
    英語對於國人來講,從小學到初中,從高中大學,一直在學!很多同學一直糾結於語法,缺乏語言環境,為了應試而學習!特別是沒有太多外貿企業,沒有太多外國人的中國小城市來講!英語對於很多考生來講,可能連工具都談不上,只是高考不能「瘸腿」的三門主科的一門而已!
  • 尼古拉斯·奧斯特勒:英語的世界地位是否已達巔峰?
    我們需要回答兩個問題:英語的全球通用語言地位對於那些以英語為母語的國家來說真的是一種優勢嗎?英語未來還能夠長期保持目前這樣的優勢地位嗎? 對於以英語為母語的人們來說,語言帶來的某些優勢是毋庸置疑的。中國的確會成長為一個世界級經濟體,不過中國人進行國際交往時還是會使用英語的。 Aguazul回復Robert_Hughes_88:我曾讀過一篇文章,講作者去中國矽谷尋找電子零件的經過,當時他們僅靠手機上的自動翻譯軟體就完成了任務,不過掌握一些中文還是非常有用的。中國已經在這一技術領域處於主導地位了,如果中國也主導其他領域該怎麼辦呢?
  • 英語作為副科真的可以麼?你會後悔麼?
    但是我想說的是英語不僅僅是一門語言交流工具,第一次工業革命以來,科學技術飛速發展,尤其是進入20世紀,科技發展更是日新月異,歐美國家一直是科技領域的引領者。科學技術是第一生產力,落後就要挨打,想要趕超,怎麼辦?不把英語學好,能把歐美國家的先進的科學技術學到手麼?
  • 北外李晨:英語語音教師該如何點評學生的英語發音?
    ——某語音學員的留言 學員提出類似的問題,教師的擔子是很重的。很多時候學習者並不滿足於「頭疼醫頭腳疼醫腳」,而是需要建構科學的知識體系,正確看待所學內容。 而要想搭建這樣的知識體系,教師的「評」就起到了至關重要的作用。