【環球時報駐韓國特派記者 陳尚文 環球時報特約記者 王偉】不準虐待動物，不準吃狗，不準吃雞鴨，不準吃活章魚，韓國動物保護協會「維權範圍」的無限擴大，終於惹怒民眾。「到底是倡導保護動物，還是越權幹涉他人生活」，韓國輿論近期對此進行了熱烈討論。有韓國民眾甚至在網上調侃說，「如此下去，動物的權利都比我大了」。
眾所周知，韓國有食用狗肉的傳統，因此關於到底該不該吃掉「人類的朋友」的爭論已經持續很久。但近日，韓國民眾爭論的卻是「該不該吃雞」。幾天前，韓國一家公司舉辦了一場活動——通過吃炸雞鑑別製作過程中所使用的材料，獲勝者將贏得「炸雞鑑別師」資格證。本是一場看似平常的商業推廣活動，卻激怒了韓國的動物保護組織。活動當天，30多名韓國動物保護活動家在主辦方公司前舉行記者會。他們身穿「血衣」扮成沾滿血的雞進行表演。「雞也是莊嚴的生命」「人類不僅過度消費動物的痛苦，還將這種痛苦以歡樂來戲劇化處理」，他們打出這樣的標語，並抗議主辦方對動物進行「戲謔」，稱「戲劇化」處理是比殺害動物或給予痛苦更無良、危險的行為。
在記者會上，扮成雞的高中生林某表示，「我們想向大眾傳達且呼籲的不是不讓吃雞，而是要避免不必要的殺生」。另外一名抗議者裴某則指責說，「如果仍有以娛樂為目的犧牲動物的行為，我還會繼續參加反對活動」。一直以來，動物保護協會在一些如不要虐待貓狗、不要吃狗肉等倡議上會贏得很多人的支持。但這次抗議活動卻在韓國社會引發了爭議。有民眾認為，動物保護組織的行為「有點可笑」。還有人稱，「難道他們是要逼著我們吃素嗎」。甚至有人指責動物保護協會越界了。還有營養學家表示，雞肉是韓國國民主要的蛋白質來源之一，所謂保護雞權而反對食用雞肉的主張，多少有些愛心泛濫。但也有支持者認為，與貓狗這種看上去很可愛的動物相比，雞鴨也該擁有一樣被善待的權利。
根據韓國媒體報導，這已經不是韓國動物保護團體第一次「為雞吶喊」，為了敦促相關餐飲企業少使用雞肉多使用雞蛋，他們甚至在麥當勞韓國總部前多次舉行示威。這些團體會員表示，雞被關在小小的鐵籠內為人類產蛋甚至被宰殺，希望麥當勞能承諾使用散養的雞作為材料。示威人員還聲稱，在經合組織成員國中，只有韓國、日本、以色列、土耳其的麥當勞使用鐵籠集中飼養的肉雞和雞蛋。
據韓聯社TV7月31日報導，不僅是韓國當地的動物保護組織，就連美國的動物保護團體都開始限制韓國人的「食材」了。不久前，一家美國組織發起了反對韓國人生吃活章魚或料理活章魚的籤名運動。不僅如此，該組織還批評韓國在一些慶典活動中徒手抓山鱒魚、魷魚的行為。當然，在吃什麼、怎麼吃上受限制的不止韓國一家。不久前，瑞士一家動物保護組織呼籲政府就禁止料理方法殘忍、活體料理龍蝦等內容立法。
有分析認為，韓國動物保護主義團體大多受外部影響，最突出的就是是否食用狗肉問題。原本作為韓國傳統「大補食品」的狗肉湯文化，由於西方國家動物保護主義團體與韓國國內聯動，最終越鬧越大，甚至將韓國輿論分裂成「吃狗」派和「不吃」派。不僅如此，動物保護組織成員經常在街頭扮演被屠殺的或困在籠中的狗，有時候表現形式過於血腥，也遭到一些批評之聲。
有意思的是，韓國一些聰明的商家利用動物保護主義的噱頭展開了商品營銷。最近，首爾一家百貨店的肉類販賣場推出了一款新產品——受到動物保護主義組織認證的雞肉和豬肉。它打出的廣告語是「健康牧場，良心肉類」。該肉類櫃檯今年6月試運行，7月份開始正式掛牌。目前，該櫃檯共銷售獲動物保護組織認證的豬肉、雞肉、牛肉等30多個各類食品。百貨店方面稱，儘管「良心肉」比普通同類肉要貴20%左右，但銷售量正持續增加。不過，想得到動物保護主義團體的「良心認證」並不容易，以雞肉為例，飼養場必須要考慮雞的習性設置雞架(方便雞飛上飛下)，並提供洋白菜、碎木屑等食物，最大程度按照自然環境進行飼養。