面對品牌涉及侵權,面對消費者涉嫌欺詐,商標申請要趁早!

2021-01-10 CFW時尚

核心提示:早在2018年,人民日報記者王純就報導過,美國波羅勞倫公司針對廣州愛馳皮件有限公司註冊的 「POLO」和「馬球騎手圖形」相關系列商標提起侵權訴訟,案件也引起社會高度關注。正宮是誰?直接去恒隆港匯Polo Ralph Lauren專賣店一探究竟,一看嚇一跳。一標便宜的讓人笑,一標貴的讓人叫。一會右手舉球桿,一會左手舉球桿……什麼鬼?正宮撞上高仿了,傻傻分不清楚。

當下,中國智能製造直接進入工業4.0 時代,當下生產的服裝服飾產品做工精良,性價比高。很輕鬆就能製造出品牌的產品。然而飛速發展必然會引起某些方面的滯後。例如商標的註冊。沒有品牌意識,沒有自己的商標,也許頃刻間,面對品牌,涉及侵權;面對消費者涉嫌欺詐。所以商標申請要趁早。

POLO那一桿,你穿的是哪家?

早在2018年,人民周刊記者王純就報導過,美國波羅勞倫公司針對廣州愛馳皮件有限公司註冊的 「POLO」和「馬球騎手圖形」相關系列商標提起侵權訴訟,案件也引起社會高度關注。

POLO衫的風迷得追溯到80後刻入骨子的記憶,《奮鬥》裡佟大為那豎著立領的POLO衫,是當時80後心中富二代的典型,也是瀟灑帥氣的象徵。那騎手在馬背上高舉著球桿,典型的貴族風範。

POLO那高舉球槓的標誌太深入人心了,大街上、商場裡,縣級以下的政治場,到處都是。以致於普通市民根本來不及細究,便被質量尚可,顏色豐富,款式經典,折扣到老闆跑路的特賣吸引了。POLO SPORT是眾多POLO裡的典型,「全場2-4折」、「正宗美國POLO」……。滬上人流稍微集中的大賣場,各個中檔商場中島,處處都是POLO SPORT的特賣中心。特賣區買單的人都是衝著那舉著馬球桿的標而去。出走魔都,周邊省會城市,各種商場門口的黃金位置,都是POLO SPORT白色特賣棚。人流不息,人滿為患,都是衝著那舉著馬球桿的logo買單。

「正宮」撞上高仿,傻傻分不清楚

正宮是誰?直接去恒隆港匯Polo Ralph Lauren專賣店一探究竟,普通屁民這才知道不看不知道,一看嚇一跳。一標便宜的讓人笑,一標貴的讓人叫。一會右手舉球桿,一會左手舉球桿……什麼鬼?正宮撞上高仿了,傻傻分不清楚。

上網搜,Polo Ralph Lauren(拉夫·勞倫)於1968年在美國紐約註冊。設計師是RalphLauren;「POLO馬球」是Lauren設計的第一系列男裝,希望讓人聯想到貴族班的悠閒生活。「專為注重個人風格的都會成功男士所設計的POLO RALPH LAUREN」。是富裕的美國中產階級品味的 「生活方式」。

POLO SPORT在網絡上,搜索起來頗為費勁,中國人都愛用某度的某科,一搜才發現,沒有。居然沒有。打開某度,很多負面。

Polo Ralph Lauren(拉夫·勞倫)亞太有限公司、Polo Ralph Lauren(拉夫·勞倫)貿易(上海)有限公司與上海睿發服飾有限公司、上海睿發服飾有限公司控江路店等侵害商標權糾紛一審民事裁定書還在網絡上沸沸揚揚。企查查裡,還看到,POLO SPORT質量有問題,商標侵權。

商標侵權,維權路屢擱淺,變僵局

2018年下半年,Polo Ralph Lauren(拉夫·勞倫)在一起商標爭議案件的一審中敗訴。Polo Ralph Lauren(拉夫·勞倫)的全資子公司波羅/勞倫有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的一審行政判決的判決書顯示,北京智慧財產權法院駁回了原告波羅/勞倫有限公司的訴訟請求,維持了廣州愛馳皮件有限公司關於「POLO SPORT」及圖形商標等系列商標的註冊。

一邊是「POLO SPORT」近乎瘋狂的搶佔市場,一邊是POLO RALPH LAUREN維權屢屢擱淺,國際品牌遇上「POLO SPORT」這個高仿品牌,似乎陷入了僵局。

中國的服裝產業發展越來越成熟了,而品牌意識應該同步起飛,畢竟,這關係到品牌的正常運營與市場戰略,也直接影響著公司的利益與發展。從POLO RALPH LAUREN狀告POLO SPORT商標侵權裡,我們得出經驗,商標贏的是未來。當下POLO RALPH LAUREN在中國的維權之路確實舉步為艱,而POLO SPORT雖說佔盡天時,地利優勢,巧取豪奪,而正常人都不會認為這樣的路能走多遠。君子愛財,取之有道。同時也給整個行業的人提醒,註冊商標要趁早。

不然,面對品牌你涉及侵權,面對消費者你涉嫌欺詐!

相關焦點

  • 「315」打假維權反欺詐,商標保護不可少,雲葫蘆這樣說
    所以對於315,消費者大多都是抱著期待的心態來面對的,希望在這一天能夠看到各種交易黑幕、陷阱被曝光,各路不良商家、違規企業被揭露,看到自己的權益被受到保護,山寨品牌被點名批判自然就會感到大快人心。這些年來,3.15晚會曝光的大小企業,涉及網際網路、科技、汽車、食品、醫療、教育等多個行業領域,每年在此提名「中槍」的企業,則會引起消費者和執法部門的廣泛關注。我們可以看見「315」的前世今生,我們也可以看見當下消費者的一些困難境地。
  • 王海代理狀告宏圖三胞、飛毛腿公司涉嫌標識欺詐一審勝訴
    王海代理狀告宏圖三胞、飛毛腿公司涉嫌標識欺詐一審勝訴
  • 騰訊申請「打工鵝」「拼拼鵝」等商標,涉及家具、辦公用品
    近日,騰訊申請註冊「打工鵝」、「拼拼鵝」商標一事引發網友熱議。據國家知識產權局商標局官網上查詢顯示,騰訊科技(深圳)有限公司於2020年12月15日在商標局官網上申請註冊了多個「打工鵝」、「拼拼鵝」商標,涉及的國際分類包含了16類—辦公文具、18類—箱包皮具、20類—家具、25類—服裝鞋帽、28類—健身玩具、38類-通訊服務等,目前商標狀態顯示為「申請註冊中」。
  • 費列羅天貓店鋪涉嫌消費欺詐:消費者獲賠償14256元
    日前,央視報導,重慶市渝中區人民法院對重慶市民彭女士起訴天貓商城網店「費列羅官方旗艦店」消費欺詐的案件做出一審判決。法院審理認為,該網店以國內分裝巧克力冒充進口原裝巧克力的行為,構成對消費者的欺詐,判決被告退一賠三。
  • 中美ZIPPO商標侵權塵埃落定 ZIPPO懷爐被判侵權
    ZIPPO公司認為,涉案商標的文字「ZIPPO」為臆造詞,顯著性強,且同為本公司商標和企業字號,具有極高的知名度,應認定為馳名商標,唐鋒廠在懷爐上使用相同標識的行為構成商標侵權;鑑於ZIPPO極高的顯著性和知名度,唐峰廠生產的懷爐與「ZIPPO」打火機為類似商品,構成商標侵權;唐峰廠在其懷爐上使用了「ZIPPO」企業字號,亦構成不正當競爭行為。
  • 「尚品」申請「尚品宅配」商標無效:涉嫌構成近似商標
    「尚品」商標持有人的企業負責人遊衛東說,「蘇州夢美伊戀說我的商標三年不使用,要把我的商標給撤銷了,我們才想起來主張我們的商標權。」  去年5月,蘇州夢美伊戀家居有限公司以「無正當理由連續三年不使用為由」,向商標局申請撤銷「尚品」商標在「家具」等全部核定使用商品上的註冊。經過審查,商標局最終發文做出決定,駁回蘇州夢美依戀家居有限公司的撤銷申請。
  • 騰訊申請「穩住我們能贏」等多個商標:涉及服裝鞋帽、教育娛樂等
    騰訊申請「穩住我們能贏」等多個商標:涉及服裝鞋帽、教育娛樂等  Evelyn Zhang • 2020-11-10 18:
  • 侵權鮑師傅!看涉嫌假冒註冊商標罪如何立案
    基本案情2020年4月22日,北京市東城區市場監管局根據鮑師傅商標註冊人北京鮑才勝餐飲管理有限公司舉報,對轄區內兩家涉嫌侵權的「鮑師傅」糕點店立案調查。經查,兩名當事人鮑師傅糕點鼓樓東大街店(營業執照登記名稱為北京西貢雨小吃店,以下稱西貢雨小吃)、鮑師傅糕點簋街店(營業執照登記名稱為北京佳文佳樂商貿有限公司,以下稱佳文佳樂商貿)未經鮑師傅商標權利人許可,在門頭店招上、銷售蛋糕使用的價籤和紙杯上使用鮑師傅商標,採取線下、線上方式銷售現場烘烤的蛋糕等各類糕點,涉嫌構成商標侵權行為。
  • vivo申請「藍廠」商標,涉及多個商標種類
    集微網11月26日消息,我們上國家知識產權局官網意外發現,vivo的關聯公司維沃移動通信有限公司居然申請了「藍廠」商標,而且涉及了多個商標種類。圖片來源:國家知識產權局官網有意思的是,與vivo相對應的OPPO也採取了類似的行動,OPPO的關聯公司OPPO廣東移動通信有限公司也申請了「綠廠」商標。
  • 科大訊飛要做家電?申請「躺倒鴨」商標涉及分類為燈具空調
    近日市場紛紛猜測:國內人工智慧龍頭企業科大訊飛股份有限公司(簡稱「科大訊飛」,002230)也要進入家電市場?據天眼查App顯示,科大訊飛股份有限公司新增申請多條「躺倒鴨」的商標信息。商標涉及的國際分類包含燈具空調、機械設備、廚房潔具,申請日期均在2020年12月9日,目前商標狀態為「商標申請中」。科大訊飛正申請商標「躺倒鴨」關於申請「躺倒鴨」商標事宜,澎湃新聞(www.thepaper.cn)詢問科大訊飛相關工作人員,得到的回覆:「躺倒鴨」是科大訊飛孵化的一個微信公眾號,這兩年出了許多IP衍生品,相關周邊產品也賣得不錯,申請此商標,也是計劃後期正式將其市場化。
  • 遠看像「小龍坎」近看叫「小龍壩」,律師稱涉嫌商標侵權
    當得知「TM」標誌不代表商標註冊成功,只有「R」才能表示註冊成功時,對方又急忙表示,「也有了,一年以前就申請註冊了」。通過「天眼查」查詢發現,四川全省共有5家法定代表人各不相同的小龍壩火鍋店。此外,有人於2017年7月申請了「蜀辣居小龍坎」和「蜀辣居龍坎」商標,但兩款商標目前均未通過申請,另有一家廣州的皮具公司於2017年6月申請了「小龍壩」餐飲類商標,但申請狀態顯示為「不定」。
  • CK、POLO等品牌被「撞臉」還兩折賣 你中招沒?
    中新經緯記者走訪北京一些商場發現,這些與國際知名品牌「撞臉」的品牌多為快閃店,即在某個商場促銷一段時間就會撤店,由於特價不退換,不少消費者有苦說不出。律師指出,如品牌在銷售宣傳中存在刻意誤導,則涉嫌欺詐。「撞臉」商家多為快閃店「沒想到我也會被這種『撞臉』的品牌忽悠。」看著手中版式相似、logo幾乎看不出分別的兩件襯衫,26歲的消費者齊女士哭笑不得。
  • 晨報|騰訊新表情網絡熱議,「我裂開了」被申請商標!
    據網友考證,「我裂開了」來源於網絡電競直播,意思類似於「我心態崩了」或者「我炸了」,但語氣要比這兩個詞程度輕一些。 企查查數據顯示:「我裂開了」在今年7月23日已被搶先申請商標。 申請的國際分類為第35類廣告銷售、第42類設計研究、第31類飼料種籽、以及第9類科學儀器。
  • 不,其實是商標侵權!
    Adidas的商標家喻戶曉,經常會被傍名牌。近年來,Adidas因為商標被侵權打過許多官司。不久前,Adidas成功撤銷了「Adidog」商標。「Adidog」是日本一個寵物服裝品牌,單看名字和商標,與Adidas風格相近,不知道的還以為和Adidas有關。今年早些時候,Adidas主動出擊,請求日本國家知識產權局撤銷「Adidog」一詞用於狗狗服裝的商標申請。
  • 「HeyJuice」稱「HeyJuice」侵權 一審判賠200萬!
    而北京茶桔便飲店所銷售的商品為果蔬飲料,與和聚公司的「HeyJuice」商標所核准使用的為同一種商品,兩者的受眾都為廣大普通消費者,其行為必然會引起相關公眾的混淆誤認。茶桔便店和奇異鳥公司未經商標權人許可,在其商品上使用與和聚公司相似的商標,並以此謀取暴利,構成商標侵權,二者使用與涉案商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成混淆。
  • 風向區:商標專用權是什麼意思?申請商標的重要性有哪些?
    近年來,我國對智慧財產權領域的建設越來越重視,人們也逐漸意識到在保護他人利益的同時也要維護好自己的切身利益。談到智慧財產權,就必然會想到商標。商標不論是針對個人、公司或者企業來說都是一筆不容小覷的無形資產。其價值是無法用金錢或者任何事物來衡量的。那麼,商標註冊對於我們來說到底有多重要呢?
  • 廣告語商標侵權認定標準分析
    聯邦第二巡迴法院認為奧普拉合理使用的抗辯不充分,要求地區法院撤銷地區法院對商標侵權的判決,並發回重審。然而,發回重審後,地區法院仍主張奧普拉使用「Own Your Power」廣告語的行為不會造成消費者混淆,即便造成混淆,其使用也滿足合理使用的要求。
  • 今日油條商標侵權今日頭條,「今日」大哥出手了!
    據悉,2020年8月,北京字節跳動科技有限公司以商標權權屬、侵權糾紛為由,於廣州智慧財產權法院,將今日油條公司等被告訴至法院。目前該案正在進一步審理中。北京字節跳動科技有限公司背後即知名的網際網路公司字節跳動,旗下擁有新聞閱讀App今日頭條、短視頻App抖音等多款產品。
  • 騰訊申請打工鵝商標什麼狀況? 騰訊商標來源及意義、商標註冊如何...
    川北在線核心提示:商原標題:騰訊申請打工鵝商標什麼狀況? 騰訊商標來源及意義、商標註冊如何進行 騰訊申請打工鵝商標以及拼拼鵝等商標信息,商標涉及的國際分類包含家具、辦公用品、廣告銷售、科學儀器等,目前商標狀態為註冊申請中。
  • 「指尖猴是侵權的,自發貨不行吧?」「是侵權,但富貴險中求嘛!」
    一般情況下,在亞馬遜上侵權的情況主要有商標侵權、品牌侵權、專利侵權和圖片侵權等,這其中未經授權就使用他人的商標、品牌、專利和專利都是侵權行為,而未經許可直接販賣別人的產品也別怪對方不高興,別怪亞馬遜拿你開刀了!!侵權行為有哪些呢?