【村長曉佳一】致力於三農社會資訊與問題，想要了解更多三農、社會問題請點擊關注！
雞鳴犬吠，鴨子戲水，牛羊滿圈 ，小豬亂竄這些景象都存在我們兒時的記憶中，這是許多城市的孩子不能理解的，但是這才是農村原本的面貌。從堯舜時期開始，人們就開始馴化家畜，以作為我們人類所用。雞鴨鵝犬、豬馬牛羊也一直在農村中扮演著重要的角色。
特別是在80到90年代，每家每戶都靠養殖來滿足日常的蛋肉需求，那時候農村開始分家，不在是人民公社吃大鍋飯，分田到戶，徹底解放了生產力，人民的幹勁一下子就提升起來了，種植是蒸蒸日上，養殖業不甘落後，吃飽更要吃好，吃夠了糧食就要吃肉。
因此家家戶戶養雞養鴨，養豬養牛，種糧食為主業，那麼這些就是當時農民的副業，而這些副業不光能滿足農民的肉食所需，還有剩餘就換做了金錢，因此在農村有許多人靠著養殖業發了家，就如新希望的老闆劉永好四個兄弟，當時餵養鴿子，餵養雞開始慢慢幹了起來，成為了國內富豪人物。
但是你到現在的新農村看一看，還有多少農民可以養雞鴨鵝的？新農村建設之後幾乎沒有，也只有那些沒有大多改動的農村會有一些老人養些雞鴨。現在的農村外觀看起來比之二三十年前確實是太好了，特別是新建的這些農村，統一兩三層小別墅，或者是小區是住宅，道路上硬化做得也不錯，不再是以前的灰塵滿天，泥濘不堪。
就是平常的農村從住宅到交通上都有了翻天覆地的變化，但是也沒有了飼養家畜家禽的空間，當然更多的人時間上也沒有。經濟浪潮之下，所有人都向錢看，為了掙錢遠走他鄉，為了掙錢遠離父母家人，盡不了孝，教不了子，別說養雞鴨，就是養孩子都沒有時間，再加上許多地方禁止飼養家禽家畜，為什麼禁止，很簡單——汙染。因此農民散養戶開始慢慢退卻，農村不再有雞鳴鴨叫。
一、佔用土地
而與之相反的則是大型企業不斷的攻城略地，大肆的擴張之態，如國內的牧原、新希望、溫氏、大北農、唐人神、正邦等等大型集團，規模化養殖一直是專家們推崇，政府們高看並與之資金支持政策補貼的好模式，短短幾年時間，僅是生豬規模化養殖場就佔到了生豬產量的53%，而不包括這兩年一直在建還沒有投入使用的養殖場。
規模化、大型化養殖首先在用地上必須得大，這些地從哪裡來？城市中根本就不可能有這麼多地，那麼只有在農村，在18億畝良田之上才有如此廣闊的土地，因此前些時間牧原佔農田建豬場的新聞就出來了。
二、環境汙染
農村在家裡門口養豬就是破壞環境，而萬畝良田就可以讓企業養豬，資本的力量就有如此之大麼？大型企業就沒有汙染麼，比散養戶養個幾頭豬還要好麼？我看未必見得，大型養殖場周圍也許汙糞水處理得很好，但是氣味、噪聲汙染呢？
許多地方建設的養殖場其實就在農村的邊上，夏天是群蠅亂舞，氣味更是能一直停留在村子裡，幾百畝的土地上承載了上萬頭豬，而以前農村一個村莊不過幾百頭豬，難道幾百頭豬的汙染比上萬頭還要多？再怎麼處理分解我相信都不合理。
三、食品安全
在另一個方面，也是我們現在人最關心的食品安全上，許多專家學者都說大型養殖場的安全更有保障，從藥物使用，防疫流程等等都是可以控制的；而散養戶的風險則是更大，有些人甚至不打疫苗，餵一些殘羹冷炙不可控制等等。
但是要說大型養殖的食品比散養戶安全，那麼舉個例子，網易的老總丁磊大家可能知道，他的未央黑豬肉為什麼這麼貴？主要是因為他是模擬的在大自然環境散養的狀態，餵養的不是這些飼料廠加工的飼料，絕對是純天然無汙染，餵養周期也不是只有六個月的這些大型豬場的洋品牌。
雖然農村的散養戶不能和人家相比，但是大多的農戶餵養的豬都是自配料，無非玉米豆餅再加些這些飼料廠生產的添加劑，或者加一些都有之類的，而餵養一兩頭的則是為一些玉米面豆餅青草，餵養周期一年之久，對比大型養殖場的在安全上高下立判。
鼓勵大型養殖，提倡規模化，而抑制小農養殖業發展不僅對食品多元化，品種多元化的需求有害，同樣對於食品安全有害。農村本該作為基礎食品的生產之地，農民應該作為主導地位來生產這些糧食肉食，而現在則是被邊緣化，甚至要退出養殖，退出種植，那麼未來農村的農民出路在哪？都進城打工，和城裡人爭飯碗，還是為這些不斷擴張的大企業打工？
有地種、能養雞、可餵豬這才是農民，才是農村該有的面貌，而現實正在朝著農民無地可種，村裡禁止養殖的「新農村」路上走，一切都以金錢為導向，未來的農村還是農村麼？