被流浪貓狗傷了，也能找人負責。你信不？
還別不信，貴州尊義就發生了這種事。去年9月，尊義市正安縣年過六十的昝某某外出買菜，在回家的路上突然竄出一隻大黃狗，昝某某一不留神被狗撞倒，由於昝某某倒地不起，神情痛苦，行人趕緊拔打120救助。
流浪狗悲傷的眼神。入院後，經醫院檢查，昝某某右側肋骨骨折，傷殘級別達到十級，十級傷殘是很嚴重的，假如是被人打傷的，按國家最新規定，致人十級傷殘者，需要全額賠償受害人檢查費、醫藥費、誤工費，還有半年營養費，20年城鎮上年度人均收入的10%，算起來可是一大筆錢。
這隻流浪狗樣子狼狽，神情哀傷。昝某某的十級傷殘是被狗撞導致的，雖然不是人為，但他可以找狗主索賠。根據《中華人民共和國侵權責任法》第78條，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
這隻流浪狗回來找媽媽，可她媽媽已死去昝某某被狗撞傷後報了警，經警方調查，此狗是一隻流狗，既然是無主的狗，看來昝某某隻能只認倒黴了。但事情還沒有結束，警方調查中還發現，某門店工作人員萬某某經常投餵這條撞傷人的狗，於是昝某某把萬某某告上法院，要求萬某某賠償其各種損失7萬元。
流浪小狗躲在角落裡。我們來看看法院怎麼判決。前不久，正安法院公開事理此案，萬某某辯解說他雖然有投餵此狗，但這條狗又不是他養的，他只是見狗可憐才時不時投一些食物給它吃，它就是一條流浪狗，此狗撞傷昝某某不應該由他負責。法院卻認為，即使該狗是流浪狗，但萬某某經常向它投餵食物，事實上就是豢養了該狗。由於萬某某未能認識到流浪狗的危險性，採取了不當投餵方式，使該狗對其投餵的食物產生了依賴，常在附近流浪，引發本次事故，判令萬某某賠償昝某某各項損失共計6萬餘元。
流浪狗露出了盼人收養的神情。萬某某不服判決，上訴至遵義市中級人民法院。經中院調解，原被告雙方同意由萬某某賠償昝某某4萬元解決此事。
那麼問題來了，如果不想給流浪貓狗一個家，是不是不應該給它們投餵食物呢？
可憐的流浪狗，忍飢挨餓，居無定所。就像有位網友說的那樣，好心辦壞事，他覺得不能夠理解，他包裡也經常裝點吃的東西，遇到流浪的小動物覺得它們可憐就會投喂，但是如果善意也有罪的話，以後他也不敢輕易再做這種事。我相信很多人都跟這位網友一樣，看到需要幫助的人或者流浪的動物都會力所能及的幫一把，大多數人都會對弱者有惻隱之心，正因為每個人內心的善意，這個社會才會更加溫暖。
可憐的流浪小狗。其實，投餵流浪貓狗的行為並不犯法，只是要注意方式。萬某某之所以被判對狗撞人致傷殘負有一定責任，那是因為他固定在他工作的門店傍投餵這條流浪狗，並且持續投餵長達幾個月的時間。一般店都開在人流比較旺的地方，在人來人往的店邊投餵流浪狗，造成流浪狗經常來此地覓食，確實不妥。
偶然或者是在偏僻的地方投餵流浪小動物就不存在被判罰的情況。
此事提醒大家，做善事投餵流浪貓狗也要注意方式，別對他人造成影響。同時，希望那些養寵物的人更應該好好對待你家萌寵，要養寵物就要對其終生負責，不要再拋棄它們。
親愛的朋友，對於這件事你又是怎麼看的？歡迎你來評論區交流意見。