流浪狗撞倒老人，長期投餵者被判賠四萬元，你還敢投餵流浪動物？

2020-09-11 言說當下

流浪狗這是一個大家耳熟能詳的名詞，隨著各地流浪狗管理政策的不斷收嚴，大街小巷上漸漸少了這部分身影，但是在一些城市的邊緣亦或是小城市中，它們依然活躍在人們視線中。

說到這裡就不得不牽扯出另一個人群——愛狗人士，這部分人群的出沒也讓部分流浪動物獲得了暫時的照顧，有能力的人收養動物做驅蟲絕育，沒能力的或將看到的流浪動物送往收養機構，或在街頭進行臨時餵養。

本來這樣的事情無可厚非，但是接下來發生的事就讓人無法平靜的對待這件事了！

事情發生在去年的9月20日，貴州遵義正安縣一老人在買菜回家的途中，被一隻黃色土狗衝撞造成了十級傷殘，將老人送往醫院後，家屬向派出所緊急報警，經過警方的調查發現，該狗為流浪狗，並沒有實際上的主人。

但是在調查中卻發現，有人長期向該流浪狗投餵食物。

在這樣的背景下，這位善心的愛狗人士便攤上了「大事」，經過雙方協商調解，這位向流浪狗投食者認為自己並沒有領養狗，不算實際上的主人，因此不應該承擔責任。

在調解無果後，老人只能把投餵者告上了法院，要求法院判賠各項損失達到7萬元，法院審理認為投餵者向流浪狗餵食，存在事實上豢養狗，投餵者沒有認識到流浪狗的威脅性，導致狗對投餵者食物產生了依賴性，繼而引發了該狗經常在附近流浪，才引發了此次後果！

今年9月4日，經過法院的調解，投餵者向老人賠償了4萬元！

隨著事件在網絡上曝光，很多人感覺不理解，認為這樣的措施是在抹殺人們的愛心，本來一個出於善意的舉動，卻為自己帶來了巨大的麻煩，這樣的事件的出現，會讓人們心寒，甚至人心也逐漸冷漠開來。

也有人認為獻愛心應該注意自己的方式方法，否則因為自己的行為造成不必要的影響，那麼就應該負擔相應的責任！

其實對於這樣的事情發生，歸根結底還是流浪狗的問題，各地雖然都在嚴格處理流浪狗問題，但是它們的身影依然能不斷的出現，這便給城市中生活的人們帶來了潛在的威脅！

對此大家怎麼看呢？歡迎在下方評論留言！

相關焦點

  • 流浪狗撞傷老人投餵者被判賠4萬元 網友:這是在扼殺愛心
    流浪貓、流浪狗隨處可見，而有些好心的街坊，經常會給它們投餵一些食物，把它們當做朋友。不過最近，「流浪狗撞傷老人，投餵者賠4萬」的消息卻在網上引起廣泛關注。
  • 流浪狗將老人撞倒！長期投餵者賠4萬！不是你的狗，為何要投喂？
    流浪狗將老人撞倒！長期投餵者賠4萬！不是你的狗，為何要投喂？我們走在路上經常會看到各種各樣的流浪狗，它們大多數都渾身髒兮兮的。這些流浪狗忍著飢餓在人群中穿梭，它們見到人會著急慌亂想要逃避，它們是底層卑微的動物,讓人看了很是心疼！
  • 投餵的流浪狗撞傷人貴州男子賠了4萬元
    因為憐憫貓狗等流浪動物，一些市民會自備食物投喂，且選擇在固定的時間固定的地點。然而，餵養流浪動物的方式不對，可能會給自己或他人帶來麻煩。萬一這些流浪動物肇事了，投餵人可能就要擔責了。近日，貴州遵義市中級人民法院審理一起因流浪狗傷人引發的侵權糾紛案件，長期投餵的當事人就被判承擔賠償責任。
  • 流浪狗撞傷老人,投餵者賠4萬?對,賠了
    流浪狗致人傷殘，長期投餵者是否擔責？這個問題也是首次面向大眾提出來的，因為正常的寵物狗導致人出現事故，寵物的飼養者是需要負有全部責任的，但是流浪狗呢？它的所有者或者說責任人又是誰？由於萬某某未能認識到流浪狗的危險性，採取了不當方式投喂，使該狗對其投餵的食物產生了依賴，常在附近流浪，引發本次事故，遂判令萬某某賠償昝某某各項損失共計6萬餘元。萬某某不服，上訴至遵義中院。9月4日，經遵義中院審理，雙方當事人達成調解，當庭兌現了4萬元賠償款。
  • 流浪狗撞傷老人投餵者賠4萬 愛心也可能惹來麻煩
    隨著生活條件的變好，很多人都開始養寵物，即使看到流浪狗或貓，也會很同情的給其餵食。而能夠這樣對待動物的人，一般是非常有愛心的人，也值得大家點讚。但是有時候善心，可能會給自己帶來麻煩，即使是對流浪狗的善舉，也可能讓自己吃上官司。
  • 判了!貴州一老人餵養流浪狗賠償4萬元,流浪狗可以餵嗎
    在回家途中，路邊突然跑出一條黃色土狗將他撞倒，並導致昝某摔傷。 經入院治療後鑑定，昝某右側多發肋骨骨折，達十級傷殘。昝某家屬報警後，轄區派出所民警調查發現，這條土狗原系流浪狗，但住在附近的居民萬某，長期向該土狗投食餵養。 不過，萬某卻認為，自己僅僅只是餵食，並非狗的實際主人，因此不應該擔責。
  • 流浪狗撞人，投餵者被判賠4萬，無主流浪狗惹禍誰來背？
    近日，遵義市中級人民法院（下稱「遵義中院」）審理了一起因流浪狗傷人而引發的的侵權責任糾紛案件。一老人回家途中被流浪狗撞倒，造成十級傷殘，餵養者賠償4萬元，原因竟是萬某某長期投餵該土狗。本來是好心投餵流浪狗，最後自己卻承擔了責任，愛心也有錯嗎？這不是個案，北京一居民王某被小區流浪狗咬傷，將自己鄰居告上法庭，原因是他鄰居長期投餵該狗。
  • 判了!貴州一老人餵養流浪狗賠償4萬元,流浪狗可以餵嗎?
    圖片來自網絡很多善良的小夥伴看到這些無家可歸的流浪狗大都會心存惻隱，有的人還會給這些毛孩子買食物投喂，可是你知道嗎餵養流浪狗狗也是需要方法的，否則可能會給及或者他人造成麻煩。雙方各執一詞，最後受傷老人的家屬將萬某告上了法庭，並要求其賠償七萬餘元。今年四月，法庭審理案情之後認為，因為萬某沒有充分意識到流浪狗具有一定的危險性，經常餵養該狗，導致其對萬某產生了依賴，從而不願意離開這片區域經常在附近流浪，從而才造成了這起事故。於是法院判決萬某應賠償六萬餘元。萬某表示不服，隨後上訴至中級人民法院。
  • 流浪狗撞傷老人、長期投餵者賠4萬？愛狗，不應該成為拖累
    近日，貴州遵義「流浪狗撞傷老人」一案正式結案，最終以投餵流浪狗的萬某某當庭兌現4萬元賠償款達成調解。不是你的狗，為何要投喂？事實上，如果硬性追責，真正的責任人應該是拋棄狗的原主人。憤慨歸憤慨，除了遵守法律，我們還需認識到——對待流浪動物，要有好心，也要用對方法。它們不會說話，如果你不愛它，就離它遠一些隨著社會節奏的加快，高樓大廈迭起的數量與日俱增，與之數量成正比的，是那些穿梭在車水馬龍間孤獨無依的流浪動物。
  • 流浪狗撞傷老人，投餵者賠4萬，冤不冤？
    在外看到流浪狗，愛心投餵居然也是一種風險。近日，遵義「流浪狗撞傷老人」一案正式結案，最終以投餵流浪狗的萬某某當庭兌現4萬元賠償款達成調解。本是一片善意，卻還要為流浪狗惹出的禍事買單，這是「好心沒好報」嗎？
  • 流浪狗撞傷老人投餵者賠4萬,律師釋法:投餵是否算飼養視情況而定
    流浪狗致人傷殘，長期投餵者是否擔責？近日，遵義市中級人民法院（下稱「遵義中院」）審理了一起因流浪狗傷人而引發的的侵權責任糾紛案件。2019年9月20日，遵義正安縣60多歲的昝某某從農貿市場買菜回家途中，被一條土狗撞倒。入院後，昝某某被鑑定為右側多發肋骨骨折十級傷殘。
  • 流浪狗撞傷老人,法院調解投餵人賠4萬元,對此你怎麼看?
    有一天他在路上走著的時候，突然不知道從哪兒跑來一隻流浪狗把他給撞倒了，而且還撞得不輕，進醫院檢查以後，竟然發現多處骨折，經過鑑定以後達到了十級傷殘。當事人家屬報警了，派出所在當地勘察的時候，發現這個地方流浪狗太多了，根本不知道誰是流浪狗的主人，這個錢到底該找誰賠呢？
  • 流浪貓狗傷人,投餵者賠償4萬元!餵食流浪貓狗必須注意一件事
    流浪狗致人傷殘，長期投餵者是否擔責？貴州遵義市中級人民法院近日審結了一起流浪狗傷人引發的的侵權責任糾紛案。
  • 流浪狗撞傷老人,投餵者被判賠4萬。該不該給流浪貓狗餵食呢?
    你信不？還別不信，貴州尊義就發生了這種事。去年9月，尊義市正安縣年過六十的昝某某外出買菜，在回家的路上突然竄出一隻大黃狗，昝某某一不留神被狗撞倒，由於昝某某倒地不起，神情痛苦，行人趕緊拔打120救助。但事情還沒有結束，警方調查中還發現，某門店工作人員萬某某經常投餵這條撞傷人的狗，於是昝某某把萬某某告上法院，要求萬某某賠償其各種損失7萬元。
  • 流浪狗撞傷老人投餵男子賠4萬,投餵流浪狗不當或犯法
    男子投餵流浪狗被老人索賠7萬多一事，發生貴州遵義正安縣。事件的真相是60多歲的昝大爺，在回家的路上，被一流浪狗撞到致殘，於是他把經常投餵流浪狗的萬某某告上縣法院，要求萬某某賠償7萬多元的損失。正所謂「天有不測之風雲，人有旦夕之禍福」，某日昝大爺在買菜回家的路上，被一條流浪狗撞到在地，傷勢嚴重，需要入院住院治療。最終，昝大爺因為流浪狗的一撞，成了十級傷殘。對於這樣的無妄之災，既要受傷，又要花錢，昝大爺真的氣不打一處來，就把經常投餵流浪狗的萬某某告上正安縣的法院，要求萬某某對他被流浪狗撞傷一事負責，賠付醫藥費、住院費等各種損失共計7萬餘元。
  • 關愛流浪動物須謹慎,流浪狗給他人造成傷害,長期投餵人將擔責
    這已經形成了事實上，不規範的小型流浪動物收容所一樣的存在，而且它們長時間的聚集、逗留。其內不乏地盤意識超強或對陌生人極具戒心的流浪個體，它們會對老人、兒童或單身者主動攻擊。近幾年來，由此引發的傷人事件很多，而被傷者卻因其無法確定其主人而投訴無門。有的游離於偏僻蕩然區域的流浪狗群會對獨行的路人，有組織地進行圍攻。這樣的例子在網上可以輕易搜到。
  • 流浪狗將老人撞傷殘,長期投餵者賠償4萬,冤不冤?
    這土狗是流浪狗，萬某某長期向其投食餵養。昝某某向縣法院起訴，2020年9月4日，雙方達成調解。萬某某賠償昝某某4萬。流浪狗將老人撞傷殘，長期投餵者賠償4萬，冤不冤？萬某某是一名空調維修師傅。據他介紹，當時幾隻小狗打架，在追逐過程中撞到了昝某某，「我都不知道是哪天撞的，怎麼都不可能怪到我頭上。」
  • 流浪狗傷人,投餵者被索賠7萬元!你投餵過流浪貓狗嗎?
    在我們的城市中，到處都能見到沒有主人的流浪貓狗，而且經常有一些善良的人扮演「野生鏟屎官」的角色，為這些毛孩子提供食物，不知你是否有投餵過流浪貓狗？你可能不知道的是，投餵的方法不對或許還會給自己和他人帶來大麻煩，上周貴州省遵義中院便審理調解了這樣一起案件。
  • 6旬老人被流浪狗撞成10級傷殘,怒將投餵者告上法庭:誰讓你老餵
    有人認為，如果愛心人士真的愛狗，就應該將狗送到相關機構，或者辦理領養手續，不要讓它們再流浪。也有人認為，萬某投餵流浪狗，和流浪狗撞倒老人之間沒有必然關係，他不應該承擔賠償責任。 的確，愛心人士的投餵行為讓這些無家可歸的流浪動物得以存活，讓他們對特定的人和地點產生了依賴，某種程度上，也增加了附近居民遭遇流浪動物和遭受攻擊的機率。但是，萬某和其投餵的流浪狗，並沒有形成真正意義上的飼養關係。 一般來說，我們都會認為將動物豢養在家中，或者身為動物園的飼養員，才稱得上是動物的飼養人和管理人。
  • 請不要用「散養」流浪狗的方式，去表達你的愛心
    我們回顧以往，流浪狗傷人的事件頻頻發生：流浪狗撞倒老人致死；流浪狗咬傷小孩；等等。如果，你是這個小區的住戶，有老人和小孩的，你是否支持該行為，是否也會擔心流浪狗搞突然襲擊？小明這類人，你是做了善事，投完食就拍拍屁股走人，感嘆自己是個有愛心的人，「救狗一命，勝造七級浮屠」；但周圍的人或許就因為這個，從此不敢再領著老人和小孩出來散步。就像和尚好心叫醒屠夫早起，做了小善，卻製造了更大的惡。