首先，夫妻「忠誠協議」並不違法，因為夫妻忠實本來就是法律規定的內容，屬於法律明確的要求，協議雙方等於把法定的義務變成了約定的義務，法院應當予以認可。
另一種觀點認為，婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的成本。只有在沒有具體協議約束的情況下，雙方承擔的是道德義務，而道德成本對於個人來說是隱性的，是不確定的。一旦籤訂了協議，就將隱性化的道德成本顯性化了，當事人很可能就會三思而行。從這個意義上說，忠誠協議對於維繫婚姻穩定將起到積極作用。
也有觀點認為，《婚姻法》第四條規定「夫妻應當相互忠實」意在提倡而非法定義務。法律允許夫妻對財產關係進行約定，但不允許通過協議來設定人身關係。人身權是法定的，不能通過合同來調整。
還有觀點認為，夫妻之間籤訂的「忠誠協議書」，雖不違法無效，但這種協議應由當事人本著誠信原則自覺履行，法院不能賦予「忠誠協議書」強制執行力。因為「忠誠協議書」要獲得法院賦予的強制執行效力，必須經過一系列的查證舉證程序，法院審理這類「忠誠協議書」案件，必然會面臨尷尬而危險的舉證困境和一系列社會負面影響，應當考慮賦予「忠誠協議書」強制執行效力的巨大社會成本。「忠誠協議書」更多可能是情緒化的產物，不具有合同法上的效力。
生活中，難免會遇到關於法律的問題，與其花金錢諮詢律師，不如買一部《民法典》。
新的《民法典》將在2021年元旦生效，對婚姻中的各種細節做出明確規定，內容涉及14億公民的衣食住行和婚喪嫁娶，活動價僅需30元一本，不過一杯咖啡的錢，帶上一本放枕邊，非常實用。（點擊下方購買）